(1) Obligaţia ministrului este prevăzută expres la art. 45 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea şi funcţionarea Guvernului României şi a ministerelor: "Atribuţiile compartimentelor ministerelor se stabilesc prin regulamentul de organizare şi funcţionare a ministerului, aprobat prin ordin al ministrului." (2) Fără Regulament de organizare şi funcţionare nu există persoana juridică Ministerul Afacerilor Interne [art. 187, 188 şi 1.179 din Noul Cod civil]. (3) Cetăţeanul care ocupă funcţia de ministru trebuie sprijinit de ceilalţi cetăţeni să-şi exercite obligaţiile. Tu, dacă ai fi ministru, ai alege să-ţi execuţi obligaţiile date de lege fără o contrapresiune din partea cetăţeanului?

Demisia lui Liviu Dragnea este importantă deoarece vom scăpa de cel mai corupt om din țara la momentul actual. După ce Liviu Dragnea va fi demis, urrmeaza sigur doamna prim-ministru al României: Viorica Dăncilă care este protejată de Liviu Dragnea. Iar mai apoi, fără protecția lui Dragnea, majoritatea membriilor Partidului Social Democrat (PSD) vor fi anchetați penal. Aceste lucruri sunt importante deoarece noi, ca popor nu putem permite să fim slugile unui tartor care e însetat de putere și de bani. În anul 2017 PSD ne-a adus datorii în valoare de 14 miliarde de euro, n-a făcut nimic pentru țara, n-au construit nici măcar un kilometru de autostradă, n-au construit spitale. Pur și simplu, îi interesează doar de banii pe care îi fură, de puterea pe care cred ei că o dețin, dar de fapt nu dețin niciun fel de putere, toată puterea o deținem noi, asta multă lume refuza sa înțeleagă.

Forta de munca ceruta de agentii economici ar fi usor de accesat. Numarul somerilor ar scadea simtitor Investitorii sunt atrasi tocmai de tari care au muncitori calificati si suficienti

Ce este mai important decat sanatatea copiilor vostri?Incercati sa va imaginati consecintele construirii unui asemenea depozit de deseuri periculoase la 1 km de orasul vostru, de Slobozia. De data aceasta Nu! Nu se poate ocupa altcineva, nu se va duce nimeni in locul dumneavoastra .Si DA ! Prezenta, implicarea si responsabilitatea va apartine!

Avem nevoie de susținerea timișorenilor pentru a demonstra autorităților că HCL 371/2007 este atât abuzivă, cât și în contradicție cu legislația. Voi, cei care sunteți în situația aceasta și trebuie să renunțați la animalul d-voastră de companie, vă rugăm să semnați petiția. Această hotărâre pe care o contestăm este abuzivă, injustă și menită să lase fără străpân animale într-un oraș în care adăposturile sunt deja pline de ființe abandonate. Noi ne dorim din suflet sa îi sprijinim pe cei cu adevărat responsabili, cum e Laurențiu, care își ingrijesc si iubesc animalele. Laurențiu este un tânăr care unul dintre cei mulți locuitori ai acestui oraș. El are de suferit din cauza hotărârii de Consiliu Local care prevede acordul vecinilor limitrofi și al administratorului de bloc pentru deținerea unui câine. Ares e prietenul lui, care este îngrijit, iubit și care nu rămâne singur acasă niciodată, nu face gălăgie și nu provoacă deranj, însă Laurențiu se vede nevoit să se despartă de el. https://c1.staticflickr.com/1/893/28424936208_ed846987e4_b.jpg Noi vrem să îl ajutăm să își păstreze prietenul, mai cu seamă că sunt atâția căței necăjiți care nu își gasesc o familie niciodată și ar fi nedrept să asistăm pasiv și să vedem cum încă unul își pierde familia din cauza unei reglementări nedrepte, dar mai ales nelegale. Împreună cu Laurențiu am luat legătura cu doamna avocata Popa Raluca și facem tot posibilul sa îi ajutăm. HCL 371/2007 vine in contradictie cu Legea 205/2004, ceea ce o face nelegala si abuzivă. Câștigurile precedente obținute in instanță în cazuri similare de către alte orașe, precum Cluj-Napoca, Constanța și nu numai, ne fac să avem încredere în justiție și să sperăm că aceste nelegalități pot fi îndreptate. Semnați și voi pentru a cere Consiliului Local să revizuiască hotărârea!

Este important pentru ca fiecare locuitor din comuna Floresti sa beneficieze de cele mentionate mai sus, astfel calitatea de vietuire in aceasta comuna v-a creste considerabil.

A avea în funcții de conducere un om corupt este foarte grav. Dar a avea în conducerea țării un om supus intereselor unei alte țări este o chestiune de siguranță națională, un pericol pentru România! Este nevoie de patrioți adevarați în funcții publice și demnitare, care să salveze țara de acest om diabolic. Avem nevoie de instituții profesioniste și independente, care să înlăture această amenințare foarte gravă la independența României.

Pentru ca mizeria imbolnaveste!

Parlamentul Romaniei este o institutie care la ora actuala nu voteaza legi in favoarea cetatenilor, ci in favoarea propriilor sai membri. Asadar, el a devenit un instrument prin care Romania este jefuita in mod aparent legal, cetatenii acestei Tari fiind indirect umiliti prin atitudinea de indiferenta si de sfidare a interesului public pe care majoritatea alesilor parlamentari o afiseaza. Atunci cand Parlamentul nu mai serveste interesului public, ci cu totul altor interese, el ar trebui dizolvat de catre Presedintele Romaniei la cererea majoritatii cetatenilor cu drept de vot. Din pacate, Presedintele Romaniei nu are acest prerogativ stipulat in Constitutie. Actualmente, Parlamentul poate fi dizolvat de catre Presedintele Romaniei după consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, doar dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură, conform Articolului 89 din Capitolul II. Pe cale de consecinta, cerem revizuirea Constututiei prin introducerea ca prerogativ al Presedintelui Romaniei a atributiei de dizolvare a Parlamentului ca urmare a rezultatului pozitiv al unui referendum in acest sens.

Descentralizarea reală presupune în primul rând reducerea atribuţiilor Inspectoratelor Şcolare, iar în al doilea rând desfiinţarea ARACIP-ului, care nu este altceva decât o instituţie parazitară: „ARACIP-ul este o căpuşă care se hrăneşte cu hârtii”. Odată cu înfiinţarea ARACIP-ului în anul 2005, birocraţia în sistemul de învăţământ a explodat. În loc să aloce mai mult timp muncii de la catedră , cadrele didactice sunt forţate să completeze o mulţime de documente cu utilitate îndoielnică. În loc să lucreze mai mult cu copiii, cadrele didactice se îngroapă tot mai mult în hârtii. ARACIP-ul , la fel ca ISJ-urile, nu face altceva decât să consume resurse care ar putea fi folosite mai bine în altă parte. Totul, în interesul unor indivizi cu competenţe îndoielnice în munca la catedră dar extrem de „competenţi” când vine vorba de hârtii.

Pedeapsa la domiciliu neînsoțită obligatoriu de muncă este de fapt o batjocură la adresa oamenilor cinstiți. Deținuții fiind obligați să presteze munca în mijlocul celor care îi cunosc vor contribui la descurajarea corupției, vor avea și ei o viață asemănătoare cu concetățenii cinstiți care merg zilnic la muncă. Li se va acorda și șansa să își răsplătească concetățenii cărora le-au creat prejudicii prin faptele lor, prestând la vedere o muncă utilă comunității.

Pentru că nu putem lăsa legile abuzive neschimbate la nesfârșit. Observăm disperarea de a se asigura an de an bani la buget ce sunt direcționați spre ajutoare sociale, statui sau ronduri cu flori. Afaceri din spatele cărora prosperă indivizi dubioși cu relații politice.