Am urmărit cu atenție știrile apărute în mass-media in ultimele luni precum și modul eșuat de implementare a OUG 81/2021 la nivelul Județului Buzău și de asemenea la nivelul intregii țări. În urma analizei făcute rezultă următoarele: - În cazul a peste 70% din UAT-urile din țară nu s-au implementat prevederile OUG 81/2021, deși toate costurile sunt decontate de către Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor și respectiv de către ANSVSA. - Există un atac fără precedent, lansat de mulți primari, președinți de consilii județene și respectiv prefecți, împotriva existenței urșilor. Din păcate chiar cei care au pornit aceste atacuri fără precedent sunt persoanele care ar fi trebuit să se asigure de implementarea prevederilor OUG 81/2021, ordonanță pe care o refuză în mod vehement și se pare ca nu doresc altceva decât liber la extragerea urșilor prin împușcare. - În aproape toate UAT-urile si județele care solicită împușcarea urșilor ca unică soluție pentru evitarea atacurilor acestora asupra gospodariilor și oamenilor, nu au fost aplicate în niciun fel prevederile art. 4 alin. 1 și respectiv art. 5 din OUG 81/2021 - În majoritatea zonelor urșii nu sunt monitorizați conform legii, deci nu se cunoaște exact nici numărul lor și nici zona lor de acțiune, totul bazându-se doar pe presupuneri - Urșii și restul animalelor sălbatice nu sunt hrănite în arealul lor de către administratorii fondurilor cinegetice - Suprafața împădurită s-a diminuat în mod dramatic în ultimii ani - Habitatul urșilor este din ce în ce mai mult perturbat de diverse concursuri de enduro, de înmulțirea numărului de persoane cu ATV-uri care urmăresc și haituiesc urșii și alte animale, de numărul tot mai mare de utilaje și camioane folosite la defrișări ilegale și pentru a transporta lemnul. - Zonele din imediata apropiere a multor sate de munte nu mai sunt întreținute ele începând să se transforme în păduri tinere în care urșii, rămași fără hrană și fără habitatul lor natural, încearcă să se refugieze ajungând astfel în apropierea comunităților umane. După cum simplu se poate observa din această succintă analiză, în majoritatea cazurilor apariția urșilor în apropierea comunităților umane provine din cauza unor "greșeli" ale administrațiilor locale și ale oamenilor, "greșeli" care pot fi ușor remediate cu un minim de implicare și civilizație sau în caz contrar prin introducerea unor sancțiuni drastice pentru nerespectarea prevederilor legale.

Trebuie să acționăm conform normelor epocii în care trăim: pentru protejarea oamenilor folosind tehnologia disponibilă și fără cruzime față de urși/animale.

Cetatenii ar trebui sa mi se alature pentru ca acest lucru se intampla foarte des in ultima perioada, cea ce determina deteriorarea imagini orasului Voluntari si creeaza probleme directe unor cetateni din acest oras.

Latina este o limbă care nu se mai vorbește în momentul de față. O limbă moartă care nu ne ajută cu nimic în viața de zi cu zi și nu o să ne ajute pe viitor. Totodată, limba latină poate deveni un stres când vine vorba de note, astfel ți se strică media. În România mulți elevi pun presiune pe ei să ia numai note bune și pot avea o cădere nervoasă (am văzut cazuri din cauza unei note de opt). De asemenea, sunt mulți părinți care pun presiune pe copiii lor să ia numai note mari și dacă asta nu se întâmplă îi ceartă sau pedepsesc. În plus pentru elevii care se află în clasa a 12 a, această materie este doar un stres în plus pe lângă examenul pe care îl vor susține la finalul anului școlar, examenul de Bacalaureat, iar în majoritatea timpului profesorii nu sunt înțelegători cu acest fapt.

Pentru ca un cor se aude mai bine si mai clar decat o singura voce.

URGENT! SEMNAȚI ȘI DISTRIBUȚI ACUM! STOP UCIDERII CÂINILOR ÎN ADĂPOSTURILE DIN ROMANIA !!! Petiție Urgenta în vederea Susținerii proiectului legislativ demarat pentru modificarea Ordonanței de Urgența nr. 155 din 2001, prin care susținem sa nu mai fi eutanasiați câinii care ajung în adăposturi și a se înlocui eutanasierea cu metode eficiente și umane precum sterilizare, microcipare, promovarea adoptiilor și deținerea responsabilă și în condiții de legalitate a câinilor. Pentru scăderea numărul de câini de pe străzi și din adăposturi, s-a dovedit în ultimii 10 ani ca eutanasierea este o soluție ineficienta și barbară, și ca eutanasierea trebuie eliminată și înlocuita cu soluții mult mai bune, precum: sterilizarea, microciparea, stoparea abandonurilor, promovarea adopțiilor și a revendicarii, responsabilizarea cetățenilor și a autoritatilor. Mai mulți parlamentari și oameni politici care înteleg ce înseamnă compasiunea fată de viața animalelor, bunătatea și umanitatea, au depus în luna iunie 2022 un proiect de lege care vine în ajutorul celui mai bun prieten al omului, pentru înlocuirea eutanasierii cu soluții umane în gestionarea câinilor! Câinele este cel mai bun prieten al omului și un adevărat sprijin emoționat pentru oameni în multele momente dificile ale vieții. Acest ajutor a jucat un important rol și în ultimii ani, când anxietatea, depresia și alte probleme mintale au atins noi culmi din pricina contextului provocat de pandemia Covid-19, subliniind-se din nou rolul pe care aceste animale le au în viața oamenilor. Cu toate acestea, în România soarta multora dintre caței nu este deloc fericită, deoarece în adăposturi de multe ori ei nu primesc o șansa la viața. Prin intermediul acestei petiții solicităm susținerea tuturor deputaților și senatorilor din Parlamentul României, pentru a a vota aceasta proiect de modificare a Ordonanței de Urgența nr. 155 / 2001 și a susține o modalitate de gestionare eficientă, bazată pe compasiune și pe umanitate. Punctele cheie pe care le susținem prin intermediul acestei petiții sunt: • În prezent, în multe adăposturi pentru animale din România este folosită o metodă de eutanasiere agresivă si barbara a câinilor, cărora le este refuzat astfel dreptul la viată! • Uciderea câinilor in adaposturi a fost aplicată inuman în ultimii 10 ani, și a condus la lipsa de implicare a autoritătilor, care în loc se folosească metodele eficiente și umane precum sterilizarea, microciparea, reducerea abandonului și responsabilizarea populației, au ales să ia viața câinilor! • Situaţia câinilor fără adăpost din România s-a agravat în ultimii 10 ani, de cand s-a introdus modalitatea lipsita de compasiune a uciderii cainilor. Ultima modificare majoră a legii cainilor a avut loc acum aproape 10 ani, iar România are nevoie de o legislaţie mai bună. • Eutanasierea este total ineficientă din punct de vedere statistic, neputând ţine pasul cu numărul din ce în ce mai mare al câinilor nesterilizaţi, care se înmulţesc incontrolabil. De exemplu, un mascul şi o femelă nesterilizaţi, conform datelor, pot avea într-un an 16 urmaşi, iar în şase ani aceştia pot avea peste 60.000. Mulţi câini ajung să moară în condiţii greu de imaginat pentru ca în Romania nu se aplică obligația sterilizării si microciparii si nu se previne abandonul animalelor! • Vaccinarea, sterilizarea şi microciparea câinilor trebuie să fie făcute dupa ce aceştia ajung în centrele de adăpost. Pentru a reduce numărul de câini de pe străzi şi din adăposturi, cea mai bună soluţie este sterilizarea. Investiţiile în sterilizare pot fi aplicate uşor. Fondurile pot fi obţinute de stat prin aplicarea reală a Ordonantei de Urgența 155/2001, a responsabilizarii si a sancţionării celor care nu respecta legea! • Promovarea adopţiei câinilor aflaţi în adăposturi este foarte importanta pentru a cresțe în mod considerabil șansele ca aceste animale să aiba o familie și o viața frumoasa! • Uciderea câinilor care pot fi adoptați sau revendicați este o metoda inacceptabila, inumană si barbară! • Aceasta modificare a legii va crește posibilitatea câinilor de a fi revendicați și adoptați și va determina autoritățile și insituțiile statului sa se implice in mod real, prin implementarea masurilor cu adevarat eficiente pentru reducerea câinilor fără stăpân, precum sterilizare, microcipare, reducerea abandonului. Prin masuri umane, bazate pe compasiunea fata de animale si pe responsabilizarea proprietarilor vom reuși sa reducem numărul de câini fără stăpân, nu prin uciderea lor. Este momentul schimbării !!! Este momentul ca toți iubitorii de animale sa fim uniți și SA OPRIM ACUM masacrul asupra câinilor în România! Doar împreuna vom reuși!!! URGENT! Semnați și Distribuiți Petiția ACUM în Număr Cât Mai Mare !!!

,

Prețul unui pachet de 5 senzori pentru monitorizarea continuă a glicemiei de tip Medtronic Guardian 4 este de 1.163 lei[1]. Durata de utilizare a unui astfel de senzor este de 7 zile, ceea ce înseamnă că pe parcursul unui an sunt necesari 52 de senzori. Pentru funcționarea sistemului de monitorizare continuă a glicemiei oferit de către Medtronic este necesar și un transmițător Guardian 4, ce are un cost de 3.023 lei[2], și o perioadă de garanție de 1 an. În total costul anual pentru sistemul de monitorizarea continuă a glicemiei Medtronic Guardian 4 este de 15.114 lei[3], sau un cost lunar de 1.260 lei. Senzorii de glicemie Dexcom G6 sunt mai preciși decât cei oferiți prin Programul Național de Diabet Zaharat cu o valoare generală MARD[4] de 9% și o valoare incredibilă de 7,7%[5] (!) pentru pacienții pediatrici, au o durată de viață de 10 zile, NU necesită calibrări, și sunt mai ieftini decât senzorii Medtronic. De cealaltă parte Medtronic Guardian 3 nu poate funcționa fără calibrări multiple zilnice, fiind necesare până la 4 calibrări pentru o valoare generală MARD de 9,6%[6]. Acuratețea este crucială atunci când se administrează insulină și mai ales când este vorba de copii. Un alt mare avantaj al senzorilor mai sus menționați este costul redus. Spre exemplu, în Bulgaria, costul care asigură necesarul lunar de senzori Dexcom este de aproximativ 564 lei, pentru varianta de abonament trimestrial[7]. Cetățenii bulgari beneficiază nu doar de cei mai preciși senzori de monitorizare continuă a glicemiei, ci și de suport tehnic local, aplicații de smartphone în limba bulgară și de garanție pentru senzorii achiziționați. Plata și abonamentele pentru acești senzori se pot face online și să plătesc de către client sau pot fi de asemenea decontați de către casele de asigurări de sănătate din Bulgaria. Aceleași beneficii sunt și pentru cetățenii din Marea Britanie, Estonia[8], Letonia, Lituania[9] care au costuri de aproximativ 576 lei[10] pe lună pentru a avea acces constant la senzori Dexcom One de monitorizare continuă a glicemiei. Costul anual pentru monitorizarea continuă a glicemiei cu intermediul senzorilor Dexcom One este astfel de 6.768 lei. Compania Abbott Diabetes Care este înregistrată oficial în România[11] precum și în celelalte țări europene, în schimb Abbott Diabetes Care nu comercializează la noi senzorii de monitorizare continuă a glicemiei așa cum se întâmplă în celelalte țări europene. Până și statul Luxemburg, cu o populație de aproximativ 630.000 de cetățeni, are propriul site online de distribuție al senzorilor FreeStyle Libre[12] de monitorizare continuă de glicemie. Costul unui senzor de monitorizare continuă a glicemiei FreeStyle Libre 3 este de 60€ și care ține 14 zile, aproximativ 290 de lei. Astfel costul anual ar fi de 6.960 lei. Un alt mare avantaj al senzorilor Dexcom și FreeStyle Libre, pe lângă cele enumerate, este ușurința cu care pot fi folosiți în sistemele de pancreas artificial. O parte semnificativă a părinților din România cu copii diagnosticați cu diabet tip 1, eligibili și prioritari în Programul Național de Diabet Zaharat, aleg senzorii Dexcom G6 sau FreeStyle Libre 1/2/3 deoarece aceștia pot fi utilizați cu ușurință în sistemele de pancreas artificial. La nivel mondial tendința este către sisteme de pancreas artificial în ceea ce privește terapia pacienților diabetici. Pompele de insulină fără fir sunt alt tip de produs de care pacienții din celelalte țări europene beneficiază, și de care din păcate cei din România nu pot beneficia. Pompele de insulină fără fir, spre exemplu Omnipod Eros, oferă un mai mare grad de libertatea de mișcare a copiilor cu diabet, permit practicarea sporturilor de apă sau chiar și o simplă îmbăiere, fără să fie necesară decuplarea pompei de insulină așa cum este necesar la cele cu fir. În restul țărilor membre ale Uniunii Europene senzorii de monitorizare continuă a glicemiei și pompele de insulină se pot cumpăra pe bază de o rețetă eliberată de către un medic din farmacii, sau chiar în absența unei rețete în cazul senzorilor de monitorizare continuă a glicemiei. Prezența mai multor companii de senzori de glicemie și de pompe de insulină în România, așa cum se întâmplă în celelalte state membre ale Uniunii Europene, ar duce la o competiție de prețuri și la o gamă mai largă de produse necesare în ceea ce privește gestionarea diabetului. Așa cum ar trebui să fie firesc într-o piață care se vrea liberă. Este rolul statului să se asigure că există competiție pe piața furnizorilor, în beneficiul pacienților și al resurselor bugetare. Utilizatorii senzorilor de monitorizare continuă a glicemiei din România au costuri de 3-4 ori mai mari pentru aceeași calitate și acuratețe față de ceilalți cetățeni europeni. [1] https://www.onlinefarmacia.ro/produs/diabet/senzor-de-masurare-a-glucozei-guardian-4/ [2] https://www.onlinefarmacia.ro/produs/diabet/transmitator-guardian-4/ [3] Pentru 52 senzori sunt necesare 10,4 seturi a câte 5 senzori. (1.163 lei * 10,4) + 3.023 = 15.114 lei [4] Mean absolute relative difference (MARD) parameter is used most often to characterize the measurement performance of systems for continuous glucose monitoring (CGM). [5] https://s3-us-west-2.amazonaws.com/dexcompdf/HCP_Website/LBL016597+Rev002+G6+Performance+flyer.pdf [6] https://hcp.medtronic-diabetes.com.au/guardian-sensor-3 [7]https://www.dexcom.com/bg-BG/shop/%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD-dexcom-one/dexcom-one-subscription/STX-DO-SUBSCRIPTION.html [8]https://www.dexcom.com/en-EE/shop/dexcom-one-shop/dexcom-one-subscription/STX-DO-SUBSCRIPTION.html [9]https://www.dexcom.com/lt-LT/shop/%E2%80%9Edexcom-one%E2%80%9C-parduotuv%C4%97/dexcom-one-subscription/STX-DO-SUBSCRIPTION.html [10] https://uk.store.dexcom.com/en-GB/dexcom-one/BUN-DO-90D.html [11] https://www.diabetescare.abbott/worldwide-locations/contact.romania.html [12] https://www.freestylelibre.lu/libre/

Infiintand noi crese si crescand nr de locuri disponibile in cele existente, mamicile se vor simti stimulate sa se intoarca mai devreme la munca deoarece asa vor avea in grija cui sa lase copiii. Creand noi crese se reduc astfel "nepotismul" si "pilele" de care ai nevoie cand iti inscrii copilul la cresa. M-am lovit de un lucru absurd cand mi-am inscris bebelina la cresa. Erau 60 de locuri disponibile din care s-au ocupat doar 34. Sophia a fost admisa din prima etapa, admisa nu pusa in asteptare. La noi in oras cresa are doar grupa mare (2-3 ani), iar Sophia are doar un an jumatate. Desi a fost admisa am aflat cu stupoare ca o voi putea duce la cresa doar din martie cand va implini doi anisori pt ca doamnei educare ii e greu sa se ocupe de toti copilasii. Mi s-a spus ca ar fii fost primita de la inceput daca cresa avea si grupa mijlocie insa nu are decat grupa mare. In baza faptului ca dupa prima runda de inscrieri fetita a fost admisa, eu mi-am facut cerere de reintoarcere la munca. Acum sunt in impas si nu stiu ce voi face cu ea deoarece o bona este foarte scumpa. Si in situatia mea mai sunt multe mamici si nu doar la mine in oras (Ludus/Mures). Impreuna putem crea locuri noi la cresele de stat si astfel vom avea unde si cu cine sa lasam copiii cat suntem la munca.

Domnule președinte Klaus Iohannis, distinse colege și colegi, dacă nu v-am convins, vă rugăm să găsiți mai jos primele 10 argumente pentru care solicităm retragerea proiectelor de lege și demiterea urgentă a ministrului Sorin Cîmpeanu: 1. Aceste proiecte de legi sunt lipsite de viziune și de coerență. Ele se îndepărtează deliberat de spiritul programului prezidențial „România educată” și se propun ca o colecție de măsuri administrative care creează haos și blocaje în sistemul de învățământ. 2. Proiectele de lege au fost elaborate fără consultarea experților în educație din marile universități românești. 3. Consultările în jurul lor au fost realizate premeditat în perioada vacanței și a concediilor legale de odihnă ale profesorilor, cercetătorilor și elevilor, afectând în acest fel drepturile sociale stabilite prin lege ale acestor categorii sociale. 4. Durata consultărilor a fost disprețuitor de scurtă pentru a permite un veritabil dialog social și profesional în jurul unor proiecte care riscă să afecteze viața întregii societăți pe o durată foarte îndelungată. 5. Consultările s-au făcut în medii controlate, politizate, cu parteneri agreați de ministru, din care au fost excluse opiniile critice la adresa proiectelor. Atunci când ele au fost totuși exprimate, au fost tratate cu ironie, aroganță și dispreț de către ministru, umilind partenerii de dialog social. 6. La solicitarea societății civile de a prelungi durata consultărilor pentru a permite realizarea unor dezbateri autentice și constructive, ministrul Sorin Cîmpeanu a răspuns pe un ton agresiv, amintind de vremurile staliniste, reducând demersul civic la eticheta „grup de interese” și pe semnatari la o minoritate insignifiantă, formată din zecimale.; 7. Proiectele de lege, care sunt o colecție nesfârșită de măsuri administrative, conțin numeroase prevederi haotice care, puse în aplicare, vor crea blocaje în sistemul școlar, forțând astfel încă din prima clipă adoptarea de amendamente la aceste legi. 8. Proiectele nu respectă interesul superior al copiilor și nu încurajează tinerii absolvenți să se orienteze spre cariera didactică; dimpotrivă – prin protejarea și privilegierea unei minorități fidele politic – produc inegalități și discriminări, contravenind în acest fel tuturor principiilor actuale ale unei educații bazate pe egalitatea de șanse. 9. Proiectele de legi sunt un grav atentat la integritatea academică, deoarece creează veritabile scuturi de protecție pentru fraudatori și plagiatori, în dispreț pentru cele mai elementare reguli de etică universitară. 10. Proiectele de legi privilegiază crearea unei oligarhii academico-politice, oferind rectorilor o putere discreționară în universități și acces nelimitat la resursele materiale, financiare și simbolice ale universităților. Pentru toate aceste motive, vă chemăm să semnați această scrisoare, pe care o transmitem, dimpreună cu toate semnăturile noastre, președintelui țării, domnul Klaus Iohannis. Nu suntem zecimalele unui ministru, domnule președinte!

In contextul in care zeci de romani pleaca din tara iar majoritate covarsitoare de 80% sunt din mediu rural, degradarea și dispariția satelor românești a luat amploare. Satele se depopuleaza și din cauza sărăciei extreme, nivel dezvoltare - infrastructura, migratia tinerilor la oraș. În contextul pandemic trecut, s-a observat o direcție spre izolare înspre sate a celor care au deja aceasta posibilitate.

Alaturati-va, numai asa reusim sa crestem sansele de a ne reintalni cu felinele iubite!