Consumul de alcool reprezintă una dintre cauzele frecvente de conturbare a capacității de conducere, deși există tendința de a se subestima rolul său. Legea prevede o pedeapsă cu închisoare de la 1 la 5 ani pentru conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. Haideti sa ne asiguram impreuna ca tuturor celor depistati cu concentratie de alcool si/sau stupefiante la volan le va fi automat anulat permisul de conducere fara drept de recuperare. De asemenea in cazul in care din evenimentul rutier rezulta victime cerem reanalizarea legii si acordarea de inchisoare cu executare fara posibilitate de reducere a pedepsei. In 25.02.2021 pe tronsonul Agnita -Sibiu DJ 106 in zona cartierului Bavaria la ora la care locuitorii de pe Valea Hartibaciului, din Agnita pana la Sibiu, se indreapta spre locul de munca, un sofer baut trimite doi tineri in spital . Extras din presa locala: Stire initiala ora 07:49! “Două persoane au fost rănite într-un accident, în zona Bavaria, din cauza unui șofer băut. Accidentul s-a petrecut la kilometrul 6, în zona Bavaria, potrivit autorităților care s-au deplasat la fața locului. Din primele informații, ar fi implicate trei autovehicule, transmite Elena Welter, purtător de cuvânt al Inspectoratului de Poliție al Județului Sibiu. Două persoane primesc îngrijiri medicale și sunt, la acest moment, conștiente. Actualizare.Un șofer, în vârstă de 36 de ani, care conducea pe direcția Agnita -Sibiu nu a păstrat distanța de siguranță, intrând în coliziune cu autoturismul condus regulamentar în fața sa, de un sibian de 35 de ani, pe care l-a proiectat într-un alt autoturism condus regulamentar din sens opus, de un sibian în vârstă de 36 de ani. Șoferii care conduceau regulamentar au fost răniți și transportați la spital. Șoferul care nu ar fi păstrat distanța este din Roșia și prezintă o concentrație de 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat, relatează Elena Welter, din partea poliției Sibiu. Traficul este blocat total în continuare.” Acesta este doar unul dintre evenimentele rutiere datorate consumului de alcool. Cei doi tineri putem fi oricare dintre noi sau cei dragi noua atata timp cat viziunea " Zero alcool la volan " nu reprezinta decat o sintagma, un tiltu de ziar, nu un MOD DE VIATA.

Garda Națională de Mediu (GNM) este principala instituție cu rol de inspecție, control și sancționare a respectării, respectiv încălcării reglementărilor legate de protecția mediului în România. ”GNM are atribuții în aplicarea politicii Guvernului în materia prevenirii, constatării și sancționării încălcării prevederilor legale privind protecția mediului, inclusiv a nerespectării reglementărilor prevăzute în legile specifice domeniului controlului poluării industriale și managementului riscului, substanțelor și preparatelor periculoase, biodiversității și ariilor naturale protejate, fondului de mediu și altor domenii prevăzute de legislația specifică în vigoare.” (art. 2, alin. (2), din HG 1005/2012, privind organizarea și funcționarea Gărzii Naționale de Mediu). GNM poate dispune sancțiuni, poate controla și poate solicita retragerea, suspendarea ori anularea avizelor, acordurilor, autorizațiilor de mediu/autorizații integrate de mediu (inclusiv în domeniul pădurilor) atunci când sunt încălcate ori când au fost emise cu nerespectarea prevederilor legale. GNM are obligația să sesizeze organele de cercetare atunci când constată fapte de natură penală în domeniul respectării normelor de mediu. GNM propune și participă la elaborarea de proiecte de acte normative în domeniul protecției mediului; organizează evenimente cu caracter educativ și colaborează cu organizațiile civice din domeniul protecției mediului. Comisarul general al Gărzii Naționale de Mediu este numit prin decizie a primului-ministru, la propunerea conducătorului autorității publice centrale pentru protecția mediului (ministrul Mediului). În timpul negocierilor legate de formarea Coaliției de Guvernare, s-a agreat că nominalizarea pentru comisarul general al GNM să fie făcută de USR PLUS, aceasta urmând să fie însușită de ministrul Mediului, respectiv prim-ministru.

Uniți am salvat Roșia Montană! Uniți am redat speranța Capitalei! Uniți salvăm toată România! Semnează și tu petiția!

Către cei din conducerea universităților, către reprezentanții studenților, către toți cei implicați în procesul academic și personalul auxiliar care deservește studenții acestor instituții: Toată lumea știe faptul că educația în România lasă de dorit. Calitatea cadrelor didactice s-a redus semnificativ deoarece profesorii buni au căutat un loc de muncă în altă parte sau au demisionat din funcțiile lor din cauza condițiilor de muncă precare, fapt care a rezultat într-o creștere a privatizării învățământului superior. Acesta are permisiunea de a fi autonom din multe puncte de vedere, iar lipsa de reglementări aduce nereguli atât la nivel administrativ, cât și în timpul orelor. Sunt aruncate cuvinte mari precum “dreptul la educație ”, însă cine verifică acest drept poate observa că universitățile din România nu sunt în stare să respecte propriile lor condiții, barem drepturile noastre. Probabil acest lucru se întâmplă din aceeași cauză care ne încurca pe noi, studenții, să ne aflăm ,de fapt, drepturile: limbajul neclar și vag al acestor coduri. Consider că ar fi important să fie scrise mai concis, astfel încât oricine dorește să-și susțină drepturile, să o poată face fără frica interpretării. Drepturile și obligațiile trebuie să fie clare și expuse astfel încât noi să ne putem proteja! Mulți spun, printr-un aproape simpatic joc de cuvinte , că “ facultatea este facultativă ” . Însă doar aparent. Viitorul se bazează pe facultate. Într-o societate modernă, facultatea este NECESARĂ. “ Dacă nu sunteți mulțumiți , puteți pleca oricând , câștigați niște timp măcar , în care chiar să faceți bani ” Acesta este răspunsul unei profesoare din cadrul Facultății de Limbi și Literaturi Străine . Este o atitudine și o frază pe care mulți o folosesc în momentul în care ei găsesc o metodă de adaptare pe care o consideră ”normală”, ”de bun-simț”. De ce suntem noi studenții puși în situația în care ori stăm nopți nedormite, cu anxietate și boli pe bază de stres, ori ne bazăm pe timiditate, carismă și manipulare ca să reușim să trecem ori ne lăsăm de facultate? Chiar acesta este standardul? De departe, asta este o dilemă ce se poate rezolva luând pe rând fiecare problemă, prima de pe listă fiind profesorii. Este un mod foarte general de adresare în care băgăm profesorii demni de titlurile de doctori și tutori, cu cei care au performanțe și un comportament profesional/etic mult sub așteptări, în aceeași oală . Ca să existe un pseudo filtru, facultățile propun completarea unor formulare “anonime” care au mai mult repercusiuni asupra studenților decât a profesorilor . De multe ori, profesorul se întoarce la curs enervat, cumva, de critică venită din partea studenților lui și îi sancționează la note, punându-le în pericol cariera academică , împotriva Legii 571/2004 . Oricum, rareori sunt aceste evaluări ale cadrelor didactice luate în serios, argumentul general fiind faptul că nu există suficiente dovezi/ suficienți studenți care să declare aceeași problemă. După cum s-a văzut și în trecutul apropiat, în cazul nefericit de la Universitatea de Medicină și Farmacie ”Carol Davila”, suntem nevoiți să înregistrăm și să publicăm online evenimente mușamalizate de conducere astfel încât să ne susțină publicul, să trebuiască să fie umilită o persoană ca după aceea conducerea să ia o măsura drastică pentru a satisface spectatorii acestui eveniment tragic, altfel nimic nu se rezolvă. Din cauza legii GDPR 2016/679 este din ce în ce mai greu să fim luați în serios deoarece nu avem dovezi concrete precum înregistrarea comportamentului abuziv, nemilos sau a sadismului exercitat de anumiți profesori. Plângerile noastre legate de profesori trebuie să fie tratate corespunzător de autoritățile competente, investigate ( prin interviuri și sondaje REAL anonime de la studenți ) în timp util iar comportamentul abuziv să fie sancționat ! Nu de puține ori dăm de “profesori” sadici sau egocentrici care au o plăcere în a ne umili și de a ne speria. Aceștia nu au ce căuta într-un sistem menit să educe! Având în minte toate cazurile recente ieşite la lumină atât în cadrul FLLS cât şi înafara, consider că este momentul să renunțăm la prejudecăți personale şi să îmbunătățim condițiile studenților actuali şi viitori.

Cetățeanul, locuitorul orașului, are dreptul să știe în fiecare moment direcția de dezvoltare a întregului oraș și a zonei în care el locuiește. În momentul de față totul e haotic, nimeni nu știe nimic și ne trezim cu blocuri între case, cu aglomerații în trafic, cu canalizări refulând (suntem numiți mica Veneție când plouă), cu presiune la apă aproape inexistentă în unele blocuri, etc. Acest haos creat în primul rând printr-o lipsă crasă de organizare și planificare a diverselor direcții din primărie trebuie STOPAT! Prin acest demers NU dorim stoparea dezvoltarii orașului Popești-Leordeni, ci o dezvoltare predictibilă și bine planificată.

De 30 de ani dezvoltarea acestei țări este blocată de contraselectia și corupția instituțiilor publice. Prin angajarea pe criterii de competență a oamenilor în instituțiile statului ne asigurăm că punem bazele unei dezvoltări accelerate a acestei țări. În urma declarațiilor publice făcute de domniile voastre pare să fim cu toții de acord că în instituțiile statului trebuie să avem oamenii potriviți și instituțiile statului trebuie să fie depolitizate Pe cale de consecință: - este foarte important că Primul Ministru al României să explice țării cum s-a ajuns în situația această, să identifice vinovațîi și să fie imediat dați afară și de asemenea să explice țării care sunt motivele pentru că nu știa cu ce se ocupă corpul lui de control - Ervin Molnar trebuie demis urgent din funcția ocupată și trebuie să i se interzică să mai lucreze în administrația publică. De asemenea trebuie identificat de la cine îi veneau ordinele și sancționați și respectivii în consecință.

Cazul acestui tanar e emblematic pentru ceea ce se intampla zilnic in sute de institutii publice. Prin numirea unor astfel de indivizi oportunisti si incompetenti la conducerea unor institutii publice cu rol critic, ne este pusa in pericol siguranta zi de zi. Astfel de numiri tradeaza o lipsa totala de respect fata de banul public si sunt o palma peste fata data tuturor cetatenilor onesti din aceasta tara, care mai cred ca studiul, profesionalismul, munca onesta si sustinuta, sunt valori sociale apreciate si recompensate. Domnule prim-ministru, mai sunt 2 saptamani pana la alegeri! V-ati declarat public in numeroase dati revolta si intoleranta fata de astfel de practici. Acum aveti ocazia perfecta sa ne demonstrati asta, sa actionati si sa va sustineti vorbele prin fapte, singurele care conteaza pentru cetateni! De asemenea mesajul nostru direct al societatii civile pentru Ovidiu Iacobescu este sa va pastrati curajul si sa nu va lasati intimidat. Contrar a ceea ce vi s-a spus atat de catre avocat si cat si de catre colegi, urmati-va constiinta pana la capat. Coruptia si partidele pot fii invinse in astfel de cazuri. Nu sunteti singur, suntem solidari cu dvs si cu ochii pe ei! Sursa: Recorder https://www.facebook.com/myrecorder/videos/422176542520439 Ovidiu Ianculescu este inginer și, la numai 36 de ani, a ajuns directorul Sistemului de Gospodărire a Apelor Mureș, o instituție cu peste 400 de angajați, care gestionează infrastructura de apă din șase județe. Nu a fost niciodată membru al unui partid politic și și-a câștigat funcția exclusiv pe baza pregătirii profesionale: a terminat o facultatea de construcții hidrotehnice, a condus șantiere și a dat un concurs pentru care a fost nevoit să stăpânească o bibliografie stufoasă și sute de pagini de legislație. La începutul acestui an, după ce conducerea Apelor Române a fost preluată de liberalul Ervin Molnar, Ianculescu s-a trezit cu trimișii acestuia în birou: i s-a pus în față o coală albă și i s-a cerut să-și dea demisia pentru că postul său era promis unui membru PNL. Ovidiu Ianculescu s-a consultat cu colegii mai bătrâni și cu un avocat, dar toți i-au spus același lucru: „Copile, astea sunt vremurile/nu te pune cu ei ca te fac praf.

Fie că votează un proiect, bugetul sau schimbarea organigramei, cetățenii acestei comune trebuie să fie la informați cu privire la ce se întâmplă în consiliulul local și cum sunt reprezentați de cei pe care i-au ales!

Se apropie alegerile parlamentare din 6 decembrie. În Scrisoare sunt enumerate cinci măsuri concrete menite să reformeze sistemul corupt care, în ultimii 30 de ani, a permis unei armate de impostori să pună stăpânire pe România. Ea somează pe viitorii candidați la parlamentare să-și manifeste în mod explicit pe platformele-program dorința de a se curăța, din interiorul partidelor, de impostură. Scrisoarea a fost semnată până acum de: Radu Cornel Andreica, consilier juridic, Consiliul Civic Local Cluj Alexander Baumgarten, istoric al filosofiei, profesor, Universitatea Babeș-Bolyai, Cluj-Napoca Ioana Bican, profesor univ., Universitatea Babeș-Bolyai Ana Blandiana, scriitor Lidia Bodea, director Editura Humanitas Florin George Călian, cercetător ştiinţific, Centrul de Cercetare Ecumenică Sibiu. Alexandru Călinescu, profesor universitar emerit, Universitatea „Al.I.Cuza“ Iași, scriitor Mircea Cărtărescu, scriitor, profesor Universitatea București Doru Căstăian, profesor de la filosofie şi ştiinte socio-umane la Liceul de Arte Dimitrie Cuclin“ Galaţi, Colegiul Naţional „Vasile Alecsandri“ Galaţi şi profesor asociat la Facultatea de Istorie, Filosofie şi Teologie din cadrul UDJ Galaţi Carmen Chifiriuc, profesor, Universitatea București Melania Cincea, jurnalist Cătălin Cioabă, lector dr., Universitatea București Ciprian Ciocan, Fundația Comunitară Sibiu Romanița Constantinescu, conf. univ.dr., Universitatea din București, Universitatea din Heidelberg Robert Coravu, lector dr., Universitatea București Prof. Univ. Dr. Ioana Crăciun-Fischer, Universitatea din București Gabriela Creția, profesor emerit, Universitatea București Anca Dan, cercetător la Centrul Naţional de Cercetare Ştiinţifică, Franţa Cristi Danileț, judecător, Asociația „VedemJust“ Ștefan-Marius Deaconu, doctorand, Universitatea din București; secretar general și reprezentant al studenților în Consiliul de Etică și Management Universitar (CEMU) Oana Gheorghiu, Asociația „Dăruiește Viață“ Stere Gulea, regizor, scenarist, profesor emerit Universitatea Națională de Artă Teatrală și Cinematografică „I.L. Caragiale“ Dana Jalobeanu, conferențiar Universitatea București Gabriel Liiceanu, scriitor, profesor emerit, Universitatea București Răzvan Luscov, arhitect, profesor Universitatea de arhitectură și urbanism „Ion Mincu“, București Mihai Maci, lector, Universitatea din Oradea Liviu Marin, profesor, Universitatea București Diana Mărgărit, conferențiar, Facultatea de Filosofie și Științe Social-Politice, Universitatea Al.I. Cuza – Iași Mircea Mihăieș, profesor, Universitatea de Vest, Timișoara Ciprian Mihali, profesor, Universitatea Babes-Bolyai Cluj-Napoca Dan C. Mihăilescu, critic literar Mihaela Miroiu, prof. univ. dr. SNSPA Germina Nagâț, cercetător științific, CNSAS Alexandru Nicolae, conferențiar universitar, lingvist Horia-Șerban Onița, președinte al Alianței Naționale a Organizațiilor Studențești din România Ioana Pârvulescu, scriitor, profesor Universitatea București Andrei Pleșu, scriitor Iosif Pop, economist, inițiator al Consiliul Civic Local Cluj-Napoca Marian Popescu, profesor universitar, reprezentant al MEN la Consiliul Europei/ETINED, membru al Board-ului IRAFPA (Institutul de Cercetare și Acțiune pentru Frauda și Plagiatul Academic, Geneva) Cristian Preda, decan, Facultatea de Științe Politice, Universitatea București Raluca Prună, jurist Tania Radu, critic literar și jurnalist Antoaneta Sabău, filolog, cercetător științific, Centrul de Cercetare Ecumenică, Sibiu Tiberiu Sava, Cercetator stiintific IFIN-HH Ana-Sorana Scutelnicu, profesor, voluntar în cadrul organizației „Voci pentru Democrație și Justiție“ Iulia Stanciu – arhitect, profesor Universitatea de arhitectură și urbanism „Ion Mincu“, București Ioan Stanomir, scriitor, profesor Universitatea din București Gabriela Tabacu, arhitect, profesor Universitatea de arhitectură și urbanism „Ion Mincu“, București Vladimir Tismaneanu, profesor, Universitatea Maryland, SUA Virgiliu Țârău, profesor, Universitatea Babeș-Bolyai Carmen Uscatu, Asociația „Dăruiește Viață“ Radu Vancu, scriitor, profesor Universitatea „Lucian Blaga“ Sibiu Catalin Vasilescu, profesor, Universitatea de Medicină și Farmacie „Carol Davila“, București Alfred Vespremeanu-Stroe, profesor, Universitatea București Marian Voicu, realizator TVR Smaranda Vultur, scriitoare, conferenţiar universitar Vlad Zografi, scriitor Marian Zulean, profesor, Universitatea București Forma completă a Scrisorii deschise: https://www.contributors.ro/cine-ne-apara-de-urmatoarea-ordonanta-13/

Vrem sa trimitem oameni de valoare in Parlament precum Vlad Alexandrescu Am intrat in politica pentru ca Romania sa fie reprezentata in Parlament si in institutiile statului de oameni #exceptionali. Ne-am saturat de zecile de politicieni care nu se disting decât prin goana dupa toate functiile posibile pe care le lasa goale de conținut imediat ce le ocupa, in goana dupa alte sinecuri. Avem datoria de a sustine ca România sa fie reprezentata de oameni exceptionali si de aceea cred ca ar trebui sa sustinem candidatura lui Vlad Alexandrescu pentru functia de senator pe o pozitie eligibila. Vlad Alexandrescu, fiul unui arheolog si al unui istoric al artei este absolvent "Summa cum Laude" al scolii de inalte studii sociale din Paris cu doctorat in filosofie, licentiat in limba germana si franceza in Romania, fost ambasador al României in Luxemburg si ministrul al Culturii in guvernul Dacian Ciolos. In USR Vlad Alexandrescu este autorul declaratiei "Carta Valorilor" USR pe care o gasiti la adresa www.usr.ro/carta-valorilor/ prea putin respectata insa de politicieni romani si de colegii sai ce elimina oameni de valoare din partid pentru aceleasi gen de combinatii de care ne-am saturat la toti ceilalți. Dintre inițiativele sale legislative enumar doar cateva : - Restabilirea Adevarului Istoric si retragerea sinecurilor acordate unor falsi luptatori ai Revoluției din România, oameni fara scrupule care au urmarit si urmaresc doar interese personale in diversele partide in care acționează. - Lupta împotriva clanurilor interlope : Vlad Alexandrescu a solicitat inasprirea pedepselor din codul penal pentru traficanti de persoane si pentru cei care abuzeaza sexual minorii. Potrivit raportului sau Romania ocupa prima pozitie ca stat de origine a victimelor traficului de persoane, peste 74% din victimele identificate de autoritățile europene sunt victime ale clanurilor infracționale din România. A atacat public deciziile dubioase ale instanțelor de judecata din Romania ce favorizează infractorii, memtionand cazul unui barbat ce a fost condamnat la 1 an si o luna de inchisoare cu suspendare! dupa ce s-a dovedit in instanta ca a scos din tara cu acte false o tanara de 14 ani, sub false pretexte, obligand-o apoi sa se prostitueze. Vlad Alexandrescu este unul din putinii senatori ai României care are curajul si determinarea sa se lupte pentru diminuarea infracționalității si mafiei din tara aceasta. De asemenea a militat pentru: - unificarea registrelor agricole, debirocratizarea si digitalizarea accesului la informație, introducerea de coduri QR unice pentru fiecare producator si produsele sale. - propunere legislativă pentru desființarea Sectiei Speciale instituite de regimul Liviu Dragnea pentru ca Psd sa creasca controlul si puterea in drumul spre dictatură. - a solicitat infiintarea unui program de finanțare pentru crearea in Romania a medicamente utile in lupta impotriva Covid19 si fabricarea in Romania a kiturilor de testare - acordarea unui sprijin financiar forfetar lunar fiecarui cetatean care isi pierde locul de muncă datorita crizei Covid19 - crearea unei Directii de Investigare a Infracțiunilor de Mediu - sustinerea infiintarii de farmacii si dispensare cu puncte de asistenta medicală in zonele din mediu rural in care acestea lipsesc cu desăvârșire prin acordarea de scutiri la plata impozitului pe profit pentru aceste unități, pentru a facilita accesul oamenilor bătrânilor din satele uitate de lume la servicii medicale de baza. - desființarea falselor instituții de studii folosite de PSD si Pnl pentru plata de sinecuri nesimtite pentru membrii din conducerea lor precum Institutul de Studii Avansate pentru Civilizația Levantului ce sifoneaza anual milioane de lei in mod inutil din bani publici. - a solicitat acordarea de burse de studiu internaționale pentru tinerii scriitori romani pentru a crea o noua clasa politică si sociala de valoarea celei interbelice. - depolitizarea institutiilor de invatamant si de cultura din Romania - depolitizarea sistemului de sanatate - plata de catre bugetul de stat a tratamentului in strainatate pentru toti supraviețuitorii de la Colectiv - alegerea tuturor primarilor exclusiv prin doua tururi de scrutin pentru a elimina presiunea pe care o resimte cetateanul de a nu vota candidatul care il reprezinta in primul tur fiind nevoit sa elimine candidati valorosi pentru sustinerea unora cotati mai bine de trusturi de presă cu afiliatii politice dubioase - introducerea votului electronic in Romania (Plx378/2019) - introducerea unor standarde superioare pentru calitatea apei potabile livrate la punctul final, acasa la consumatori nu la iesirea din statiile de prelucrare a apei (PLX266/2019) - conectarea celor peste 21.000 de locuinte din mediul rural aflate inca in afara sistemului energetic national (Plx199/2019) - reorganizarea administrativă a României prin crearea de zone metropolitane astfel incat marile orase sa extinda serviciile de transport public si furnizare de servicii de baza si catre localitățile din imediata lor vecinătate pentru crearea de zone de interes economic mai mare pentru atragerea de investitori si crearea de locuri de muncă (Plx387/2018) - acordarea de carti in format electronic de specialitate cadrelor didactice din mediul preuniversitar si elevilor pentru a spori calitatea informației predate in scolile din Romania (Plx528/2018) Asa putea sa continui dar este evident ca România are nevoie de oameni de valoare in Parlament si in institutiile statului. De aceea cred ca trebuie sa sustinem candidatura dl Vlad Alexandrescu pe o pozitie eligibila in Senatul Romaniei.

Marian Goleac, mâna dreaptă a primarului PSD Daniel Băluță, și-a falsificat diplomele de bacalaureat și de facultate și, în baza lor, a deținut ilegal, timp de 12 ani, funcțiile de director general adjunct interimar și director general interimar al Administrației Domeniului Public din Sectorul 4 al Capitalei (actual Totul Verde S.A.). Acesta a fost recent trimis în judecată de procurorii DNA pentru înșelăciune în formă continuată, după un denunț penal făcut acum doi ani de consilierul USR Guilhem Moulin. Din 2008 până în luna mai 2020, Marian Goleac a fost plătit de la bugetul local al Sectorului 4, pentru funcțiile deținute ilegal, cu 1.762.610 lei, adică peste 350.000 de euro. Cu toate acestea, Totul Verde S.A. (fostul ADP S4), societate care are ca acționar principal Consiliul Local al Sectorului 4, NU s-a constituit ca parte civilă în proces, lucru care ar permite recuperarea prejudiciului creat de Marian Goleac la bugetul local. În ședința Consiliului Local al Sectorului 4 din 16 iulie, consilierii USR au fost singurii care au votat pentru acest lucru, fără a întruni însă o majoritate. Pentru că nu vrem să trecem cu vederea frauda, inițiem această petiție prin care cerem Primăriei și Consiliului Local al Sectorului 4 să facă toate demersurile necesare pentru ca prejudiciul adus bugetului local prin angajarea frauduloasă a lui Goleac să fie recuperat. Semnează petiția și ajută-ne să recuperăm acești bani! Este timpul să spunem STOP acestei rețele corupte care a prins rădăcini în Sectorul 4 și care se joacă în mod insolent cu banii noștri! Mai multe informații: https://www.mediafax.ro/social/marian-goleac-director-adp-trimis-in-judecata-pentru-diplome-false-s-a-dat-drept-absolvent-de-informatica-desi-era-calificat-doar-pentru-postul-de-florar-sau-maturator-19300613 https://www.g4media.ro/dna-l-a-trimis-in-judecata-pe-marian-goleac-seful-adp-sectorul-4-considerat-mana-dreapta-a-primarului-daniel-baluta-goleac-acuzat-ca-si-a-falsificat-diploma-de-bac-si-de-facultate-putea-lucra-doa.html https://www.libertatea.ro/stiri/denunt-penal-marian-gleac-inchiriere-proprietati-3065441 https://www.facebook.com/USR.sector4/photos/a.545151755646443/1482827315212211/?type=3&theater

În fiecare an se pierd milioane de euro de la bugetul de stat, din cauza scutirii de la plata impozitului a acestei categorii. De ce Biserica și preoții trebuie să fie mai presus de lege? De ce să nu plătească impozit pe venituri și terenuri? Câți bani fac preoții și bisericile din donații, nunți, botezuri, înmormântări, parastase, etc.? De ce să nu plătească impozit pe aceste câștiguri?