Prin reducerea orelor de munca de la 8 la 6 pe tura se vor dubla locurile de munca si deci somajul va tinde catre zero. Timpul liber rezultat poate fi destinat dezvoltarii personale sau educatiei propriilor copii rezultand o societate cu valori mai ridicate. Reducerea orelor de munca de la 8 la 6 vor crea si un plus de profit pentru angajator prin aceea ca vor fi ore de munca efective, productive.

Ar trebui să fie o chestiune de bun simţ, care nu ar trebui să fie reglementată, însă realitatea din ţară ne arată că se impune o modificare a legislaţiei în acest sens. Se conturează deja o serie de direcţii pentru ca dezideratul "Fără penali în funcţii publice" să nu rămână doar un slogan, ci să devină o realitate prin modificarea legislaţiei civile şi penale şi, de ce nu, modificarea Constituţiei în direcţia transpunerii dezideratului integrităţii. "La ora actuală trăim într-un stat captiv, prizonieri ai unor "găşti de infractori", numeroase poziţii cheie în România fiind deţinute de infractori sau persoane pe cale să aibă acest statut. Astfel, doar în Parlament sunt 30 de persoane condamnate penal" Având în vedere situaţia dramatică în care se găseşte România, se impune adoptarea cu celeritate a unor legi care să schimbe această stare de fapt. Iar pentru rezolvarea situaţiei pe termen mediu şi lung, pe lângă legi/iniţiative vizând integritatea aleşilor (sau a persoanelor numite în funcţii) se impune şi modificarea legilor electorale astfel încât cadrul legislativ să permită spargerea majorităţii toxice din Parlament şi accesul unor oameni corecţi în posturile de primari, consilieri etc. USR au anuntat că o să iniţieze proiectul de lege dar trebuie să nu uităm că USR nu deţine majoritatea în Parlament, aşadar pentru ca demersul modificării să reuşească, va fi necesar sprijinul opiniei publice. "Nu deţinem majoritatea şi nu îmi imaginez că vom avea o largă susţinere din partea puterii actuale. De aceea, singura posibilitate ca aceste proiecte să aibă o şansă reală este presiunea publică, presiunea opiniei publice pe care trebuie să o aducem în faţa puterii actuale, această poziţie a opiniei publice trebuie să fie clar exprimată, dar eu cred că în februarie lucrurile s-au cam tranşat din acest punct de vedere şi cred că aceasta e singura modalitate în care putem avea succes cu astfel de proiecte. Dacă se tem de ceva membrii puterii actuale probabil că se tem că vor pierde masiv la vot, deşi şi asta e o chestiune discutabilă. Presiunea publică sau faptul că avem sprijinul masiv al opiniei publice" Aşa cum legea 90/2001 le interzice condamnaţilor penal să facă parte din Guvern, se poate face o lege care să stipuleze condiţii clare pentru cei ce ocupă funcţii publice etc. http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/dezbatere-usr-fara-penali-in-functii-publice-698415 http://epochtimes-romania.com/news/nicusor-dan-a-dat-semnalul-usr-pregateste-operatiunea-fara-penali-in-functii-publice---259405 http://revista22online.ro/70261641/usr-punctul-8-din-proclamatia-de-la-timisoara-lege-fara-penali-in-functii-publice.html

Din intențiile făcute publice de către noul preot paroh rezultă că se fac demersuri pentru strămutarea bisericii în vederea construirii uneia noi, „zidite”. Asta în ciuda faptului că biserica actuală a fost pictată de o ucenică a părintelui Arsenie Boca. Acest lăcaș a primit mii de credincioși de la începutul anilor 1990, când a fost adusă din satul Brezeşti din munţii Apuseni, fiind iubită și vizitată și în prezent de alte sute de credincioși. Dincolo de folosul spiritual pe care îl aduce în mijlocul comunității din care facem parte, dincolo de bucuria pe care ne-o dă tuturor parohienilor trecerea pragului acestei oaze de liniște și spiritualitate, dincolo de evidentele costuri ale ridicării unei noi biserici (pe care tot noi, parohienii, le vom suporta), vă învederăm un aspect de legalitate asupra căruia se intenționează a se trece fără niciun fel de probleme, fără niciun fel de preocupare sau teamă de repercusiuni. Astfel, potrivit art. 4 alin. 10 din Legea nr. 422/2001, privind protecția monumentelor istorice, se poate proceda la strămutarea acestora doar „în cazuri extreme” și în vederea protejării acestora. Față de situația mai sus expusă, în cazul de față nu se întrevede nici măcar de departe vreo necesitate extremă de protecție a monumentului istoric care este biserica noastră, de natură să reclame strămutarea acesteia. Vă amintim și de efortul susținut și considerabil făcut pentru a face cunoscută în România și în afara granițelor restaurarea unor monumente istorice de o valoare inestimabilă din muncipiul nostru, care astăzi atrag zeci de mii de turişti. Nu dorim ca acest monument să fie înlăturat din Lista patrimoniului cultural al micii noastre comunități. Această petiție este o urmare directă a voinței credincioşilor din parohie, care, potrivit statutului BOR, este comunitatea creştinilor ortodocşi (art. 43), adunarea parohială fiind singurul organism care poate adopta hotărârea de demolare/strămutare/zidire a Bisericii (art. 55 alin. 1 lit. e). Vă invităm să semnați petiția şi să salvaţi sanctuarul preţios de spiritualitate care încununează cu liniştea sa mica noastră comunitate!

Demisia lui Liviu Dragnea este importantă deoarece vom scăpa de cel mai corupt om din țara la momentul actual. După ce Liviu Dragnea va fi demis, urrmeaza sigur doamna prim-ministru al României: Viorica Dăncilă care este protejată de Liviu Dragnea. Iar mai apoi, fără protecția lui Dragnea, majoritatea membriilor Partidului Social Democrat (PSD) vor fi anchetați penal. Aceste lucruri sunt importante deoarece noi, ca popor nu putem permite să fim slugile unui tartor care e însetat de putere și de bani. În anul 2017 PSD ne-a adus datorii în valoare de 14 miliarde de euro, n-a făcut nimic pentru țara, n-au construit nici măcar un kilometru de autostradă, n-au construit spitale. Pur și simplu, îi interesează doar de banii pe care îi fură, de puterea pe care cred ei că o dețin, dar de fapt nu dețin niciun fel de putere, toată puterea o deținem noi, asta multă lume refuza sa înțeleagă.

Pentru că nu putem lăsa legile abuzive neschimbate la nesfârșit. Observăm disperarea de a se asigura an de an bani la buget ce sunt direcționați spre ajutoare sociale, statui sau ronduri cu flori. Afaceri din spatele cărora prosperă indivizi dubioși cu relații politice.

Da, foarte important pentru mediul înconjurător, pentru imaginea drumurilor, pădurilor, zonelor circulate și turistice mai exact. În acest fel s-ar reduce cu 50% cantitate deșeurilor aruncate la întâmplare și un mod de a educa populația. A doua măsură este pentru protecția consumatorului, consumatorul fiind tentat de cantitatea mare care este disponibila a unei băuturi într-un singur recipient. Acesta fiind un prag psihologic, sper, pentru consumatorii de alcool.

Este de datoria noastră să le cerem parlamentarilor să ridice problemele serioase ale CNA în fața conducerii instituției. 66% dintre români se încred în informațiile primite la TV. Părerea și înțelegerea lor despre lume este creionată de postul de televiziune la care se uită. Crevasa de idei și opinii din societatea românească este alimentată de poziția diferitelor televiziuni care îndoctinează telespectatorii. În contextul în care majoritatea amenzilor sunt acordate pentru încălcarea prevederilor privind informarea corectă și pluralism, cerem un CNA pe bune care să asigure calitatea actului mediatic. La 26 ani de la înființare, CNA este o instituție ineficientă și învechită. Într-o societate pe repede înainte, reacțiile lor întârzie luni întregi. În mai 2018 membrii CNA au votat o amendă pentru defăimare, limbaj injurios și acuze fără probe dintr-o emisiune difuzată cu 6 luni înainte. Efectele însă s-au produs deja iar persoana târâtă prin noroi la TV nu are nicio șansă să mai atragă atenția publicului asupra dezinformării. Deși membrii Consiliului ar trebui să se întâlnească de cel puțin două ori pe săptămână pentru vot, aceștia chiulesc aproape jumătate din timp. Dezinteresul lor se reflectă în dezinteresul politicienilor și al telespectatorilor. Nimeni nu mai crede că știrile ar putea fi obiective, că informațiile sunt adevărate, că dezbaterile pot fi civilizate. CNA se ascunde într-un con de umbră. Rolul lor în societate este însă foarte important. Ei pot pune stop derapajelor mediatice și ne pot asigura un jurnalism TV de calitate. Câteva dintre problemele identificate sunt vizibile în infograficul de mai jos. Află mai multe despre CNA de aici: https://imgur.com/gallery/C1nFvZ0

ZONA VERDE (PESTE 30 DE ARBORI ȘI MII DE MP DE VERDEAȚĂ) DIN ESPLANADA OANCEA TĂTĂRAȘI IAȘI AR TREBUI SĂ DISPARĂ ÎN FAVOAREA UNOR BLOCURI TURN, REZULTÂND APROXIMATIV 200 DE APARTAMENTE ȘI 200 DE MAȘINI ÎN PLUS, TOATE PE UN TEREN CU RISC GEOTEHNIC MAJOR!!! - De ce se consideră că nu este nici un impact asupra mediului deși se vor tăia 30-40 de arbori maturi (inclusiv castani), vor dispare câteva mii de mp de iarbă și va fi ras un mic parc amenajat și întreținut de când îl știm de serviciul spații verzi al primăriei? - De ce Primăria a aprobat PUZ cu o încărcare a terenului de cel puțin 3 ori mai mare decât este reglementat, în pofida faptului că în studiul geotehnic se specific că este o zonă de versant cu risc major? Fapt asupra căruia s-a atras atenția inclusiv de către corpul de control al primarului (iar ei au preferat să dea un aviz ambiguu de la o comisie tot a Primăriei, Biroul versanți). - https://www.facebook.com/groups/Esplanada.Oancea/permalink/2069438643333292/ - Ce e cu atâtea crăpături în blocurile existente, încât se tem oamenii ca de drobul de sare? - De ce Primăria a aprobat PUZ fără un studiu de impact asupra circulației pietonale și auto și a parcărilor, așa cum a cerut Comisia Circulație? - https://www.facebook.com/groups/Esplanada.Oancea/permalink/2066532933623863/ - De ce oamenii nu doar că trebuie să suporte aglomerația și haosul creat prin construirea deja a blocului din colț, dar trebuie să accepte încă una de vreo 5 ori mai mare? - https://www.facebook.com/groups/Esplanada.Oancea/permalink/2065243463752810/ - Cum anume se va combate pericolul de surpări și tasări specifice structurii subsolului care pot pune in pericol blocurile existente, care au deja avarii fără intervenții in vecinătate de peste 30 de ani, după cum scrie în studiile geotehnice? Cine va garanta că situația nu va avea consecințe grave (evenimentele recente cu șoseaua Nicolina surpata in zona CUG), e afectată siguranța locuitorilor, devalorizarea proprietăților. - https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/lista-ilegalitatilor-la-surparea-din-cug-patronul-daniel-niculita-da-vina-pe-hrube--180034.html - Cine va garanta monitorizarea respectării normelor în construcții și a proiectelor, când paznic la oi este chiar lupul, adică fostul arhitect șef al orașului care și-a pus semnătura pe majoritatea aprobărilor acum este la Inspectoratul Județean pentru siguranța construcțiilor? Iar proprietarii terenurilor au deja o reputație de renume? - http://reporteris.ro/component/k2/item/85792-secretele-afacerii-oancea-judecătoarea-cazacu-are-25-din-proiect-după-ce-l-a-îmbogățit-pe-imobiliarul-filip-în-instanță.html - Cum s-a îndeplinit corect si complet procedura de informare si consultare a populației din zonă, printr-un anunț la Primărie între Crăciun și Anul Nou și fără nici un panou de informare în zonă? - Cum va mai putea fi utilizat locul de joacă pentru copiii și așa insuficient și învechit, înghesuit între blocuri turn? Ce aer vor mai respira copiii ce se joacă acolo? Unde vor mai bate mingea? - Unde își vor mai plimba iubitorii de animale patrupedele? - Ce va mai măsura stația de monitorizare a calității aerului între turnuri? - De ce adresa parcelelor a fost modificată pe alta stradă? Oare pentru a se evita încadrarea în zona cu risc de alunecare de teren (PUZ pe str. Oancea in loc de Han Tătar încadrată în zona cu risc de alunecare de teren conf. HCL nr.97/1998)? - Cum se va îmbunătăți calitatea aerului în zonă prin punerea în funcțiune a undeva spre 200 de noi centrale de apartament, când deja calitatea acestuia este adesea la nivelul rău? - Cum se va îmbunătăți calitatea vieții oamenilor ce locuiesc în zonă, a bătrânilor, a tinerilor și mai ales a copiilor? Ce impact va avea asupra lor această așa zisă dezvoltare a orașului? - Cum se pot dezvolta proiecte urbanistice si imobiliare coerente, care să respecte legislația si normativele in vigoare, oamenii si mediul înconjurător? Toate acestea pentru că ne dorim cu toții modernizarea zonei si rezolvarea problemelor si lipsurilor urbanistice ale locuitorilor zonei! Detalii puteți citi aici: Împreună pentru Spațiul Verde - Esplanada Oancea Tătărași Iași: https://www.facebook.com/Împreună-pentru-Spațiul-Verde-Esplanada-Oancea-Tătărași-Iași-446502322438477/

DE CATE ORI NU S-A INTAMPLAT SA NU GASESTI UN LOC DE PARCARE, CA CELE MAI BUNE LOCURI DE PARCARE SUNT OCUPATE CU MASINI ABANDONATE SI TRANSFORMATE IN COSURI DE GUNOI, DEBARALE SAU CAMARE! Si tu esti amendat ca ai parcat in locuri interzise! HAI SA FACEM LOCURI DE PARCARE PRIN RIDICAREA AUTOTURISMELOR ABANDONATE!

Deținatorii de animale de companie vizitează cel puțin o data pe săptămână unul dintre parcurile din Pitesti și petrec cel putin 45 minute. La o estimare grosso modo: la 1000 de deținatori de câini, într-un an de zile vor fi câini în parc timp de 39,000 de ore - timp în care e posibil să apară discutii sau alte neplăceri între proprietarii de câini și parinti, biciclisti, alergatori. Pentru a reduce considerabil numarul unor astfel de situații, crearea unui spațiu de joacă pentru câini ar contribui la siguranta copiilor, care nu s-ar mai intalni cu caini fara lesa, la siguranta biciclistilor si a alergatorilor, care nu vor trebui sa ocoleasca cainii, cat si ar ajuta deținătorii de animale să petreacă timpul într-un singur loc din parc, în care câinii să aibă parte de suficientă mișcare, fără a fi nevoie să scoată lesa în alt loc în afara acestui dorit „dog park”. In plus, acest spatiu dedicat cainilor ar putea creste nivelul igienei intrucat ar putea fi amplasate cosuri de gunoi si pungi, ce ar fi la indemana detinatorilor de caini pentru a strange de fiecare data dupa cainii lor. Asadar, haideti sa ne implicam pentru a face un bine tuturor :)

Se REPARA o MARE NEDREPTATE SOCIALA! Daca crezi ca urmasii tai nu merita banii cu care tu ai contribuit! TE rog nu SEMNA! Mai bine sa se duca pe pensii speciale!

Copii care merg la scoala nu au loc sa mearga pe trotuar pe niciuna dintre parti intrucat peste tot sunt masini parcate. Singurul drum pe strada Aleea Mizil este pe strada care este extrem de circulata la orele diminetii (pentru a evita semafoarele si aglomeratia bulevardului masinile folosesc aceasta strada ca ruta alternativa). Acest lucru este extrem de periculos pentru copii, iar stalpii ar rezolva situatia astfel incat copii sa ajunga in siguranta la scoala si inapoi acasa.