În 2016, Marian Neacșu a fost condamnat definitiv de judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție la șase luni închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de conflict de interese, după ce și-a angajat fiica la cabinetul parlamentar. Între timp, Marian Neacșu a fost reabilitat, dar asupra sa sunt nenumărate suspiciuni de corupție și impostură.

Pentru șansa la o Românie onestă.

Cetățeni ai cartierului Gura-Văii, doar ÎMPREUNĂ avem o voce puternică și putem produce un impact real! Schimbarea nu vine de la o singură persoană, ci datorită unei comunități unite de aceleași valori și scopuri! 

Așa cum am menționat anterior, există mai multe persoane care mi-au semnalat că au avut experiențe asemănătoare în care animalele de companie au murit din cauză neprofesionalismului acestor medici. Trebuie să împiedicăm ca alte animale să trăiască povestea lui Ares.

Dragi ploieșteni, Ploieștiul nostru, odată un oraș vibrant și plin de viață, se confruntă cu o criză de mediu alarmantă. Aerul a devenit irespirabil din cauza activității rafinăriilor, fabricilor și gropilor de gunoi. Mirosurile deranjante și poluarea afectează sănătatea noastră, provocând probleme respiratorii, boli cardiovasculare și alte afecțiuni grave. Este momentul să ne facem auziți! Vă invităm să semnați această petiție și să arătăm Ministerului Mediului și Ministerului Sănătății că încetăm să mai suportăm această situație. Cerem acțiuni concrete și rapide pentru a îmbunătăți calitatea aerului din Ploiești! De ce să semnezi? - Avem DREPTUL FUNDAMENTAL* de a putea respira un aer curat! - Fiecare semnătură contează: unind forțele, vom avea puterea de a schimba situația! - Protejăm sănătatea noastră și a generațiilor viitoare. - Este timpul să luăm atitudine față de poluare și să ne asigurăm un mediu sănătos. Fă-ți vocea auzită! Semnează acum și împărtășește cu familia și prietenii tăi! Împreună, putem să facem o schimbare reală! Respirăm aer curat, nu poluare. #SalvațiPloieștiul! *Dreptul la mediu sănătos | ARTICOLUL 35 din Constituția României (1) Statul recunoaşte dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic.(2) Statul asigură cadrul legislativ pentru exercitarea acestui drept.(3) Persoanele fizice şi juridice au îndatorirea de a proteja şi a ameliora mediul înconjurător.

Pentru că legea ne arată ce contează într-o societate. Iar azi, viața unei femei ucise de partener nu are niciun statut juridic special. Este tratată ca o crimă oarecare, deși în spatele ei se află un întreg mecanism de violență ignorată, frică, control și tăcere socială.  Fără o lege care să numească și să pedepsească femicidul:  • nu putem măsura amploarea reală a fenomenului, • nu putem proteja femeile înainte să fie prea târziu, • nu putem educa justiția, poliția sau opinia publică să vadă acest tip de crimă așa cum este: o formă extremă de violență de gen. 📉 Cifrele nu apar în statistici oficiale. Agresorii sunt judecați ca oricare alții. Victimele devin simple știri de seară.  🧩 Fără un nume, fenomenul rămâne invizibil. Iar ce e invizibil, nu se oprește. Această lege ar însemna: • recunoaștere pentru victime, • mecanisme reale de prevenție, • responsabilitate instituțională. 📣 Nu cerem privilegii. Cerem ca femeile să nu mai moară ignorate. Cerem ca statul să spună, prin lege, că viața unei femei ucise pentru că e femeie contează.  

Dragoș Anastasiu este vice-premier. În timp ce conducea compania Eurolines, vreme de opt ani a oferit mită către o inspectoare ANAF. I-a dat 2000 de euro pe lună și diferite servicii (excursii, vacanțe, etc) pentru a închide ochii și a nu lua măsurile legale în ceea ce privește neregulile financiare din contabilitatea Eurolines.  În dosarul în care inspectoarea ANAF a fost condamnată la închisoare se arată că povestea a început în 2009 atunci când Eurolines – Touring Europabus România, firma lui Dragoș Anastasiu a cerut o returnare de TVA.  Procurorii au aflat în 2018 când Cristian Băciucu, unul dintre asociații lui Anastasiu a depus un denunț. La rândul său, Anastasiu a recunoscut ca martor faptul că a știut despre mita plătită inspectoarei. Nu a fost inculpat deoarece a făcut denunțul înainte de punerea în mișcare a dosarului penal.  Nimeni nu a anchetat evaziunea fiscală deși este evident că mita a fost plătită pentru a se ascunde ceva grav. 

De ce un sistem fără balast? 🚆 Siguranță și stabilitate crescute ⏱️Timp redus de călătorie: Permite viteze constante (în cazul nostru 200 km/h), fără restricții impuse de degradări 🔧Durabilitate: Placa de beton are o durată de viață mult mai mare decât balastul, fără tasări sau deformări. 💰 Întreținere minimă: Elimină necesitatea completărilor și lucrărilor frecvente. ☁️ Rezistență la condiții meteo extreme: Nu este afectată de ploi, îngheț sau dilatări sezoniere. 🇪🇺 Aliniere la standardele europene moderne ✍️ Ce cerem concret: • Includerea acestei lucrări în planurile prioritare ale Ministerului Transporturilor și CFR SA • Realizarea unui proiect tehnic bazat pe cale fără balast • Accesarea de fonduri europene sau de alte surse de finanțare • Transparență și consultare publică în procesul de decizie 🙌 Semnează dacă vrei: Trenuri rapide, sigure și moderne pe una dintre cele mai importante rute feroviare convenționale din România. O soluție reală, dovedită, și sustenabilă pentru sudul țării. 👉 Fiecare semnătură contează!

Pentru că trăim într-o democrație, iar într-o democrație adevărată, banii publici trebuie să fie administrați transparent, nu în spatele ușilor închise. Taxele și contribuțiile noastre susțin întreaga funcționare a statului — avem dreptul să știm exact cum sunt cheltuiți acești bani.  Lipsa transparenței permite abuzuri, corupție și risipă. Fără o platformă publică clară și actualizată, cetățenii sunt ținuți în întuneric, iar decidenții politici scapă de orice responsabilitate.  Este momentul să cerem transparență totală asupra veniturilor și cheltuielilor statului, pentru ca fiecare român să poată vedea, lunar, cum sunt folosiți banii colectați din munca lui. 

Copiii nu sunt conținut pe rețelele de socializare, ci viitorul întregii țări!    Au dreptul la intimitate, la o copilărie protejată și la libertatea de a decide, mai târziu, cine sunt în spațiul digital.    Viralizarea conținutului cu copii — chiar și atunci când există consimțământul părinților — expune minorii unor riscuri reale: bullying, furt de identitate, hărțuire, exploatare sexuală online, și traume psihologice.    Fenomenul numit sharenting a scăpat de sub control. Părinți postează constant imagini și videoclipuri cu copiii lor pe TikTok și alte platforme, uneori în scopuri de divertisment, alteori pentru bani și urmăritori — fără ca minorii să înțeleagă sau să își poată da acordul.    Este timpul să punem copiii pe primul loc. Să le protejăm demnitatea, viitorul și sănătatea mentală. Dacă nu o facem noi acum, generația lor va plăti prețul mai târziu.    Alătură-te campaniei dacă și tu crezi că siguranța copilului e mai importantă decât like-urile, vizualizările sau monetizarea online. 

În România, prea mulți funcționari sau „băieți deștepți” scapă de răspundere penală după ce au delapidat bani publici. De ce? Pentru că faptele se prescriu repede, iar averile rămân neatinse.  Vrem o lege care să prevadă:  • Termen de prescripție de 30 de ani pentru delapidare, abuz în serviciu, fraudă și mită. • Posibilitatea statului de a pune sechestru pe bunurile inculpatului și ale familiei, până la recuperarea completă a prejudiciului. Nu este răzbunare. Este dreptate. Semnează și cere Parlamentului României să adopte această lege!

  ✅ 1. Apără interesul public și banii europeni  Bogdan Pîrlog a sesizat pierderea unor finanțări PNRR pentru Autostrada Moldovei – adică fonduri europene care ar fi trebuit să ajute România, dar care riscă să se piardă prin neglijență sau corupție. Un procuror care apără banii publici trebuie sprijinit, nu sancționat.   ✅ 2. Are curajul să investigheze zone de “intocabilitate”  A sesizat posibile ilegalități legate de imobilul unui fost președinte al României, ceea ce denotă independență și curaj rar întâlnit în sistemul judiciar. Românii au nevoie de astfel de magistrați, nu de executanți obedienți.   ✅ 3. Este ținta unei tentative de intimidare  În loc să se ancheteze faptele semnalate, Pîrlog este propus pentru revocare, pe motiv că sesizările lui ar fi fost „vagi”. Este un precedent periculos care descurajează alți magistrați să expună corupția sau abuzurile.   ✅ 4. Reprezintă o voce rară de integritate în sistem  Bogdan Pîrlog este cunoscut de ani de zile pentru poziții ferme împotriva derapajelor, chiar și în interiorul sistemului. A fost printre primii magistrați care au ieșit public în apărarea independenței justiției în timpul regimului Dragnea.   ✅ 5. Este o cauză simbolică pentru justiție și democrație  Susținerea sa nu înseamnă doar sprijin pentru un om, ci pentru o idee: aceea că justiția trebuie să fie liberă, curajoasă și de partea cetățeanului. Dacă Pîrlog cade, e un semnal că niciun magistrat nu e protejat dacă deranjează “sistemul”.