Lobby-ul industriei jocurilor de noroc are o influență uriașă în România. Până acum, toleranța autorităților față de industrie a fost aproape totală. Păcănelele și alte jocuri de noroc se află peste tot, chiar și la parterul blocului în care locuim. Nu e de mirare că România ocupă locul 2 în lume după Statele Unite în ce privește numărul de cazinouri autorizate. [1] Deși românii reprezintă 0,24% din populația lumii, din România se joacă 3,1% din cifra totală online pe plan mondial. [2] 1 din 4 adolescenți români a jucat la păcănele. Aproape 25% dintre tineri au început să joace înainte să împlinească 14 ani. Este timpul să creștem alt fel de generație, generația fără păcănele la colț de bloc. [3] În prima jumătate a anului 2025 românii au jucat circa 1,1 miliarde euro la jocurile de noroc. Suma depășește totalul cheltuielilor de cazare în hotelurile din întreaga țară (aproximativ 1 miliard euro). Dependența de jocuri de noroc este clasată în aceeași categorie cu dependențele de substanțe, în baza asemănărilor cu adicția de alcool și droguri. [4] Acum avem, în sfârșit, instrumentul legal pentru a scoate jocurile de noroc în afara localităților. Ordonanța de Guvern nr. 7/2026 oferă consiliilor locale puterea de a decide dacă jocurile de noroc sunt permise sau interzise pe teritoriul localității. [5] Decizia este în mâinile autorităților locale, care pot alege dacă păcănelele rămân la fiecare colț de stradă sau dispar din comunitate. Iar autoritățile locale, primari și consilieri locali, trebuie să asculte ce le cere comunitatea. Semnează și tu și cere-le aleșilor din localitatea ta să scoată jocurile de noroc în afara comunei sau orașului. Dacă majoritatea celor ce i-au votat semnează petiția, vor înțelege că de această decizie depinde viitorul lor politic. [1] - Libertatea - 3 nov. 2025 - România are cele mai multe „cazinouri” din lume, după SUA [2] - HotNews - 6 aug. 2026 - Românii au mizat la jocurile de noroc mai mult decât au cheltuit pe cazare în toate hotelurile din țară [3] - Euronews - 13 iul. 2025 - 1 din 4 adolescenți a jucat la păcănele [4] - National Library of Medicine - 2016 - A review of gambling disorder and substance use disorders [5] - Ordonanța de urgență 7/2026

• Nu cereți părinților să restituie CASS pe care nu au încasat-o!

Expunere rapidă la conținut dăunător. Investigații independente au demonstrat că un cont nou, creat cu o vârstă declarată de 12 ani, fără nicio căutare activă, primește în prima oră de utilizare conținut care transmite mesaje despre insuficiență personală, imagine corporală negativă și, în mod repetat, conținut legat de suicid. Acest lucru se întâmplă exclusiv prin mecanismul de recomandare automată al algoritmului, nu prin acțiunea utilizatorului. România, în frunte la un fenomen alarmant. Țara noastră ocupă primul loc în Europa la dependența adolescenților de rețelele sociale. Aproximativ 1 din 2 adolescenți români a avut cel puțin un gând suicidar — o statistică ce nu poate fi ignorată de instituțiile statului. Vulnerabilitatea specifică a copiilor. Spre deosebire de un adult, care poate contextualiza și filtra critic informația, un copil sau adolescent nu are instrumentele psihologice și experiența de viață necesare pentru a se proteja de conținut manipulator sau destabilizator emoțional. Absența supravegherii parentale constante agravează acest risc. Verificarea vârstei este în prezent simbolică. Deși regulamentul TikTok impune o vârstă minimă, mecanismele actuale de verificare pot fi ocolite cu ușurință de orice minor, fapt confirmat de investigații jurnalistice și de experți în siguranță online.

 Pentru că pe strada Tudor Vladimirescu ne punem viața în pericol în fiecare zi. Copiii noștri care merg pe jos spre școală, părinții cu cărucioare și bunicii din comunitate sunt obligați să coboare de pe trotuar și să meargă direct pe carosabil, printre mașini, deoarece spațiul pietonal a fost transformat în parcare privată. Nu trebuie să așteptăm să se întâmple o tragedie pentru ca autoritățile să își facă treaba. Fiecare semnătură înseamnă presiune pe Primărie pentru a ne proteja copiii și pentru a ne reda dreptul de a merge în siguranță prin propria localitate. 

În prezent, cetățenii nemulțumiți de oferta electorală sunt împinși spre absenteism sau spre anularea intenționată a buletinului de vot, ambele variante neavând niciun efect juridic asupra rezultatului final sau asupra calității reprezentării. Lipsa unei opțiuni de respingere validează candidați cu un număr real foarte mic de sufragii raportat la totalul cetățenilor cu drept de vot. Implementarea acestei măsuri nu doar că va crește substanțial prezența la vot și legitimitatea democratică a candidaților care câștigă, dar va oferi cetățenilor un instrument legal de a sancționa o ofertă politică necorespunzătoare. Această reformă va responsabiliza partidele politice, forțându-le să aducă în fața electoratului persoane cu o pregătire profesională și o integritate incontestabile. De prea mulți ani oamenii au votat după premisa "răul cel mai mic" sau "partidul/candidatul cel mai puțin corupt". De prea multe ori alegerea nu a fost bazată pe doctrina politică promovată de candidat ci pe culoarea politică. În prezent am ajuns să avem partide votate doar din pricina faptului că nu sunt și nu au fost la guvernare. Acesta este principalul semn că cetățenii sunt nemulțumiți de oferta politică actuală și de modul de conducere al țării.  Prin această măsură putem găti felul de mâncare prferat fără a mai fi nevoiți să alegem mancarea cea mai puțin expirată. Nu suntem prima țară care ar implementa această măsură, dar suntem țara din UE care are ce-a mai mare nevoie. Partidele au încetat să-i mai reprezinte pe cetățeni așadar până nu vin cu opțiuni demne noi vom continua să le arătăm că poporul conduce țara.

Astăzi vă rog să nu priviți doar o știre. În spatele ei sunt doi copii și o mamă. Un singur gest poate schimba pentru totdeauna viața unei familii.  Nu vă cer să spuneți că ceea ce s-a întâmplat a fost bine. Vă cer doar să credeți că un om poate greși și, cu sprijinul potrivit, poate deveni mai bun.  Dacă această mamă poate primi ajutor și poate rămâne alături de copiii ei în condiții sigure, atunci poate că acei copii vor avea șansa de a rămâne alături de mama lor, dacă acest lucru este considerat sigur și în interesul lor. Fiecare semnătură este o voce care spune: „Da, copilul trebuie protejat. Dar atunci când este posibil și sigur, o familie merită și o șansă să se vindece, nu doar să fie destrămată.”  Vă rog din suflet, semnați această petiție. Poate pentru noi este doar un minut, dar pentru acești copii poate însemna șansa de a-și păstra mama aproape și de a vedea că iubirea, responsabilitatea și sprijinul pot merge împreună.  Uneori, un singur nume adăugat pe o petiție poate însemna speranță pentru o familie. 

În aceste zone, fluxul de pietoni este extrem de ridicat, iar neatenția șoferilor, viteza excesivă și lipsa unei semnalizări rutiere agresive au dus deja la accidente grave și pierderi de vieți omenești. Solicităm ferm implementarea următoarelor măsuri: 1. Montarea de semafoare cu buton sau inteligente în punctele critice. 2. Instalarea de limitatoare de viteză bumpere late din asfalt, de formă semicirculară sau trapezoidală sau benzi rezonatoare, montate înainte de trecerile de pietoni nesemoforizate. 3. Suprailuminarea trecerilor de pietoni cu sisteme LED pe timp de noapte. 4. Refacerea marcajelor rutiere cu vopsea bicomponentă, reflectorizantă și rugoasă. Siguranța cetățenilor nu este opțională. Solicităm analizarea de urgență a acestor puncte negre și avizarea soluțiilor tehnice necesare!

Această petiție este vitală pentru siguranța, liniștea și sănătatea noastră, a copiilor noștri și a animalelor noastre de companie. Sibiul s-a dezvoltat masiv în ultimele decenii, iar cartiere rezidențiale întregi au ajuns să fie extrem de aproape de Poligonul Poplaca. Drept urmare, undele de șoc și bubuiturile repetate au devenit un calvar zilnic insuportabil, nu o simplă activitate de fundal. Mii de cetățeni sunt forțați să suporte zgomote de intensitatea unor explozii în propriile case, în timp ce animalele de companie suferă traume psihice severe, tremură ore în șir și fac atacuri de panică. Nu cerem oprirea instruirii militare necesare țării, ci mutarea exercițiilor grele în poligoane izolate (cum este cel de la Cincu) sau izolarea fonică modernă a celui de la Poplaca. Fiecare semnătură contează pentru a obliga MApN și autoritățile locale să ne asculte vocea și să readucă liniștea în Sibiu!

Forța acestei campanii stă în semnătura ta. Semnează pentru a stopa practicile neprietenoase cu mediul înconjurător. Semnează pentru o raportare mai responsabilă față de natură și față de un oraș mai verde. Semnează pentru a contribui la o schimbare de mentalitate, prin care flora spontană să fie integrată în mediul urban.   

  Stimate domnule Primar, Stimați membri ai Comisiei de Sistematizare a Circulației, Vă solicit eliminarea indicatoarelor care obligă bicicliștii să acorde prioritate autoturismelor pe traversările pistelor de biciclete din zonele Pictor Theodor Aman, Ludoș și Valea Aurie. Aceste modificări creează o situație neunitară în raport cu alte traversări velo din municipiul Sibiu, unde regulile de prioritate sunt diferite. Lipsa de consecvență poate genera confuzie atât pentru bicicliști, cât și pentru conducătorii auto, crescând riscul producerii unor accidente. În aceste intersecții, traversările pentru biciclete sunt amplasate în imediata apropiere a trecerilor pentru pietoni. În timp ce șoferii trebuie să acorde prioritate pietonilor, bicicliștii sunt obligați să cedeze trecerea autoturismelor, ceea ce poate crea situații greu de anticipat și conflicte în trafic. Bicicliștii sunt participanți vulnerabili, iar infrastructura trebuie proiectată astfel încât să fie clară, coerentă și sigură. O infrastructură modernă nu trebuie să oblige participanții la trafic să interpreteze reguli diferite de la o intersecție la alta. Solicit: • eliminarea acestor indicatoare; • revenirea la o soluție unitară pentru traversările pistelor de biciclete; • publicarea documentelor care au stat la baza acestei decizii (studiu de trafic, avize, proiect tehnic și hotărârea Comisiei de Circulație), în conformitate cu Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. Am documentat această situație prin materiale video și fotografii din teren, care evidențiază riscurile create de actuala semnalizare. Vă solicit să puneți pe primul loc siguranța rutieră și protejarea participanților vulnerabili, înainte ca această situație să conducă la accidente care ar fi putut fi prevenite. Cu respect, Părăian Mihai Cosmin

Contextul actual  În ultimii ani, Sectorul 3 a cunoscut o transformare urbană accelerată, în care numeroase spații verzi, grădini dintre blocuri și parcuri au fost reduse sau înlocuite cu beton, asfalt, pavele, parcări și alte suprafețe construite. Această tendință a redus suprafața verde disponibilă locuitorilor și a contribuit la creșterea temperaturilor, a poluării și la scăderea calității vieții în cartier.  De ce contează spațiile verzi  În contextul schimbărilor climatice și al valurilor de căldură tot mai frecvente, protejarea și extinderea spațiilor verzi este o necesitate pentru sănătatea și bunăstarea locuitorilor. Parcurile nu sunt doar locuri de recreere, ci infrastructură esențială pentru un oraș sănătos și rezilient: reduc efectul de insulă de căldură urbană, îmbunătățesc calitatea aerului, gestionează apele pluviale și conservă biodiversitatea.  Aceste beneficii pot fi amplificate prin integrarea principiilor „Sponge City" (Oraș Burete) soluție folosită pe scară largă în orașele moderne, prin care lacuri, zone umede, vegetație și suprafețe permeabile absorb, stochează și eliberează controlat apa pluvială, reducând riscul de inundații și efectul insulei de căldură.  Oportunitatea oferită de fostul ștrand Titan  Terenul reprezintă una dintre puținele oportunități rămase pentru crearea unui parc public de dimensiuni semnificative, ca parte a infrastructurii verzi-albastre a orașului. Amplasamentul beneficiază deja de resurse valoroase, care ar permite transformarea sa cu intervenții relativ reduse:  -       arbori maturi, dezvoltați de-a lungul mai multor decenii, care oferă umbră, reduc temperaturile și susțin biodiversitatea locală;  -       alei existente, ce pot fi reabilitate și integrate în viitorul parc;  -       fostele bazine ale ștrandului, care pot fi transformate în lacuri naturale sau zone cu rol ecologic și peisagistic;  -       terenuri sportive existente, ce pot fi păstrate și modernizate;  -       clădiri existente, ce pot primi funcțiuni culturale, educative și comunitare.  De ce parc, nu ștrand  Optăm pentru parc public, și nu pentru refuncționalizarea ca ștrand, deoarece nevoia principală a zonei este creșterea suprafețelor verzi accesibile tuturor locuitorilor. Spre deosebire de un ștrand cu acces condiționat de bilet, funcționare sezonieră, trafic și zgomot ridicat, un parc public oferă beneficii permanente întregii comunități: reducerea temperaturilor, gestionarea apelor pluviale, creșterea biodiversității, prin integrarea lacurilor naturalizate, a zonelor umede și a vegetației.  Beneficii pe termen lung Realizarea parcului ar contribui la îmbunătățirea sănătății fizice și mentale a locuitorilor, la consolidarea coeziunii sociale și la un mediu urban mai echilibrat. Nu ar însemna doar crearea unui nou spațiu verde, ci recuperarea și punerea în valoare a unui loc cu potențial deja existent, în beneficiul întregii comunități. Temei legal relevant  -       Art. 71, OUG nr. 195/2005 privind protecția mediului: interzice schimbarea destinației, reducerea suprafeței sau strămutarea terenurilor amenajate ori prevăzute ca spații verzi, indiferent de regimul juridic sub sancțiunea nulității absolute.  -       Legea nr. 24/2007 privind reglementarea și administrarea spațiilor verzi din intravilanul localităților, inclusiv art. 10 (norma de minimum 26 mp spațiu verde/locuitor) și dreptul cetățenilor de a participa la amenajarea spațiilor verzi.  -       Ordinul MS nr. 119/2014, Anexa 4, art. 3: suprafața minimă de 26 mp spațiu verde/locuitor pentru menținerea stării de sănătate a populației.  -       Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul, care obligă integrarea spațiilor verzi în documentațiile de urbanism (PUG, PUZ).  -       Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public și Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională, temei pentru solicitările de transparență și consultare publică.  -       OG nr. 27/2002 privind soluționarea petițiilor, temei al dreptului la răspuns oficial.  Prin urmare, solicităm autorităților competente să trateze cu prioritate această inițiativă și să întreprindă toate demersurile necesare pentru transformarea fostului ștrand Titan într-un parc public, accesibil, sustenabil și administrat în interesul și alături de cetățeni. Reamintim că deciziile privind acest teren trebuie să pună interesul cetățenilor și sănătatea acestora înaintea altor interese administrative sau private. Așteptăm răspunsul dumneavoastră oficial, în conformitate cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activității de soluționare a petițiilor. Semnatari:  Cetățeni ai Sectorului 3 și ai Municipiului București GiC Comunul Asociația pentru Cetățenie Culturală ARCA

          Este important pentru că sistemul actual ne distruge viitorul pe baza unei loz în plic. Nu este o simplă nemulțumire legată de o notă; este vorba despre sănătatea emoțională a unei întregi generații. Este inacceptabil ca 4 ani de muncă grea, sute de ore de studiu și sacrificii să fie anulate de un moment de panică sau de o zi proastă în decursul a doar 3 ore. Bacalaureatul trebuie să evalueze competența, nu rezistența la atacuri de panică. Dacă facultățile au sesiuni de mărire, este absurd ca examenul „maturității” să ne blocheze definitiv într-o cutie din cauza unei zile nefavorabile.        Ar trebui să ne strângem cu toții pentru că această nedreptate te poate lovi și pe tine, pe copilul tău sau pe prietenul tău cel mai bun. Astăzi sunt eu cea care s-a blocat la o probă, dar mâine poți fi tu. Dacă nu schimbăm regulile acum, generații întregi de elevi străluciți vor continua să fie respinse de la facultățile dorite doar pentru că sistemul refuză să le ofere o a doua șansă. Unitatea este singura noastră forță în fața unei birocrații oarbe. Cu cât suntem mai mulți, cu atât Ministerul va fi mai obligat să ne asculte și să modernizeze acest examen învechit.       Ce i-aş spune unui prieten:    "Gândește-te cum e să înveți zi și noapte timp de patru ani, să fii olimpic sau elev bun, iar în ziua examenului să ți se pună un nod în gât, să ți se blocheze mintea din cauza emoțiilor și să vezi cum tot ce ai clădit se prăbușește în 180 de minute."          Un prieten care a luat note de 9 și 10 tot liceul nu devine brusc un elev de nota 6 doar pentru că a avut o zi proastă în iunie/iulie. Statisticile din psihologie arată că stresul extrem reduce capacitatea de concentrare cu până la 50%.Practic, Bacul testează cine e mai imun la stres, nu cine e mai deștept.    Îmi pasă de problema asta pentru că refuz să accept ca viața mea și a ta să fie dictate de noroc. Vreau un sistem în care să avem dreptul legitim la o sesiune de mărire în toamnă dacă știm că putem mai mult. Semnează această petiție nu doar pentru mine, ci pentru dreptul nostru de a fi evaluați corect, ca oameni, nu ca roboți!