„Știați că, în România, poți primi o pensie mai mare decât salariul pe care l-ai avut vreodată, prin simplă „magie” matematică într-un raport oficial?” Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a depus la Curtea Constituțională o expertiză semnată de expertul Ana Carp, membră a CECCAR București, prin care încearcă să blocheze reforma pensiilor speciale. Problema? Cifrele sunt imposibile. Am analizat documentul și am găsit o anomalie șocantă: expertul calculează în simulare un venit crescător pe durata activității profesionale cu o valoare de 47.052 lei în ultima lună de activitate, apoi transformă acest venit într-o pensie „pe contributivitate” de 48.381 lei. 🛠️ Argumente Tehnice Suplimentare: 1. Explicația pe înțelesul tuturor:  „Sistemul de pensii din România se bazează pe un punctaj. Un punct de pensie are o valoare stabilită de Guvern. Este imposibil ca un salariu cu evoluția din simulare să producă o pensie mai mare decât el însuși la data ieșirii la pensie.” 2. Omisiunea Voită:  „Expertul a ales să nu mai defalce veniturile pe luni exact în perioada critică a simulării (ultimii ani). Această „ceață” indusă în raport are un singur scop: să facă imposibilă verificarea rapidă a cifrelor de către judecătorii CCR, care nu sunt experți contabili.” 3. Încălcarea Independenței:  „Conform Codului Etic CECCAR, un expert trebuie să fie neutru. În acest caz, expertul s-a transformat în agent de PR pentru interesele financiare ale magistraților, sacrificând rigoarea matematică pentru a livra cifrele „comandate” de client.” Dacă un astfel de raport trece nepedepsit, integritatea întregii profesii de expert contabil și a actului de justiție este compromisă.  Semnează petiția și cere CECCAR: • Să demareze urgent o anchetă disciplinară împotriva expertului Ana Carp. Ironia face ca aceasta să fie membră a Comisiei de disciplină a CECCAR București • Să retragă dreptul de exercitare a profesiei pentru manipularea datelor într-un proces de importanță națională. • Să asigure cetățenii că expertizele contabile folosite în instanțe sunt bazate pe realitate, nu pe interesele clienților.

Prin neplata facturii Termoenergetica din partea Asociațiilor de Proprietari de pe raza Bucureștiului spunem ca Bătaia de Joc se oprește in Ianuarie 2026.

PROBLEMA În prezent, taxa de salubrizare din Municipiul Fălticeni este percepută: • indiferent dacă imobilul este locuit sau nelocuit; • indiferent dacă proprietarul se află în țară sau în străinătate; • indiferent dacă se produc sau nu deșeuri; • chiar și în lipsa utilizării efective a serviciului de salubrizare. Această situație afectează în mod direct: • cetățenii plecați la muncă în străinătate, care locuiesc în Fălticeni doar câteva săptămâni pe an; • proprietarii de locuințe sau spații neutilizate, nelocuite, neînchiriate; • persoane care, deși au depus declarații oficiale privind neutilizarea imobilelor, sunt în continuare obligate la plată.

Mi-e greu să trec peste această situație, pentru că sunt direct afectată. Locuiesc singură, iar în perioada asta am o mână imobilizată, așa că mă descurc cu dificultate chiar și cu lucrurile de bază — cum ar fi să mă spăl sau să mă încălzesc. Nu e doar cazul meu: mulți alți locatari se confruntă cu probleme de sănătate, iar lipsa apei calde și a căldurii le agravează starea.    În plus, facturile la curent cresc, pentru că oamenii sunt nevoiți să folosească radiatoare, aeroterme sau alte surse de încălzire, care pot deveni periculoase. Plătim taxe tot mai mari, dar primim din ce în ce mai puțin. Nu cerem favoruri — doar condiții normale de trai și respect din partea autorităților. 

Noi, cetățeni ai României, ne adresăm autorităților statului pentru a semnala disfuncționalități structurale care afectează funcționarea democrației și separația reală a puterilor în stat. Deși Constituția proclamă suveranitatea poporului și separația puterilor, mecanismele instituționale actuale permit ca voința cetățenilor să fie ignorată, iar instituții-cheie să fie influențate politic. Problemele identificate 🔹 Voința cetățenilor nu produce efecte reale Rezultatele referendumurilor și participarea civică nu sunt transpuse consecvent în legislație și în organizarea statului, ceea ce a dus la deziluzie democratică. 🔹 Separarea puterilor este declarativă, nu efectivă Deși principiul este consacrat constituțional, numirile politice în instituții care ar trebui să fie independente – inclusiv în justiție și instituții de forță – afectează echilibrul real al puterilor. 🔹 Controlul democratic este opac sau formal Instituțiile de forță și funcționarea justiției nu sunt supuse unui control parlamentar real, transparent și vizibil public, în numele cetățenilor. 🔹 Lipsesc mecanisme publice pentru disfuncționalități sistemice Cetățenii și justițiabilii nu au la dispoziție mecanisme clare, nepolitizate și transparente pentru semnalarea și analiza problemelor sistemice, fără a afecta independența instanțelor. Ce solicităm ✔️ Respectarea voinței exprimate de cetățeni prin referendumuri ✔️ Dezbateri publice reale privind orice revizuire constituțională ✔️ Clarificarea separației puterilor și limitarea numirilor politice în instituții independente ✔️ Control parlamentar exclusiv asupra instituțiilor de forță ✔️ Difuzarea publică (TV/Radio) a dezbaterilor parlamentare pe aceste teme ✔️ Mecanisme publice, nepolitizate, pentru analizarea disfuncționalităților sistemice Apel către cetățeni Această petiție nu este împotriva unei persoane sau a unui partid. Este un apel pentru democrație funcțională, responsabilitate și transparență. Separarea puterilor nu poate exista fără control democratic real, iar suveranitatea nu poate fi doar declarată – ea trebuie exercitată efectiv.

Accesul la tratament medical nu ar trebui să depindă de capacitatea financiară a unei persoane, mai ales atunci când este vorba despre boli grave, precum cancerul.  Introducerea unei coplăți pentru tratamentele oncologice riscă să pună o presiune suplimentară asupra unor pacienți care se confruntă deja cu dificultăți medicale, emoționale și financiare majore. O astfel de măsură poate duce la amânarea sau chiar abandonarea tratamentului, cu efecte directe asupra sănătății și șanselor de supraviețuire ale pacienților. Într-un sistem public de sănătate bazat pe solidaritate, este esențial ca persoanele aflate în cele mai vulnerabile situații să fie protejate, nu împovărate suplimentar. Această problemă nu îi privește doar pe pacienții oncologici, ci întreaga societate. Oricine poate ajunge, la un moment dat, în situația de a depinde de sistemul public de sănătate pentru un tratament vital. Prin susținerea acestei campanii, cetățenii transmit un mesaj clar că deciziile care afectează accesul la îngrijiri medicale esențiale trebuie luate responsabil, cu respect față de demnitatea umană și pe baza consultării specialiștilor și a pacienților. Implicarea publică arată că există o preocupare reală pentru protejarea dreptului la sănătate și pentru menținerea unui sistem medical echitabil.

      Renumele și identitatea Chișinăului ca capitală europeană modernă s-au bazat și pe calitățile urbanistice, arhitecturale și peisagere ale perioadei de dezvoltare intensă din a doua jumătate a secolului XX. Dacă aceste calități se vor pierde total, în curând orașul nu va mai avea cu ce să-și legitimeze stratul istoric recent, în afara unor clădiri izolate și a unei dezvoltări haotice. Avem nevoie ca patrimoniul modernist socialist (1955-1991) să fie protejat și recunoscut, inclusiv prin măsuri cum sunt clasarea ca monument istoric a unor edificii emblemate, alături de reglementări ferme care să prevină mutilări prin structuri parazite și operațiuni atente de intervenție, restaurare și reabilitare care să readucă acestor clădiri demnitatea și funcționalitatea. Hotelul Cosmos este parte a unui ansamblu arhitectural-urbanistic de excepție pentru Chișinău, care reprezintă o punere în practică a concepțiilor moderniste la scara unui cartier întreg, realizate într-o coerență remarcabilă. Ansamblul Bulevardului Gagarin se constituie ca o „portal” către zona centrală, alcătuit dintr-o serie de clădiri publice și de locuit și două hoteluri realizate după proiecte unicat: Hotelul Național și Hotelul Cosmos, acestea din urmă având un rol determinant în configurarea siluetei zonei. Dintre acestea, Hotelul Cosmos, cu poziția sa terminală pe axa bulevardului și cu înălțimea sa dominantă, ocupă o poziție cheie și simbolică în cadrul acestui ansamblu.  English:   The reputation and identity of Chișinău as a modern European capital were also built upon the urban planning, architectural, and landscape qualities of the period of intensive development in the second half of the 20th century. If these qualities are completely lost, the city will soon have little left to legitimize its recent historical layer, beyond a few isolated buildings and chaotic development. We need the socialist modernist heritage (1955-1991) to be protected and recognized, including through measures such as listing emblematic buildings as historical monuments, alongside firm regulations to prevent mutilation through parasitic structures, and careful intervention, restoration, and rehabilitation operations to restore the dignity and functionality of these buildings. The Cosmos Hotel is part of an exceptional architectural and urban planning ensemble for Chișinău, which represents the practical application of modernist concepts on the scale of an entire neighborhood, executed with remarkable coherence. The Gagarin Boulevard ensemble acts as a "gateway" to the central area, composed of a series of public and residential buildings and two hotels built from unique designs: the National Hotel and the Cosmos Hotel, the latter playing a decisive role in shaping the area's skyline. Among them, the Cosmos Hotel, with its terminal position on the boulevard's axis and its dominant height, occupies a key and symbolic position within this ensemble.   

  Fiecare dintre noi cunoaste pe cineva care a trecut sau trece prin cancer. Este o boala care apare fara avertisment si ne schimba totul: viata, planurile, siguranta financiara, echilibrul emotional.  O lege care cere bani de la oameni aflati intr-un moment atat de fragil nne arata, de fapt, ce fel de societate vrem sa fim.  Daca acceptam ca tratamentul pentru o boala atat de grava sa depinda de bani, deschidem usa catre o realitate in care dreptul la viata devine conditionat de portofel. Noi toti vom fi afectati de asta. Ne alaturam acestei campanii pentru oameni, pentru empatie si pentru solidaritate!

Această problemă este extrem de importantă deoarece afectează direct drepturile a zeci de mii de persoane care au muncit ani de zile în condiții deosebite sau speciale, cu riscuri ridicate pentru sănătate și viață. Legea nr. 360/2023 recunoaște explicit aceste eforturi și stabilește că perioadele suplimentare acordate constituie stagiu de cotizare în condiții normale, fiind luate în calcul la stabilirea pensiei. Prin HG nr. 181/2024, aceste perioade sunt declarate „necontributive”, ceea ce contrazice legea și duce, în mod nedrept, la diminuarea punctajului și a cuantumului pensiei. În practică, pensionarii sunt penalizați exact pentru munca grea pe care statul a promis că o va recompensa. Este grav ca un act administrativ inferior legii să restrângă drepturi stabilite de Parlament, încălcând principiile securității juridice, egalității de tratament și încrederii cetățenilor în stat. Dacă această situație nu este corectată, se creează un precedent periculos prin care drepturi câștigate legal pot fi anulate prin hotărâri de guvern. Corectarea HG 181/2024 este urgentă pentru a asigura aplicarea unitară și corectă a Legii 360/2023, pentru a preveni scăderi nejustificate ale pensiilor și pentru a face dreptate celor care au muncit în condiții grele și au contribuit corect la sistemul public de pensii.

Respectarea principiului contributivității: Indemnizația este calculată pe baza veniturilor pentru care părinții au plătit contribuții. Plafonarea rupe legătura dintre contribuții și beneficiu, afectând corectitudinea sistemului. Echitate și nediscriminare: Părinții sunt tratați diferit, deși au contribuit proporțional diferit. Această diferențiere creează o formă de discriminare economică nejustificată. Susținerea reală a familiei și copilului: Costurile creșterii unui copil sunt ridicate și nu sunt influențate de plafonări administrative. Sprijinul statului trebuie să reflecte nevoile reale ale familiei. Combaterea scăderii natalității: România se confruntă cu un declin accentuat al natalității. Politicile restrictive descurajează decizia de a avea copii, mai ales în rândul familiilor active profesional. Stabilitate economică pentru părinți: Reducerea bruscă a veniturilor în perioada concediului de creștere a copilului creează insecuritate financiară și poate forța întoarcerea prematură la muncă. Predictibilitate și încredere în stat: Părinții trebuie să aibă încredere că regulile nu se schimbă arbitrar și că drepturile obținute prin muncă sunt respectate.

Această petiție nu este despre reguli.  Este despre viață.    În România, mii de copii, tineri și adulți sunt implicați anual în accidente rutiere.  Nu pentru că nu știu matematică sau istorie,  ci pentru că nu au fost educați să se protejeze în trafic.    Educația rutieră ar trebui să fie o bază, nu o opțiune.  Pentru că fără ea:    • nu ajungi întreg acasă • nu îți îndeplinești visurile • nu mai apuci să folosești nicio altă educație     Această petiție cere introducerea educației rutiere ca materie structurată în școli,   susținută de un manual adaptat copiilor, cu exemple reale și limbaj accesibil.     Nu cerem vinovați.   Nu cerem sancțiuni.   Cerem prevenție.     Un copil educat în trafic devine un adult responsabil pe șosea.   Iar o societate care investește în prevenție salvează vieți.     👉 Semnează această petiție dacă:     • crezi că viața are prioritate • vrei mai puține tragedii pe drumurile din România • vrei o schimbare care începe înainte de permis  

      Pentru că salvează vieți În timpul iernii, frigul extrem, umezeala și vântul pot provoca hipotermie. Multe animale fără adăpost, mai ales puii, animalele bătrâne sau bolnave, nu supraviețuiesc fără un loc unde să se adăpostească.     Pentru că animalele nu au alternativă Ele nu pot deschide o ușă, nu pot cere ajutor și nu pot pleca în alt oraș. Trăiesc exact acolo unde le vedem, iar dependența lor de oameni este totală.     Pentru că este o soluție simplă și eficientă O căsuță bine izolată poate face diferența dintre viață și moarte. Costurile sunt mici comparativ cu impactul enorm pe care îl au.      Pentru că reduce suferința și riscurile Animalele adăpostite sunt mai puțin stresate, mai puțin bolnave și mai puțin expuse accidentelor sau conflictelor.     Pentru că arată cine suntem ca societate O comunitate care își protejează animalele este o comunitate responsabilă, empatică și civilizată.     Pentru că empatia se învață Copiii care văd astfel de inițiative cresc învățând respectul față de viață și față de cei mai slabi.