Solicitarea noastră se fundamentează pe următoarele date tehnice și referințe legale: I. Deficitul de Spațiu Verde și Sănătatea Urbană • Conform Ordonanței de Urgență 195/2005 și a normelor europene, orașele trebuie să asigure 26 mp de spațiu verde/locuitor. Bucureștiul oferă în prezent sub 9 mp (conform datelor oficiale INS și monitorizărilor societății civile), fiind una dintre cele mai verzi-sărace capitale europene. • Organizația Mondială a Sănătății (OMS) recomandă un minim de 50 mp/locuitor și o distanță de maximum 300 metri de locuință la un spațiu verde. Terenul Esplanada este singurul care poate corecta acest deficit pentru densitatea extremă din zona Unirii-Timpuri Noi. II. Argumente privind Calitatea Aerului (PM2.5 și PM10) Bucureștiul este sub procedura de infringement din partea Comisiei Europene pentru calitatea aerului. • Conform rapoartelor anuale din „Raportul de Mediu pentru București” (Fundația Comunitară București) și datelor de pe platformele Aerolive.ro / Airly, zona centrală (Unirii) depășește frecvent valorile limită admise pentru particulele fine PM2.5 (anual 25 µg/m³), având efecte directe asupra mortalității cardiovasculare. • Legea nr. 104/2011 privind calitatea aerului înconjurător obligă autoritățile să adopte măsuri de reducere a poluanților, iar crearea de bariere vegetale este singura soluție sustenabilă în puncte de trafic intens. III. Combaterea Insulei de Căldură Urbane (ICU) • Referință 5: Studiile de microclimat urban arată că centrul Bucureștiului funcționează ca o „insulă de căldură”, cu temperaturi cu până la 6-10°C mai mari față de zonele cu vegetație. • Argument: Transformarea a 10 hectare de sol natural în beton (clădiri administrative) va amplifica acest fenomen, punând în pericol viața cetățenilor vulnerabili în timpul valurilor de caniculă. IV. Reparație Istorică și Urbanism Participativ • Terenul este situl fostului Cartier Uranus, demolat abuziv în anii '80. Conform principiilor Noului Bauhaus European (NEB), regenerarea urbană trebuie să fie incluzivă și să respecte memoria comunității. • Solicităm un Concurs Internațional de Soluții, conform bunelor practici promovate de Ordinul Arhitecților din România (OAR), pentru a asigura un design care integrează Nature-Based Solutions (NBS), nu o simplă amenajare peisagistică superficială. V.  Experiența altor orașe: Orașele europene moderne investesc masiv în parcuri centrale: • Madrid a transformat 4,8 km de autostradă în Madrid Río Park • Londra are Hyde Park (142 ha) în plin centru • Viena are Prater (600 ha) accesibil tuturor • Paris creează în prezent păduri urbane pe locuri de parcare București merită la fel  Vă reamintim că deciziile privind acest teren trebuie să pună interesul public și sănătatea locuitorilor înaintea intereselor administrative de birou.  Așteptăm răspunsul dumneavoastră oficial conform Legii 544/2001 și OG 27/2002. Semnatari: 

Semnatarii acestei petiții solicită intervenția urgentă a autorităților pentru soluționarea acestei situații care afectează întreaga comunitate.

 Este important pentru că animalele sălbatice sunt ființe cu nevoi biologice și psihologice complexe care nu pot fi satisfăcute în captivitate.    Există un mit conform căruia grădinile zoologice salvează speciile. În realitate: • Majoritatea animalelor din zoo nu sunt specii în pericol critic de dispariție. • Animalele născute în captivitate își pierd instinctele și nu mai pot fi reintroduse în sălbăticie. • Alăturarea la campanie înseamnă redirecționarea atenției și a fondurilor către protejarea ecosistemelor reale, nu către menținerea unor „muzee vii”. •  Banii publici folosiți pentru întreținerea acestor spații ar putea fi folosiți mult mai eficient în sanctuare (unde prioritatea este animalul, nu vizitatorul).   

Siguranta rutiera ne priveste pe toti. In Romania, in fiecare zi, oameni mor sau sunt raniti grav in accidente rutiere. Multi dintre noi am pierdut pe cineva apropiat sau cunoastem pe cineva care a trecut printr-un astfel de moment. Aceasta petitie nu cere o lege noua. Cere doar aplicarea unei legi care exista deja. Este important sa ne unim pentru ca doar impreuna putem cere autoritatilor sa actioneze. Cu cat suntem mai multi, cu atat presiunea publica este mai mare si sansele ca legea sa fie aplicata cresc. Oricare dintre noi, familia noastra sau copiii nostri pot fi afectati de un accident rutier. Aplicarea acestei legi poate contribui la reducerea accidentelor si la salvarea de vieti. Este responsabilitatea noastra sa cerem acest lucru.

Participarea la Consiliu, în orice formă, validează liderii autocrați și politicile lor, nenumărate dintre acestea violând drepturile omului, poziție cu care România nu este compatibilă și nu ar trebui să se asocieze. Mai mult, participarea la Consiliu nu a fist pusă în dezbatere publică și a fost decisă fără aprobarea publicului și într-un mod netransparent. În cele din urmă, participarea României i-ar submina legitimitatea internațională și europeană, având în vedere cele de mai sus și refuzul marii majorități a statelor europene de a încheia relații cu organizația.

  Pentru că străzile degradate din Bragadiru nu sunt doar o problemă de disconfort, ci de siguranță.  Gropi periculoase, noroi, praf, lipsa trotuarelor – toate afectează zilnic copii, șoferi, pietoni și accesul serviciilor de urgență. În timp ce noi plătim taxe la timp, infrastructura rămâne la un nivel inacceptabil.  Problema ne afectează pe toți. Iar dacă nu cerem împreună soluții clare și termene concrete, nimic nu se va schimba.  Semnează pentru străzi sigure și respect pentru cetățeni. 

 Vă solicităm ca, în termenul legal de 30 de zile, să ne comunicați: 1. Planul de investiții (HCL) pentru anul 2026 care vizează extinderea și modernizarea rețelei pietonale pe străzile menționate. 2. Măsurile luate pentru eliberarea trotuarelor ocupate abuziv sau blocate de elemente de utilități care blochează tranzitul pietonal. 3. Calendarul estimat pentru începerea lucrărilor de sistematizare pe Bd. Pipera și Bd. Erou Iancu Nicolae.  Așteptăm un răspuns oficial care să conțină soluții concrete, nu doar luarea la cunoștință. Menționăm că prezenta petiție este susținută de o comunitate activă, pregătită să utilizeze toate căile legale și mediatice pentru a asigura dreptul la un oraș sigur și civilizat.  Chiar dacă Bd. Pipera sau Erou Iancu Nicolae sunt artere majore de tranzit, administrarea trotuarelor, a mobilierului urban și siguranța pietonală în intravilan cad în sarcina exclusivă a administrației publice locale a orașului Voluntari, conform Legii 215/2001 și a normelor de urbanism. 

Suporterii și cluburile de fotbal sunt dezgustați, dezamăgiți. Au ajuns la limita răbdării în a se mai stăpânii pe stadioane. Momentan își manifestă frustrarea prin scandări și declarații nervoase la TV dar este din ce în ce mai aproape o ieșire necontrolată în urma unui arbitraj cu dedicație cum ai fost în ultimul timp.

1. Protejarea „Votului Util” Mulți alegători își schimbă opțiunea în ultimele zile pe baza sondajelor. Dacă un candidat este prezentat ca având 2%, deși în realitate are 8%, mulți susținători ai lui vor renunța să îl mai voteze, crezând că „risipesc votul”. • Argument: „Oamenii trebuie să se alăture pentru că un sondaj mincinos le fură dreptul de a alege cu inima, forțându-i să aleagă prin manipulare.” 2. Combaterea „Efectului de Turmă” (Bandwagon Effect) Există o tendință psihologică naturală de a merge cu învingătorul. Când o casă de sondare „umflă” scorul unui partid cu mult peste realitate, creează o falsă aură de victorie care atrage voturi indecise în mod artificial. • Argument: „Ne alăturăm acestei petiții pentru ca rezultatul de la urne să fie oglinda voinței poporului, nu a graficelor desenate pe calculator.” 3. Responsabilitatea pe bani publici Multe dintre aceste sondaje sunt comandate și plătite de partidele politice din subvențiile primite de la stat. Adică, din banii noștri, ai tuturor. • Argument: „Dacă o firmă de construcții face un pod care se prăbușește, este trasă la răspundere. Dacă o firmă de sondare livrează un produs defect (date false) pe bani publici, de ce să nu plătească?” 4. Stoparea dezinformării ca strategie de campanie În prezent, lansarea unui sondaj fals cu două zile înainte de vot este o „bombă” care nu mai poate fi demontată la timp. Până se află adevărul, alegerile s-au terminat. • Argument: „Avem nevoie de amenzi drastice pentru ca riscul de a minți să devină mai mare decât beneficiul de a manipula.” 5. Combaterea absenteismului Când oamenii văd că sondajele arată scoruri astronomice pentru unii sau insignifiante pentru alții, tind să stea acasă, crezând că „oricum se știe cine câștigă”. • Argument: „Sondajele corecte încurajează participarea. Cele false ucid democrația prin lehamite.”

Brain rot-ul nu este un joc!   Informațiile nocive se răspândesc rapid și pot afecta concentrarea, dezvoltarea gândirii critice și starea emoțională a tinerilor. Este urgent să acționăm pentru a proteja generațiile viitoare. De ce să semnezi?  • Pentru a proteja generațiile viitoare de manipulare și dezinformare; • Pentru a sprijini educația și informarea corectă în școli; • Pentru a susține creatorii de conținut valoros care pot înlocui „brain rot”-ul cu informații educative sănătoase și utile; • Pentru că fiecare semnătură contează și poate declanșa schimbări reale în politica publică. Semnează acum și fii parte dintr-o generație care alege să apere sănătatea mentală, echilibrul emoțională și gândirea critică a tinerilor! Să protejăm viitorul țării de pericolele conținutului otravitor! 

Semnăm această petiție pentru un sistem cultural funcțional, predictibil și profesionist.

De ce ar trebui să te alături acestei campanii?   Pentru că este vorba, înainte de orice, despre drepturile copilului.    Orice copil are dreptul fundamental la siguranță, la protecție împotriva violenței, la a fi ascultat și la decizii care îi respectă interesul superior. Aceste drepturi nu sunt negociabile și nu pot fi puse în balanță cu nevoia adulților de „echilibru” formal sau cu experimente legislative riscante.    Legea 123/2024 introduce un mecanism care poate transforma semnalele de frică, refuz sau disconfort ale copilului în suspiciuni asupra părintelui care îl protejează. În loc să întrebe „este copilul în siguranță?”, sistemul riscă să întrebe „cine e de vină pentru refuz?”. Asta mută atenția de la copil către conflictul dintre adulți.    Alăturându-te acestei campanii:  • susții dreptul copilului de a nu fi forțat în situații care îi provoacă teamă sau suferință;  • aperi dreptul copilului de a fi crezut și ascultat;  • protejezi copiii din familii separate de decizii grăbite și interpretări subiective;  • transmiți un mesaj clar că siguranța copilului trebuie să primeze întotdeauna.    Aceasta nu este o luptă între părinți. Este o luptă pentru ca statul să nu creeze mecanisme care pot face rău exact celor pe care ar trebui să îi protejeze cel mai mult.    Dacă îți pasă de copii, de drepturile lor și de un sistem care îi pune pe primul loc, această campanie te privește direct.