Pentru că ceea ce se întâmplă la Butoiești, în Mehedinți, nu este un caz izolat. Exploatările ilegale, complicitatea autorităților și tăcerea instituțiilor afectează nu doar mediul, ci și dreptul fiecărui cetățean la un stat corect și funcțional. Ceea ce azi se întâmplă aici, mâine se poate întâmpla oriunde în România. Dacă oamenii cinstiți nu se unesc și nu reacționează, corupția locală și interesele economice vor continua să distrugă râurile, pădurile și încrederea noastră în lege. De aceea, am nevoie ca și alții să se alăture — pentru că doar împreună putem opri aceste abuzuri și putem demonstra că statul trebuie să răspundă în fața cetățenilor, nu a celor care îl controlează din umbră.

 Blocajul actual din justiție nu mai este doar o problemă internă a sistemului, ci o criză care afectează direct milioane de români.  Mii de oameni așteaptă decizii în dosare de pensii, divorț, violență domestică, executări silite, conflicte de muncă sau cauze penale. Pentru acești cetățeni, fiecare zi de întârziere înseamnă suferință, pierderi materiale și lipsă de încredere în statul român.  Dreptul la un proces echitabil și într-un termen rezonabil este garantat de Constituție și de Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Când instanțele nu mai funcționează, acest drept devine doar o promisiune goală.  Este esențial ca noi, cetățenii, să ne facem vocea auzită și să cerem reluarea imediată a activității instanțelor și dialog între Guvern și magistrați.  Fiecare semnătură contează. Doar împreună putem arăta că nu acceptăm ca disputele instituționale să fie purtate pe spatele oamenilor care au nevoie de justiție. 

Cazul Max – copilul hranit cu bacterii intr-o gradinita ilegala, protejata de reteaua PSD Timis  Cum un copil de 3 ani a ajuns la spital dupa ce a mancat intr-o cladire fara aviz sanitar, in timp ce institutiile controlate politic au acoperit faptele.   1. Povestea care a inceput cu o farfurie de mancare  Pe 22 mai 2025, un copil de 3 ani din comuna Sag, judetul Timis, a fost internat la Spitalul „Louis Turcanu” din Timisoara cu simptome severe de intoxicatie alimentara. Analizele oficiale efectuate de Directia de Sanatate Publica Timis au confirmat ulterior ca hrana servita copiilor la Gradinita cu Program Prelungit Sag continea stafilococ coagulazo-pozitiv si enterobacterii. Este vorba despre o bacterie patogena care, in cazuri pediatrice, poate provoca infectii grave, septicemii si chiar deces.  Aceasta nu a fost o eroare izolata, ci rezultatul unui lant de complicitati politice, administrative si morale, care defineste perfect ce inseamna caracatita PSD Timis.   2. Cine sunt responsabilii  Toate institutiile implicate in acest caz — Primaria Sag, DSP Timis, ISJ Timis, Prefectura Timis si Ministerul Sanatatii — sunt conduse sau coordonate politic de reprezentanti PSD.  Primarul Flavius Rosu (PSD) a permis functionarea gradinitei fara aviz DSP. DSP Timis, condusa de Florin Ardelean (numit politic de PSD), a recunoscut lipsa autorizatiei abia dupa incident, prin adresa nr. 23684/25.09.2025. ISJ Timis a confirmat prin act oficial (nr. 31066/15.10.2025) ca unitatea de invatamant a functionat ilegal, fara aviz sanitar. Prefectura Timis nu a exercitat controlul de legalitate prevazut de Constitutie si Legea administratiei publice. Ministerul Sanatatii a fost sesizat inca din vara, dar nu a dispus niciun control de fond.  Rezultatul? Copiii au continuat sa fie hraniti intr-o cladire fara aviz DSP, de o firma de catering controlata politic – Darian Eric Business SRL, detinuta de Ioan (Mateo) Mateescu, vicepresedinte PSD Timis si finul lui Sorin Grindeanu, fost ministru al transporturilor si lider national al partidului.   3. Afacerea politica numita „Masa Sanatoasa”  Programul guvernamental „Masa Sanatoasa” a fost lansat in 2024 de Guvernul Ciolacu, cu scopul de a oferi copiilor o masa calda zilnica. In Timis, insa, programul s-a transformat intr-un mecanism de distribuire a banului public catre firmele de partid.  Conform anchetei Libertatea (Sorin Ozon, septembrie 2025), firma Darian Eric Business SRL — singura firma agreata de Primaria Sag — a incasat in februarie 2025 peste 102.000 lei din fonduri publice, desi era in insolventa si avea litigii multiple.  In total, aceeasi firma a obtinut 11 contracte in 2025, in valoare de aproape 4 milioane de lei, toate cu primarii conduse de PSD. Aceasta este esenta caracatitei PSD Timis: politicieni, rude si clienti de partid conectati la bani publici, fara control, fara transparenta si fara rusine.   4. Cum au incercat sa musamalizeze cazul  Cand adevarul a iesit la iveala, reactia institutiilor a fost identica: negare, minimalizare, discreditare.  • Scoala din Sag a anuntat public prezenta stafilococului abia dupa presiunile parintelui (30 iunie 2025). • Primarul Flavius Rosu a postat pe Facebook ca incidentul „nu a fost generalizat”, transformand o contaminare alimentara intr-o chestiune „punctuala”. • Directorul Cristian Moga a spus ca „nu stie de ce a aparut bacteria”. • DSP Timis a refuzat sa declare focar si a invocat lipsa probelor biologice – probe pe care chiar DSP-ul trebuia sa le recolteze. • Patronul firmei de catering, Ioan Mateescu, a raspuns cu o plangere penala impotriva parintelui si cu declaratii in presa prin care a acuzat o „campanie politica”. Aceasta este musamalizarea perfecta: copilul a ajuns la spital, dar toti cei responsabili s-au transformat in victime publice.   5. Cum arata capturarea institutionala In Cazul Max, vedem radiografia unui judet in care toate institutiile vitale – sanatate publica, educatie, administratie – sunt subordonate politic unei singure structuri: PSD Timis. Aceeasi retea a produs protectie politica si institutionala, intimidare mediatica, comunicare sincronizata si tacere administrativa. Nicio institutie nu a actionat autonom, iar statul roman a esuat exact acolo unde trebuia sa protejeze: in sanatatea copiilor. 6. Ce cere aceasta petitie   Noi, semnatarii acestei petitii, cerem public:   1. Preluarea anchetei penale la nivel central (Parchetul General sau DNA) privind contaminarea alimentara de la Gradinita Sag; 2. Verificarea tuturor contractelor “Masa Sanatoasa” din judetul Timis si a legaturilor politice dintre beneficiari si PSD; 3. Suspendarea activitatii Gradinitei Sag pana la obtinerea avizului DSP; 4. Demiterea conducerii DSP Timis si a Primarului Flavius Rosu; 5. O ancheta guvernamentala privind functionarea ilegala a institutiilor de invatamant fara autorizatie sanitara. 7. Concluzie Cazul Max nu este doar povestea unui copil hranit cu bacterii. Este simbolul unei Romanii in care un partid controleaza pana si aerul respirat de institutii. O retea de politicieni care a transformat un program alimentar pentru copii intr-o afacere de partid. Un sistem in care adevarul este pedepsit, iar minciuna primeste buget. Aceasta petitie este un act de memorie colectiva si de aparare a celor mai vulnerabili: copiii nostri. Pentru Max. Pentru fiecare copil care merita o masa curata si o tara decenta.

Ca sa scapam de hotie si coruptie.  După impunerea rotativei si blocarea negocierilor pentru reforma, vor sa puna mana si pe justiție.

Curtea Constituțională are o responsabilitate uriașă: aceea de a veghea la respectarea Constituției, de a proteja drepturile și libertățile fundamentale și de a garanta echilibrul între puterile statului. Din acest motiv, activitatea sa trebuie să fie nu doar riguroasă și independentă, ci și deschisă, explicabilă și accesibilă publicului.    Transparența este fundamentul încrederii într-o instituție democratică. Din păcate, în prezent, există o ruptură între deciziile CCR și înțelegerea publică a acestora. Lipsa unor motivări clare, întârzierea publicării deciziilor, absența transmisiunilor publice și un proces netransparent de numire al judecătorilor alimentează neîncrederea și speculațiile. 

Noi, semnatarii acestei petiții, ne exprimăm profunda îngrijorare față de decizia recentă a Curții Constituționale a României (CCR), care a declarat neconstituționale articolele ce asigurau publicarea declarațiilor de avere și de interese ale demnitarilor, funcționarilor publici și ale altor persoane cu funcții de răspundere în stat. Prin această decizie: • Declarațiile de avere nu mai includ bunurile și veniturile soțului/soției și copiilor aflați în întreținere, eliminând astfel posibilitatea de a urmări transferul nejustificat de avere către membrii familiei. • Publicarea declarațiilor de avere și de interese pe site-ul Agenției Naționale de Integritate (ANI) a fost declarată neconstituțională, ceea ce face imposibil controlul civic și jurnalistic asupra averilor dobândite de persoanele cu funcții publice. Această situație reprezintă un regres grav al statului de drept din România și anulează 15 ani de eforturi anticorupție, afectând grav credibilitatea țării în fața Uniunii Europene și a Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), unde România aspiră să devină membră. De ce este URGENTĂ modificarea legii? • Publicarea declarațiilor de avere și de interese este singurul instrument eficient de control civic împotriva corupției și îmbogățirii ilicite. • Fără publicarea acestor declarații, orice control public devine imposibil, iar riscul de corupție și abuz crește exponențial. • Decizia CCR nu se aplică retroactiv, dar, fără o nouă reglementare, viitorul integrității publice este grav compromis.

Este timpul ca România să devină un stat de drept funcțional, în care Constituția și Codul Penal să fie respectate și aplicate cu rigoare.

În cazuri atât de grave, autoritățile au datoria să acționeze rapid și corect, pentru ca victimele să fie apărate, nu re-victimizate.  Tânăra aceasta merită sprijin, nu uitare. Merită dreptate, nu batjocură politică. Semnând această petiție, cerem procurorilor să își facă datoria și să asigure o anchetă corectă, cu respect pentru victimă și pentru adevăr.

 Dacă această propunere va trece, detectarea oricărui reziduu de substanță provenită din medicamente comune care permit șofatul precum Nurofenul, te vor lăsa fără permis și te vor face infractor. Expertiza medico-legală va fi egală cu 0 și singurul lucru de care se va ține cont va fi expertiza toxicologică (rezultatele analizelor). Părerea specialiștilor este de asemenea una negativă. Acesta este punctul de vedere al Societății de Medicină Legală din România, potrivit G4Media: ,,Societatea de Medicină Legală din România (SMLR) își exprimă reticenţa faţă de potenţiala lor eficienţă judiciară, având în vedere modalitatea abruptă în care eventuala lor implementare ar abdica de la principiile fundamentale ale biologiei / farmacologiei / toxicologiei”. Totodată, pentru pacienţii care urmează tratament medicamentos este nevoie de analize complexe: ,,Prevederile nu asigură predictibilitate adecvată – ce ar trebui să caracterizeze orice prevedere juridică – pentru pacienţii care urmează tratamente medicamentoase şi care respectă indicaţiile medicale, încetarea efectului clinic nefiind concomitentă epurării complete din organism a medicamentului, aspect demonstrabil doar prin analize toxicologice cantitative complete şi evaluări”, au mai transmis legiştii. De asemenea, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decis că, în cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influeţa substanţelor psihoactive, este necesar să se constatate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi dacă aceasta afectează capacitatea de a conduce a autorului faptei.

Este important pentru că adevărul istoric și identitatea unui popor nu sunt doar fragmente din trecut, ci piloni care susțin demnitatea, mândria și viitorul unei națiuni. Asocierea lui Vlad Țepeș cu mitul „Dracula” reprezintă o deturnare a ceea ce simbolizează el cu adevărat: curaj, rezistență și sacrificiu în fața amenințărilor care au modelat cursul istoriei noastre. Este mai mult decât o neînțelegere culturală – este o eroziune a imaginii României, o subminare a valorilor care ne definesc și a moștenirii noastre comune. Aceasta nu este doar o luptă a României, ci și o provocare universală: să protejăm adevărul într-o lume care preferă poveștile simplificate. Dacă nu acționăm, permitem ca legendele să umbrească valorile reale, iar respectul pentru istorie să fie pierdut. Vlad al III-lea este mai mult decât o figură istorică locală; el este parte dintr-o poveste mai amplă a Europei unite împotriva adversității, exemplificată de alianța puternică a Ordinului Dragonului – o alianță strategică comparabilă cu NATO din zilele noastre. Alăturați-vă pentru că viitorul fiecărei generații se construiește pe baza respectului față de trecut. Este responsabilitatea noastră să onorăm istoria, să promovăm adevărul și să refuzăm să lăsăm stereotipurile să ne definească. Fiecare voce din această campanie adaugă greutate demersului nostru colectiv. Împreună, putem reînvia o poveste autentică care inspiră, educă și dă sens mândriei noastre naționale. E timpul să arătăm lumii că România este mai mult decât un mit comercial. Este o națiune cu o istorie profundă, cu lideri care au schimbat cursul evenimentelor globale și cu o moștenire care merită să fie cunoscută și respectată.

      Inca de la inceput înalta Curte de Casație și Justiție - Secția Parchetelor Militare, in care au fost inflitrati oamenii securitatii, au facut scapati majoritatea vinovatilor desi dovezile au fost covarsitoare. Incercati sa va imaginati cum altfel ar fi fost posibil ca un dosar cu aproximativ 3300 de pagini cu dovezi concrete, nu a fost suficient pentru a se face dreptate. Dosar care se afla in arhiva CNSAS, dosar in care sunt relatate zeci de declaratii ale participantilor la revolutie, declaratii in care este explicat foarte clar cum oameni ai securitatii, ai militiei cat si USLA (Unitati speciale de lupta antiterorista) s-au infiltrat printre revolutionari cu arme ascunse pe sub haine, tragand in acestia. De asemenea actele de rele tratamente aplicate celor care erau arestati sub false pretexte, bineinteles orchestrate tot de securisti si militie (actele de vandalism ale celor din Securitate, infiltrati printre revolutionari, pentru a justifica arestarile din randurile acestora), toate aceste personae care au fost arestate au fost batute cu o brutalitate greu de descris, timp de cateva ore. Chiar mai mult de atat,securitatea a incercat sa invinovateasca armata pentru foc fratricid, in condiitile in care desi in marturiile mentionate mai sus este explicat foarte clar cum oamenii securitatii, militiei si USLA (cu un armament mult mai performant decat cel al armatei la vremea respectiva) au tras inclusiv asupra obiectivelor militare din mai multe puncte cheie, tragand chiar intr-un autobuz din caure urmau sa coboare studentii din anul III ai Academiei Tehnici Militare, in timpul atacului au fost omorati 8 studenti. Atacul televiziunii romane de asemenea, pentru ai impiedica sa relateze la TV adevarul, ca cetatenii sa nu stie cu adevarat  ce se intampla in tara. De ce vinovatii nu au fost trasi la raspundere atunci, de ce nici macar acum dupa 35 de ani nu se intampla asta?  O justitie care-i apara pe cei vinovati, nu este justitie ci doar o marioneta in mainile celor vinovati.

Pentru viitorul tarii ne trebuie un om capabil sa discute cu toate clasele sociale, un om cu picioarele pe pamant.  Cunoscut de toti romanii, fara metehne ascunse.