In Romania, din anul 2010 pana in anul 2016, numarul persoanelor cu afectiuni tiroidiene a crescut considerabil. Persoanele cu afectiuni tiroidiene pot duce o viata normala cat timp fac tratament constant, fara intreruperi. Tratamentul pentru acesti pacienti se face pe tot parcursul vietii pentru majoritatea dintre ei, iar cel putin in Romania, singurul medicament existent este Euthyrox. De peste 6 luni, stocurile in farmacii sunt limitate sau absente. Se fac liste de asteptare dar pacientii nici macar nu primesc doza necesara pentru o luna de tratament. Afectiunile tiroidiene netratate pot duce la probleme mult mai grave in timp, dat fiind ca glanda tiroida regleaza multe procese importante in corp. Dorim sa mentionam inclusiv faptul ca pacientii cu astfel de afectiuni sunt functionali, invata, muncesc si platesc taxe la stat. De asemenea dorim niste raspunsuri pentru multitudinea de intrebari: Ce se intampla? Cat timp va mai dura? Vom avea medicamente inlocuitoare? De ce ni se ia dreptul la sanatate si la viata?

Considerăm că o astfel de lege contravine principiilor nediscriminării și asigurării accesului egal la educație pentru toți tinerii din România. O astfel de lege nu face decât să meargă împotriva intereselor tinerilor din România și are potențialul de a crea în România un vacuum de informație cu efect direct asupra tinerilor LGBT, a bullyingului în școli și a instituționalizării unui regim punitiv împotriva cadrelor didactice din România. Mai mult, este inadmisibil ca legea educației naționale să fie făcută fără o largă consultare în rândul cadrelor didactice, părinților și tinerilor, prin forumurile reprezentative. Condamnăm hotărât adoptarea de către Parlamentul României a L87/2020 care modifică legea educației naționale, prin care se interzic în școlile din România activităţile care încalcă „normele de moralitate”, „activitățile în vederea răspândirii teoriei sau opiniei identității de gen, înțeleasă ca teoria sau opinia că genul este un concept diferit de sexul biologic și că cele două nu sunt întotdeauna aceleași” Mai mult, considerăm această lege un atac direct îndreptat împotriva comunității transgender, cu care ne solidarizăm!

Pentru că suntem una dintre cele mai corupte țări din UE, iar dacă nu se iau măsuri hotărâte vom rămâne mereu aceeași țară furată și condamnată la subdezvoltare de clasa politică infectă, generată după 1989 (cu excepția USR-PLUS)!

Preambul. Din lehamite și dezamăgire și in zilele noastre e tot mai evident acest fapt, oamenii nu s-au mai dus la vot. “Vin ai noștri, pleacă ai noștri / noi rămânem tot ca proștii ...”. Realitatea este că in România puterea aparține unei mafii politice. In contextul actual când societatea este blocată de pandemia COVID-19 ar fi o gravă eroare și un semn de indiferență ca la atenuarea efectelor acesteia să revenim la ce a fost. Toate sectoarele de activitate umană trebuie să aibă parte de un reset și o restructurare adecvată noilor realități. Normal ar fi ca aceasta să se facă non violent. Primul pas in acest sens este introducerea permanentă a poziției VOT NUL valabil exprimat pe orice buletin de vot. De ce? Fundamentare 1. Orice chestionar orice listă cu opțiuni (și buletinul de vot este un chestionar in care sunt întrebat dacă sunt de acord ca un partid/ persoană să ne conducă o perioadă -un mandat) ar trebui să aibă, in democrație, și opțiunea: Nici una dintre opțiunile oferite/ Nu știu / Nu vreau sa răspund/ Dreptul de a nu alege este diferit de dreptul de a nu te prezenta la vot. “Votez dar nici una dintre opțiuni nu mă reprezintă” sau mai direct spus “ Nu vreau să vă aleg pe voi!” Votul nul înseamnă și “Mă interesează cine ne conduce vreau să îmi exercit dreptul de vot dar nu am cu cine vota. “ sau “ Mă interesează soarta tării și cine ne conduce… dar nu voi!” Se vorbește in sondaje despre indeciși in general mai mult de 51% dintre cei cu drept de vot, cred că mulți dintre ei sunt de fapt deciși „ nu am cu cine să votez, voi sunteți corupți și încălcați sistematic legile.” Indeciși? ...de fapt deciși să nu-l voteze pe nici unul dintre politicienii actuali. Soluția este VOTUL NUL valabil exprimat. 2. Ce înseamnă un număr mare de voturi nule? Un indemn pentru cei care sunt competenți și onești să candideze. 3. Se reduce posibilitatea de fraudă: dacă mergi la vot și aplici stampila pe VOT NUL nu va vota nimeni in locul tău pentru un corupt, cum se pare că se întâmplă acum când nu mergi la vot, mai mult votul tău e valabil exprimat. In acest moment votul nul nu are efect legislativ (nu se repeta alegerile daca 50% votează nul și 1% aleg un personaj dubios.) Dar însemnă ca moral societatea are nevoie de o schimbare majora. In faza a doua a unei posibile inițiative de resetare a societății, după introducerea votului nul, dacă numărul celor care votează nul reprezintă 51% dintre cei care s-au prezentat la vot, scrutinul se repetă și cei care au candidat in primul tur nu mai au dreptul să candideze (strângerea celor 200 000 de semnături nu va fi o problema daca semnătura și votul electronic vor fi oficializate, avem una dintre cele mai bune rețele de internet din Europa). Nu există oameni de neînlocuit… iar dintre cei 18.217.156(la 10 nov. 2019) cetățeni români cu drept de vot cred că vor putea fi aleși in jur de 50.000 (aprox. 1 la 400) in așa fel încât majoritatea să fie competenți, inteligenți și să nu fie corupți, infractori sau trădători de neam (de exemplu „aleșii” care direct sau indirect au „semnat” contractul de exploatare forestieră cu austriecii sau drepturile de explorare și exploatare la Roșia Montană...și multe altele). In fapt într-o fază ulterioară introducerii votului nul pe buletinul de vot acesta va avea ca efect eliminarea de pe scena politică a personajelor corupte actuale. 4. In general buletinele anulate (prin dublă ștampilare sau ștampilare in afara spațiului desemnat) sunt efectul unei erori a celui care a votat, din neștiință sau greșeală, ori o ștampilare intenționată. Daca nu te prezinți la vot înseamnă că nu te interesează, in toată Europa se vorbește despre “majoritatea tăcută” dar nu este cuantificat in nici un fel cat la sută din populație este interesată de soarta tării dar nu are un reprezentant adecvat. Nu este făcută o distincție intre cei pe care nu-i interesează și cei care nu au cu cine sa voteze. Exista o mare deosebire intre un vot nul valabil exprimat și un buletin de vot anulat datorita unei erori. Vreau posibilitatea ca votul meu valabil exprimat sa fie VOT NUL. 5. Ce putem face până la validarea acestui drept? Se poate aplica ștampila lângă stema tării de pe buletinul de vot,” votăm pentru România, dar nu pentru voi!”. Buletinul de vot devine nul. Buletinele de vot nule nu intră în calculul voturilor valabil exprimate. Acest fapt se va schimba odată cu introducerea votului nul valabil exprimat! In final o epigramă motivațională: Unui politician corupt: "Merg la vot ... și NUL VOTEZ !" E... corupt? E... infractor? Mergi la vot! Dar NU-L vota! VOTUL NUL ... e arma ta. Pentru-ai tăi... un viitor.

De ce este important? În special în această perioada în care nevoia de distanțiere socială cât și a activităților recreaționale este și mai importantă, o măsură benefică ar fi restricționarea traficului auto în weekenduri și sărbători legale. Avem deja exemplul Bucureștiului în care s-a adoptat o măsură similară. Cluj-Napoca stă extrem de prost la capitolul parcuri, piste de biciclete și alei pietonale, adică în genere orice spațiu extins dedicat pietonilor. Avem promisiuni legate de proiecte, dar va dura mult până acestea vor fi implementate în beneficiul clujenilor. Pandemia, în schimb, este o chestiune de actualitate, și va dura o vreme până când viață pre-pandemie se va putea relua în condiții de deplină siguranță. Propun, pe această cale, restricționarea traficului auto pe străzile Napoca, Iuliu Maniu, Universității și Eroior, cât și a celor adiacente. Consider că această restricție nu va avea un impact negativ, lucru dovedit în timpul evenimentelor organizate în verile trecute, cum ar fi Zilele Clujului, Zilele Culturale Maghiare din Cluj, Maratonul Clujului, TIFF etc. Am vrea să avem în vedere, pe de altă parte, haosul creat în trafic cu ocazia restricțiilor impuse de organizarea festivalului Untold. În schimb beneficiile ar depăși cu mult inconvenientul, publicul Clujean având la dispoziție o suprafață de promenadă dublă față de cea a celui mai mare parc din oraș (i.e. Parcul Central). Pe scurt m-aș rezumă la următoarele concluzii pe baza ideilor de mai sus: - Păstrarea distanțierii sociale în contextul aglomerării urbane - Spațiu extins de promenadă pentru locuitorii Clujului - Un centru al orașului mai puțin poluat - Impact minim asupra traficului auto

Foarte multi cetățeni români sunt obligați să suporte mirosuri pestilențiale provenite din deversări, dejecții, incinerare sau alte activități cauzatoare de poluare. Inhalarea particulelor nocive pune sănătatea oamenilor in pericol. Avem dreptul la un mediu sănătos! Solicităm legiferarea mirosului!

Organizațiile Catharsis Brașov, Vocea Copiilor Abandonați și Consiliul Tinerilor Instituționalizați se alătură celui mai important proiect pentru salvarea copiilor abandonați. România are orfani cât să umple un oraş întreg, peste 50.000 de copii abandonaţi. Sunt copiii nimănui, ''uitaţi" de cei care le-au dat viaţă dar şi de statul român, care preferă să-i menţină închişi ''după gratii'' până la majorat, în loc să-i declare liberi la adopție. Orfanii României sunt bătaia de joc a tuturor guvernelor din România ultimilor 20 de ani. Niciun copil instituționalizat timp de 18 ani nu mai iese din sistem aşa cum a intrat. În mare parte sunt distruşi pe viaţă. Unii, pentru că au dezvoltat boli psihice din cauza abuzurilor fizice, emoţionale şi chiar sexuale, constrângerilor, frustrărilor şi umilinţei, alţii, din cauza unor boli sau dizabilităţi ignorate de-alungul celor 18 ani de instituționalizare. Mii de tineri, obligaţi în fiecare an să părăsească sistemul, la împlinirea vârstei de 18 ani, sunt condamnaţi definitiv de Legea adopţiei în vigoare la o viaţă fără familie. Majoritatea se pierd în sistem, unii prin spitale de psihiatrie, alţii prin penitenciare sau centre de asistenţă socială, în timp ce mii de familii de români şi străini vor să adopte un copil. Toate acestea se întâmplă datorită Legii aflate în vigoare, Legea nr. 273/2004 privind adopţia în România. Legea Adopției este în neconcordanţă totală cu Noul Cod Civil, Capitolul III, ADOPŢIA, cu Convenţia asupra protecţiei copiilor şi cooperării în materia adopţiei internaţionale încheiată la Haga la 29 mai 1993, cu Convenţia europeană revizuită în materia adopției de copii, adoptată la Strasbourg la 27 noiembrie 2008, cu Convenţia ONU cu privire la drepturile copilului, încheiată la New York la data de 20 noiembrie 1989. Oameni buni, vă rugăm, semnaţi şi dumneavoastră, această Petiţie! Doar împreună putem schimba destinul acestor copii! Vă mulţumim!

Știu că poți fi și tu în situația mea. Locuiesc și în România și în Moldova, am activități și membri ai familie în ambele țări. Da, am cetățenie dublă și pot să trec frontieră în aceste zile de stare de urgență, dar ce folos, dacă sunt impusă să stau de fiecare dată 14 zile în izolare, într-o țară apoi în alta la întoarcere. Nu îmi pot gestiona afacerile și treburile personale urgente. Sunt studenți care nu au acces la lucrurile proprii rămase în camine sau locuințele din România, sunt muncitori care nu se pot întoarce la lucru, sunt membri ai familiei blocați în țări diferite. Așa se face că viața noastră este în două țări și acum suntem privați de dreptul de a ne mișca, de a munci , de a avea acces la servicii de sănătate. Am fost puși toți în aceeași oală fără să se țină cont de cât de mult ni se complică viața celor care locuim, muncim și avem membri ai familiei în două țări. În plus România și Moldova au cam aceeași situație epidimiologică și prea multe legături care au fost brusc întrerupte și noi nu am fost pregătiți pentru astfel de schimbări.

Parcul Politehnica, cu o suprafață de 60 Ha, a reprezentat și reprezintă singura zonă verde la care are acces pietonal o populație de peste 170.000 locuitori, vârstnici, copii și tineri deopotrivă, din zonele menționate anterior. Accesul pietonal în acest parc nu a fost niciodată restricționat terțelor persoane, pentru activități de recreere. Conform regulamentului de ordine interioară a UPB, scriptic, accesul este în continuare permis. În realitate este restrictionat! Solicităm: 1. accesul liber în interiorul parcului UPB: pietonal și cu orice alt mijloc de deplasare nemotorizat; 2. accesul liber cu animale de companie; 3. solicităm sprijinul Primăriei Sect 6 pentru montarea dispozitivelor/dozatoarelor de pungi pentru igienice pentru animale; 4. asigurarea salubrității întregului parc UPB, susținută de la bugetul Primăriei Sect 6. Nu ne furați dreptul la natură!

Râul Olt și lunca acestuia au fost distruse de la Câineni până jos, în proximitatea Luncii Dunării, la Izbiceni. Comuniștii nici nu au luat în considerare impactul de mediu al succesiunii de baraje și lacuri false, de acumulare, care au înlocuit cursul râului și lunca acestuia. Nici nu au luat în considerare să lase măcar un eșantion peisagistic/ecologic, pentru generațiile următoare. Dar a venit Revoluția și nu au apucat să-și perfecteze campania de exterminare a Oltului. A mai scăpat un eșantion în zona pasului Turnu Roșu, atacat acum de Hidroelectrica. Defileul Oltului este singurul loc în care un râu a reușit să taie transversal Carpații dintr-o parte în cealaltă, de la Dunăre lângă Bratislava până la Dunăre la Porțile de Fier. Oltul la Cozia, zugrăvit de Grigore Alexandrescu și de Geo Bogza, nu mai există, a fost înlocuit cu niște lacuri de acumulare. Dar mai avem Oltul la Turnu Roșu, mai avem acest eșantion din spectacolul naturii, un peisaj de referință pentru întreaga Europă, pictat de Franz Neuhauser încă înainte de formarea statului român. Distrugerea lui, doar ca să terminăm un proiect ceaușist, ar reprezenta un act absolut reprobabil, o pată pe imaginea Românie și o încălcare multiplă și gravă a legislației comunitare. Hidroelectrica vrea să înlocuiască cursul viu și pitoresc al Oltului cu două anoste lacuri de acumulare. Când construiești un baraj pe un râu, îi iei elementul esențial al său, curgerea sa. Culmea este că un sit Natura 2000 a fost declarat exact, strict pentru cursurile de apă de aici, strict pentru a proteja sectoarele din râul Olt care au scăpat în acea zonă (plus doi afluenți). Iar cel mai important sector de Olt al acestui sit este fix cel care este vizat spre distrugere totală de către acest proiect hidroenergetic. Hiroelectrica a depus un ”studiu” de evaluare adecvată care ignoră această afectare extrem de gravă a însăși integrității ariei protejate! A mai depus și un ”studiu” de impact asupra mediului de o falsitate șocantă, care tratează apa râului ca pe un fel de produs comercial (nu ca pe un mediu de viață), în care scrie că impactul asupra peisajului este doar temporar. Studiul ignoră impactul cumulat cu barajele deja construite în amonte și în aval. Și ignoră impactul cumulat cu proiectul autostrăzii Sibiu - Pitești, a cărui evaluare de mediu incompletă a blocat deja finanțarea europeană! Cele două studii de impact asupra corpului de apă recunosc totuși impactul permanent și semnificativ asupra elementelor de calitate ale corpului de apă, așadar APM Sibiu trebuie să respecte jurisprudența Curții de Justiție a UE și să respingă solictarea de acord de mediu. https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2015-07/cp150074en.pdf APM Sibiu conduce procedura, deși legea prevede că un proiect care se întinde în două județe este de compentența ANPM. O continuă, deși legea prevede clar că este interzisă evaluarea de mediu pentru proiecte începute deja. Dar acestea sunt doar niște amănunte, în lipsa statului de drept în România. Ședințele de dezbatere publică nu au fost organizate, deși obligatorii prin lege. Nu există nicio bază legală pentru ocolirea lor, starea de urgență nu dă nicio derogare de la Legea 292/2018 și de la Directiva EIA. Procedura trebuia suspendată, nu este nicio urgență în continuarea unui proiect nociv conceput pe vremea lui Ceaușescu. Faptul că s-a încercat subsitutirea ședințelor din localități cu trimiterea unor e-mailuri este și ilegală și discriminatorie. Majoritatea oamenilor în vârstă din mediul rural nu au o adresă de e-mail și oricum nu au habar de acestă pseudo-dezbatere. Și au dreptul măcar să spună că vor Oltul, nu două băltoace!

Ca forma de turism liber, in grupuri mici si in zone naturale, camparea este atat o metoda de recreere si odihna, dar si de mentinere a sanatatii pentru cei care o prefera/practica. Camparea in spatii naturale deschise, indiferent de zona de relief, se poate face in conditii de siguranta si cu respectarea distantarii sociale. Corturile sau rulotele se monteaza sau se pozitioneaza, tocmai prin constructia lor si modul de utilizare, la distante suficient de mari unele de altele, motiv pentru care gradul de siguranta este mult mai mare decat la formele de cazare in spatii inchise. Camparea si turismul in natura sunt activitati benefice sanatatii fizice si psihice si reprezinta un mod sigur de calatorie, recreere si odihna, mult mai sigur decat turismul hotelier. Solicitam eliminarea restrictiilor incepand cu data de 15 mai 2020 si permiterea practicării oricarei forme de turism si campare in natura cu respectarea, desigur, a conditiilor de distantare.

Important pentru a ne putea deplasa pentru cumpărături, recreere în parcuri, deplasări la unitățile medicale; pentru a duce o viata cât de cât normală.