De ce? „Gândește-te la un animal care suferă – poate un câine legat cu un lanț scurt în frig, poate o vulpe prinsă într-o capcană, poate o pisică bătută doar pentru amuzamentul cuiva. Aceste lucruri se întâmplă zilnic, iar legea este clară: cruzimea împotriva animalelor este ilegală. Și totuși, cine ar trebui să protejeze aceste animale? Biroul pentru Protecția Animalelor – o instituție care există pe hârtie, dar care, în realitate, face prea puțin. 📌 Faptul concret: Din sute de cazuri semnalate, acest birou a reușit să trimită în judecată doar un singur dosar în aproape trei ani. În schimb, majoritatea sancțiunilor aplicate sunt doar avertismente, ceea ce înseamnă că agresorii scapă nepedepsiți. 📌 Realitatea dură: Chiar și amenzile aplicate sunt, de multe ori, contestate, anulate sau neachitate. Iar legea permite ca, dacă plătești în primele 15 zile, să dai doar jumătate din suma minimă prevăzută. Cu alte cuvinte, violența asupra animalelor are un preț derizoriu. 📌 Problema morală: Oamenii care maltratează animale nu sunt pedepsiți, iar cei care vor să-i reclame sunt descurajați chiar de polițiști. Li se spune că „nu sunt probe suficiente” sau că „nu se poate face nimic”. Și atunci, cum să nu îți pierzi speranța? 🐾 Dar mie îmi pasă, și știu că și ție îți pasă. Dacă rămânem tăcuți, nimic nu se va schimba. Dacă presăm autoritățile, dacă cerem eficiență și transparență, atunci avem o șansă să transformăm acest birou dintr-o instituție ineficientă într-o forță reală de protecție. Alătură-te petiției și hai să facem presiune ca legea să fie aplicată așa cum trebuie. Dacă noi nu luptăm pentru ei, atunci cine o va face?”      Această petiție nu este doar despre demiterea unor persoane care nu își fac treaba. Este despre a trage la răspundere o instituție publică și a cere ca aceasta să își îndeplinească rolul în mod eficient. Dacă ești: ✅ Un iubitor de animale care nu vrea să vadă cazuri de cruzime nesancționate, ✅ O persoană care crede în aplicarea corectă a legii, ✅ Un cetățean care vrea mai multă transparență și responsabilitate din partea autorităților, … atunci semnătura ta contează! Cu cât suntem mai mulți, cu atât presiunea asupra instituțiilor va fi mai mare. Acțiunile individuale pot fi trecute cu vederea. Dar o comunitate unită nu poate fi ignorată! Alătură-te și fă parte din schimbare! 

Avocatul Poporului este garantul drepturilor noastre fundamentale în relația cu autoritățile publice. Mandatul actualului Avocat al Poporului, Renate Weber, a expirat în iunie 2024, dar până în prezent nu a fost inițiată procedura legală de desemnare a unui succesor. Absența unei clarificări oficiale și a unui proces transparent de numire pune în pericol legitimitatea acestei instituții esențiale pentru democrație. Conform Legii nr. 35/1997, Avocatul Poporului are responsabilitatea de a sesiza Curtea Constituțională, de a soluționa petițiile cetățenilor și de a veghea la respectarea drepturilor noastre. Însă, fără un mandat valid, întreaga activitate a instituției riscă să fie compromisă. Parlamentul României este autoritatea competentă să inițieze și să finalizeze procedura de numire a unui nou Avocat al Poporului, conform Legii nr. 35/1997, urmând pașii de selecție, audiere și vot final în plen. Cerem parlamentarilor să își asume responsabilitatea legală și să acționeze imediat! CE SOLICITĂM: 1. Clarificarea publică a situației mandatului actualului Avocat al Poporului: Vrem să știm, pe baza legislației în vigoare, de ce Renate Weber continuă să exercite funcția de Avocat al Poporului, deși mandatul său a expirat. 2. Inițierea urgentă a procedurii de numire a unui nou Avocat al Poporului: Cerem Parlamentului să respecte legea și să demareze fără întârziere procesul de selecție și numire a unui nou titular. 3. Transparență și comunicare publică: Solicităm ca viitorul Avocat al Poporului să informeze constant cetățenii despre deciziile Curții Constituționale și impactul acestora asupra drepturilor fundamentale. Este momentul ca Parlamentul să intervină și să restabilească legalitatea în cadrul acestei instituții-cheie pentru democrație. Fără o conducere legitimă, Avocatul Poporului nu își poate îndeplini misiunea de protejare a drepturilor noastre. Semnează acum! Împreună putem cere Parlamentului să respecte legea și să garanteze funcționarea corectă a Avocatului Poporului!

• Minciuna oficială: Jurnalistul BBC Mircea Barbu a solicitat o clarificare despre întâlnire. Răspunsul primit de la MAE a fost: „Nu a fost discutat un caz aflat în instanță.” Totuși, câteva ore mai târziu, ministrul Hurezeanu a declarat că Richard Grenell a ridicat explicit subiectul fraților Tate. • Presiuni externe: Întâlnirea confirmată sugerează o posibilă interferență externă într-un proces judiciar din România. Statul român trebuie să apere independența justiției, nu să tacă în fața presiunilor. • Lipsă de reacție: După dezvăluirile din Financial Times, autoritățile au rămas tăcute. Jurnalista Diana Oncioiu a întrebat public: „De ce tace statul român în fața presiunilor externe? De ce nimeni nu afirmă clar că justiția e independentă și nu cedează influențelor?” Adevărul și transparența trebuie să fie regula, nu excepția. Semnează petiția acum și cere demisia lui Andrei Țărnea! Avem nevoie de oficiali care să respecte cetățenii și să protejeze principiile fundamentale ale democrației noastre.

Stiinta nu este magie si nici ghicitoare. Stiinta se bazeaza pe date nu pe supozitii, ipotezele se formuleaza pe baza informatiilor oferite de cercetari riguroase si comprehensive. Daca dorim sa avem o tara, sa putem trai in orice soi de buna-stare va treui sa lasam diletantismul academic in trecutul post-decembrist si sa incepem sa ne uitam cu seriozitate la oamenii care iau decizii. Daca nu vrem sa le lasam copiilor o lume in ruine va trebui sa ne distantam de pseudo-stiinta si de practicantii ei si sa ne bazam pe oameni care stiu sa citeasca si sa intepreteze date si, de asemenea, au fomat spiritul critic, sa diferentieze propaganda de informatii factuale; aste capacitati, majoritatea oamenilor din comisii, cel putin din cea de sananate, nu le demostreaza.

 Aceste măsuri nu sunt un moft, ci o necesitate absolută pentru a restabili echitatea și pentru a oferi elevilor șansa reală de a obține rezultate care să reflecte munca și cunoștințele lor.    Vă rugăm să analizați cu seriozitate această petiție și să luați decizii în beneficiul elevilor, viitorii cetățeni activi ai României. 

Ar fi ideal ca și alte persoane să se alăture acestei campanii, mai ales cei direct afectați de problema suplinitorilor calificați. Iată câteva categorii care ar putea susține inițiativa:  1. Alți profesori suplinitori calificați – Cu cât sunt mai mulți semnatari, cu atât petiția va avea un impact mai mare.  2. Titulari care susțin stabilitatea în sistem – Unii profesori titulari pot înțelege dificultățile suplinitorilor și pot sprijini o reglementare mai echitabilă.  3. Sindicatele din educație – Acestea pot aduce un plus de credibilitate și pot face presiuni suplimentare asupra Ministerului.  4. Părinți și elevi – Instabilitatea cadrelor didactice afectează direct elevii, așa că părinții pot fi interesați să sprijine această cauză.  5. Personalități din domeniul educației – Profesori universitari, specialiști în politici educaționale sau activiști în domeniu pot ajuta la mediatizarea problemei.

Exista riscul ca persoane cu probleme de sanatate mintala si de comportament sa ajunga in functii importante ale Statului Roman creeind prejudiciu iremediabil tuturor cetatenilor.

1. Protejarea valorilor fundamentale ale statului roman  Retragerea cetateniei unei persoane care promoveaza ideologii extremiste este esentiala pentru protejarea valorilor fundamentale ale statului roman, inclusiv respectul pentru viata umana, democratie, pluralism si drepturile omului. Statul roman are obligatia de a asigura un cadru de respect si toleranta in fata oricaror manifestari care incalca aceste principii. Daca o astfel de persoana ajunge presedinte, pericolul de a submina valorile democratiei si respectul pentru drepturile fundamentale ar deveni o amenintare reala si concreta pentru intreaga societate.  2. Prevenirea radicalizarii si protejarea tinerelor generatii  Promovarea unor ideologii extremiste, precum cele asociate cu fascismul sau regimurile autoritare, poate duce la radicalizarea tinerelor generatii. Daca un astfel de lider ajunge in pozitia de presedinte, exista riscul ca prin politici si mesaje publice, acesta sa influenteze si sa radicalizeze tineretul. Acesta ar putea promova o viziune inacceptabila asupra democratiei si a societatii, iar pericolele de destabilizare interna ar deveni mult mai mari.  3. Combaterea dezinformarii si promovarea educatiei corecte  Dezinformarea si raspandirea de „fake news” – mai ales in domeniul medical – pot provoca daune grave sanatatii publice si pot submina increderea in institutiile statului. Daca un astfel de lider ajunge presedinte, poate utiliza platforma sa pentru a raspandi mesaje false care ar putea pune in pericol vietile oamenilor, cum ar fi ideea ca chimioterapia ar ucide 97% dintre pacienti. O astfel de dezinformare ar putea duce la o criza de incredere in sistemul sanitar si ar putea descuraja pacientii de la urmarirea tratamentelor care le salveaza viata.  4. Amenintari la adresa stabilitatii si integritatii institutiilor statului  Un presedinte care incita la proteste neautorizate si care sustine grupuri extremiste pune in pericol stabilitatea politica si ordinea publica. Daca un astfel de lider ajunge la putere, el ar putea submina autoritatea institutiilor fundamentale ale statului, cum ar fi Curtea Constitutionala, instiutiile de securitate si justitie. Aceasta ar putea duce la o criza de incredere in statul de drept, iar tara ar deveni vulnerabila la influente externe si instabilitate interna.  5. Loialitatea fata de valorile si securitatea nationala  Daca un astfel de individ ajunge presedinte, el poate pune in pericol securitatea nationala prin sustinerea unor regimuri autoritare si prin relatii cu grupuri extremiste. In plus, prin apologia regimurilor dictatoriale, ar putea submina relatiile internationale ale Romaniei cu partenerii nostri din Uniunea Europeana si NATO, punand tara intr-o pozitie de vulnerabilitate. O asemenea situatie ar fi periculoasa nu doar pentru Romania, ci si pentru securitatea regiunii.  6. Riscuri pentru democratie si pentru statul de drept  Daca persoana in cauza ajunge presedinte, riscurile pentru democratie si statul de drept se vor amplifica. Acesta ar putea incerca sa submineze valorile democratice fundamentale si ar putea adopta masuri care sa restrictioneze libertatile fundamentale ale cetatenilor. Avand in vedere ca un presedinte are puterea de a influenta politica interna si externa, acest tip de leadership ar putea destabiliza Romania pe termen lung si ar putea pune in pericol viitorul democratiei in tara noastra. 

Doar impreuna putem determina guvernantii si decidentii politici sa ia masuri pentru cresterea standardului nostru de viata, pentru cresterea sigurantei pe strazi, pentru a fi stabilite limite impotriva celor care ne pun in pericol viata, nu doar prin agresiune verbala sau fizica, ci si prin distrugerea viitorului copiilor nostri care asista la modele de viata negative si pe care tind sa le copieze. Nu mai putem tolera un mediu infractional chiar in cartierele unde locuim si care reprezinta caminul nostru extins. Daca nu facem nimic si ne prefacem ca nu vedem, acest flagel se va extinde ca un cancer neextirpat la timp.

   Deși contribuțiile la sănătate sunt plătite, un număr semnificativ de cetățeni nu beneficiază de servicii adecvate din partea sistemului de sănătate publică din cauza lipsurilor și deficiențelor acestuia. Astfel, plățile continue ale contribuției nu se traduc întotdeauna în servicii de sănătate de calitate sau accesibile, ceea ce face ca acest sistem să fie unul ineficient pentru mulți cetățeni. Avem oameni care merg in unitatile sanitare si nu sunt tratati! 

Deoarece este un dezastru ecologic si daca nu luam masuri nu o sa se opreasca aici si o sa mai apara si alte astfel de dezastre.

  Dragi prieteni,  Astăzi, mă simt copleșit de o tristețe adâncă și de o neliniște care mă apasă tot mai mult. Castelul din Bulci, un simbol al istoriei noastre, se află pe cale de a dispărea. Dacă nu acționăm acum, ceea ce a fost cândva o mândrie pentru noi, un loc ce purta amintirile a zeci de generații, se va prăbuși sub ochii noștri. Și nu va mai rămâne nimic. Nimic în afară de pietrele rămase, acoperite de iarbă și uitare.  Ne îndreptăm spre un viitor în care, dacă nu salvăm acum acest castel, vom privi în urmă cu regrete, știind că am pierdut o parte din sufletul nostru. Este o durere pe care nu o putem îndura: gândul că vom lăsa în urmă o comoară culturală, o mărturie a trecutului nostru, fără să facem nimic pentru a o proteja. Cum am putea trăi cu gândul că am lăsat să se sfârșească o poveste care a început cu sute de ani în urmă?  Pierderea acestui castel nu este doar o pierdere materială, ci o lovitură dureroasă asupra identității noastre. Este un semn al neputinței noastre, al incapacitării de a prețui și proteja ceea ce ne face unici, ca națiune, ca oameni. Dacă nu facem nimic, ce va rămâne în urma noastră? Ce vom lăsa pentru copiii noștri, pentru urmașii noștri? O lume de înlocuitori ieftini, fără istorie, fără memorie.  Este o durere grea, o povară care nu dispare și care nu va face decât să ne macine, în timp ce vedem cum tot ce a fost frumos și valoros se risipește. Dacă nu reacționăm acum, nu vom mai avea nimic în urmă. Vom privi doar niște ruine, și nimic mai mult.  Avem o ultimă șansă. Acum este momentul. Fără ajutorul nostru, fără vocea noastră, acest castel va dispărea pentru totdeauna. Și noi, ca națiune, vom rămâne doar cu amintirea unui trecut pe care nu l-am apărat.  Haideți să nu lăsăm ca această durere să ne urmeze o viață întreagă. Fiecare clipă de tăcere ne apropie mai mult de sfârșitul acestui loc de neprețuit.  Vă implor să vă alăturați acestei lupte. Dacă nu o facem acum, vom plânge toată viața pentru ceea ce am lăsat să se piardă.