Singura metoda eficienta pentru reducerea numarului de caini abandonati, prevenirea inmultirii necontrolate si a suprapopularii, precum si disparitia eutanasierii in adaposturile publice si private, este sterilizarea. STERILIZAREA SALVEAZA VIETI!

Imaginea României și a culturii sale sunt în pericol.

Pentru că este un proiect care ar transforma orașul dintr-un loc cu mașini parcate la întâmplare, ambuteiaje, aglomerație și lipsă de investiții, pe scurt un iad pentru toți șoferii, într-unul frumos, cochet și european.

Câinele este cel mai bun prieten al omului și o resursă deosebit de prețioasă pentru societate. Nu există altă soluție pentru câini. Sterilizarea nu esteo decizie ușoară, în ciuda beneficiilor pentru sănătate și comportament - cu toții ne dorim să cunoaștem puii cățeilor noștri. Însă în acest moment al existenței noastre, nu este etic să înmulțim câini, când milioane mor în chinuri, tot din vina oamenilor. Este datoria noastră să ne implicăm și să rezolvăm problema creată de oameni. Toți câinii iubesc la fel. Metoda de gestionare a populației canine prin eutanasiere este matematic ineficientă și întreține înmulțirea câinilor, neputând ține pasul cu numărul mare de câini nesterilizați din România. Acest lucru se întâmplă în ciuda eforturilor susținute ale organizațiilor non guvernamentale, fără de care România ar fi arătat cu totul altfel astăzi. OMS arată din 1988 că "eutanasierea este scumpă și ineficientă." Singura metodă de gestionare a populației de câini care poate funcționa este sterilizarea masivă gratuită, identificarea câinilor și facilitarea deținerii responsabile. Un mascul și o femelă nesterilizați au peste 60 000 de urmași în 6 ani, dacă aceștia nu sunt sterilizați la rândul lor. Majoritatea mor în chinuri. Avem resursele să oprim această problemă traumatizantă și să urcăm o treaptă pe scara civilizației. Prin investirea bugetului alocat câinilor în sterilizări gratuite în fiecare oraș și comună din țară, pentru câinii cu și fără stăpân, și al banilor obținuți din aplicarea OUG 155 si legii 204/2005 care prevăd sterilizarea, microciparea și pedepsirea abandonului, putem rezolva rapid, etic și uman problema cu care se confruntă milioane de câini și iubitori de animale din România, de zeci de ani. În plus, eutanasierea se aplică departe de lege. Nu se aplică atunci când s-au epuizat toate soluțiile posibile pentru salvarea câinilor sau în cazurile incurabile, nu se aplică de cele mai multe ori nici măcar prin substanțele legale. Se aplică cu prima ocazie și în moduri nedemne de anul 2023. Organizațiile și persoanele fizice depun eforturi imense pentru a strânge fonduri și organiza campanii de sterilizare, dar și pentru a convinge și comunica legile care îi obligă pe proprietari să sterilizeze câinii care nu dețin acte de la Asociația Chinologică, să-i microcipeze sau să nu abandoneze animale. Cu toate acestea, ritmul este imposibil de prins dacă statul nu se implică, prin schimbarea rapidă a metodei de gestionare în singura soluție umană, etică și care s-a dovedit eficientă la nivel mondial. Suntem printre ultimele țări care folosesc eutanasiera, metodă declarată ilegală în mai multe state, dovedindu-se ineficientă. Suntem totodată printre singurele țări din Uniunea Europeană care are câini fără stăpân pe străzi, câmpuri și prin păduri, unde puiii de câine sunt omorâți de două ori pe an în cele mai cumplite moduri și unde sunt tratați în general, departe de cum ar trebui să fie tratat cel mai bun prieten al omului pe care ne bazăm pentru pază, terapie, salvare, companie și atâtea altele. S-a făcut un pas important prin mărirea pedepselor, este o veste imensă pentru animale! Haideți să rezolvăm problema cu adevărat și să oferim celui mai bun prieten al omului, câinele, o viață bună, așa cum merită. Avem nevoie de câini și ei de noi! Câinii sunt o resursă pentru societate, care trebuie integrată în terapie și serviciu. Avem resursele să rezolvăm această problemă și este momentul să o facem. Avem încredere în Dvs. că veți susține și face modificările necesare, în regim de urgență. Vă mulțumim! Semnat: Asociația Pentru Protecția Animalelor TOTO&PUFI, [email protected] ANIMALS INTERNATIONAL ROMANIA Asociația TAC Transylvania Animal Care Asociația Pentru Protecția Animalelor ROBI Asociația VOICE FOR THE VOICELESS Asociația ARCA LUI NOROCEL Asociația A DOUA ȘANSĂ, București Asociația CUȚU, CUȚU Asociația KOLA KARIOLA Asociația ȘI EI AU DREPTUL LA VIAȚĂ, Suceava Asociația Pentru Protecția Animalelor 3 FRAȚI PĂTAȚI, Turda Asociația Pentru Protecția Animalelor PAS ÎN DOI, Bacău Asociația YOUTH FOR NEAMȚ, Piatra Neamț Asociația BE HUMAN, Vatra Dornei Asociația CARE4ALL Asociația HAPPY TAILS CODIȚE FERICITE, Timișoara Asociația SFÂNTUL MUCENIC TRIFON OCROTITORUL ANIMALELOR Asociația AJUTAȚI-L PE LĂBUȘ, Galați Asociația CHANCE-C.A.R.E.S Asociația SAVE OUR PAWS Asociația CASA LIZUCĂI LUMEA NECUVÂNTĂTOARELOR Asociația Pentru Protecția Animalelor ROX, Tulcea Asociația Veganilor Din România Asociația PHOENIX Asoc. TNR Asociația BINECUVÂNTAȚI NATURA, Tulcea Asociația NAS RECE, INIMĂ CALDĂ, Câmpulung Moldovenesc Asociația C.O.R.A.S, Baia Mare Asociația SEELEN FUR SEELCHEN, Bârlad Asociația CASA LUI PATROCLE Asociația LUPTÂND SALVĂM O VIAȚĂ Asociația PROANIMA Asociația F.R.E.E. Asociatia NUCA Animal Welfare Asociația NOMAD VET Asociația Prietenii lui Azor Asociatia Love and Give Asociatia pentru Combaterea Abuzurilor Asociația Sache Vet Asociația Haplut si Prietenii Asociatia Cutu Cutu Asociatia Agent Green Asociatia Help Labus Asociatia Free Life Satu Mare Asociatia Sufletel Targoviste Asociatia Save The Dogs and Other Animals Asociatia Green Cats Asociatia Help Labus Asociatia Free Life Satu Mare Asociatia Animal Society Fundatia Adapostul Speranta Asociatia Arca lui Noe Asociatia A Doua Sansa Valcea Asociatia Sprijin pentru Animale Asociatia Multicare Asociatia Negrilica Asociatia Happy Tails Asociatia Saved by the Vet Solca Asociatia Save&Smile Mureş Asociatia Luptând Salvam O Viata Asociatia Chance-C.A.R.E.S. Asociația Furever Home Asociația Green Cats Asociatia Alianta pentru Combaterea Abuzurilor Asociatia Save And Smile Asociatia Prietenii lui Azor Specialiști etologie: Psihoterapeut, Lector Univ. Dr. Victor Chitic Prof. Univ. Dr. Alina Simona Rusu, etolog și psiholog, titular al disciplinelor: Psihologie aplicată în antrozoologie, Animalele în societate și educatie,TAA

Ar trebui sa se alature intrucat sistemul medical are oricum mult de suferit, pacientii la fel, iar a tine in continuare Spitalul acesta inchis, nu este o rezolvare a problemelor ce au dus la izbucnirea incediului.

Este imoral și nelegitim ca Guvernul României să susțină agresiunea lui Putin în Ucraina folosind pentru asta banii cetățenilor români. România poate să-și acopere acum consumul intern din resurse proprii. În majoritatea lor cetățenii României condamnă crimele de război săvârșite de armata rusă în Ucraina. Guvernul României nu are nici o justificare pentru a continua să susțină agresiunea prin plata către Rusia a unor contracte de care nu avem nevoie.

Acum se decide cine va câștiga în Europa: libertatea sau tirania! Jumătățile de măsură în aceste momente echivalează cu a tolera teroarea și crimele împotriva umanității pe care armata rusă le comite pe teritoriul vecinilor noștri. A permite așa ceva ne pune în pericol pe toți dar mai ales pe cei aflați în vecinătatea Federației Ruse. Masacrul de la Bucha este doar o pagină dintr-un război al torturii și uciderii cu sânge rece a populației civile din Ucraina. Procurorul General al Ucrainei avertiza recent că în Borodianka, nu departe de Bucha, dovezile de genocid vor fi la fel de cutremurătoare, dacă nu și mai îngrozitoare. În fața acestor fapte strigătoare la cer este momentul ca România să facă mai mult! Statul român este obligat moral să facă mai mult pentru că în aceste momente, chiar dacă nu ne dăm seama, Ucraina asigură și securitatea României și, mai ales, a Republicii Moldova. Vremea declarațiilor a trecut: este nevoie de acțiune hotărâtă și fără echivoc! Inițiatori: Inițiativa România; Corupția ucide; Rezistența Civică Galați; Brașovul Civic; #Rezist Milano; Reset; VeDem Just - Voci pentru Democraţie şi Justiţie; #activAG Piteşti; Oradea Civică 2017; Umbrela Anticorupție Cluj; Voluntari in Europa; Geeks For Democracy; Ștafeta Steagului Uniunii Europene; Evoluție În Instituție; Diaspora.ro; Aradul Civic

A trecut mai bine un an de când am urmărit dezbaterea dintre doamna Ecaterina Andronescu și Selly și încă mi-a rămas întipărit în minte răspunsul Doamnei Andronescu atunci, când se discuta bugetul Sistemului de Educație. Dumneaei a afirmat faptul că politicienii reduc acest buget în fiecare an și datorită „incapacității societății de a înțelege importanța sistemului de educație.[...]. Vocea societății e foarte importantă și ea cere lucrul acesta (acordarea a 6% din PIB pentru Educație) și când o mie de voci, un milion de voci, zece milioane de voci cer, atunci decidentul se gândește de două ori când rade procentul de 6%.” Refuz să cred că are dreptate și aș dori să dovedim că se înșală. Desigur, un protest în acest moment este foarte puțin probabil, ținând cont, în primul rând, de situația pandemică și, în al doilea rând, tocmai de incertitudinea amplorii acestei „voci”. Semnarea unei petiții durează mai puțin de 5 minute și necesită un efort minim în comparație cu participarea la un protest, de aceea consider că acesta ar fi primul semn de implicare al societății. Întrucât 6 pare vedeta acestei discuții, mi-ar plăcea să adunăm minimum 1.143.439 de semnături (6% din populația României) pentru a demonstra ca Educația este foarte importantă pentru majoritatea românilor. Pare un număr imposibil pentru o petiție în România, dar dacă aceasta ar fi promovată pe toate rețelele de socializare, ar avea toate șansele de izbândă. O scurtă perioadă am făcut parte din echipa Warp Speed a comunității Declic și am observat că toate campaniile aveau, cum este firesc, susținători și contestatari, însă majoritatea, indiferent de tabără, susținea că educația stă la baza reconstrucției oricărei instituții/ oricărui organism. Așadar, consider că Educația este acel numitor comun care ne poate uni și conduce către o Românie mai bună și mai sănătoasă.

Valoarea vapoarelor este una sentimentala atat pentru locuitorii orasului Constanța cat si pentru turisti.

Majoritatea șoferilor dețin mai mult de 1 autovehicul , eu de exemplu am 2 mașini și 3 motociclete , e practic imposibil să circul cu toate în același timp ! Și este exorbitant de scump să plătesc RCA la toate !!! ...dar impozit plătesc la toate ! Practica asta cu RCA pe autovehicul este imorală și inechitabilă ! Societățile de asigurări și-au făcut calculul câte autovehicule sunt înmatriculate și ce profit trebuie să aibă ! Și mai au și pretenția ca autovehiculul să aibă RCA chiar dacă nu circulă !!! HOȚIE pe față !!!

Teatrul trebuie să fie un spațiu al toleranței și al solidarității, un spațiu al valorilor și al adevărului. În spiritul acestor valori, trebuie să denunțe nedreptatea și să condamne agresorul. Altfel e o făcătură tristă. Domnul Mircea Rusu, directorul Teatrului Național București, interzice angajaților săi exprimarea solidarității față de artiștii din Ucraina și proiectarea steagului Ucrainei pe clădirea TNB. Această atitudine dictatorială nu își are locul într-o instituție de cultură, cu atât mai puțin într-o perioadă atât de tulbure cum e cea curentă. Ulterior, într-o dubioasă tentativă de detur naționalist, pe fațada TNB se proiectează steagul României... Ba mai mult, apar steagurile Ucrainei și ale Federației Ruse împreună (???), în condițiile în care armata rusă ucide civili în Ucraina, făcându-se vinovată de crime de război! Acesta nu este un mesaj de susținere al Ucrainei! E o rușine și o ipocrizie plină de cinism! Teatrul Național București merită mai mult, merită empatie și adevăr! Pentru că empatia și adevărul stau la temelia artei, nu naționalismul deșănțat și sinistre influențe putiniste!

Distrugerea Văii Taia a fost contestată încă din 2013, când habitatul prioritar din superba luncă situată amonte de chei a fost defrișat. Apoi societatea civilă a preluat cazul și totul s-a terminat când Curtea de Apel Alba Iulia a respins recursurile depuse de Hidro Clear și APM Hunedoara și a menținut decizia Tribunalului Hunedoara. Aici s-a terminat demersul pentru natură. Dar apoi firma Hidro Clear a dus ”încălcarea regulilor jocului” într-o nouă etapă. În continuare nu mai este doar despre protecția patrimoniului natural, este despre protejarea statului de drept. Deși ca să ceri autorizație de mediu trebuie să ai întâi acord de mediu, iar instanța a anulat și decizia de încadrare care ținea loc de acord de mediu, Hidro Clear a cerut emiterea unei noi autorizații de mediu, iar APM Hunedoara i-a ținut isonul. Statul de drept este esențial într-o democrație, fără el nimic nu funcționează. Încălcare ostentativă a unei decizii judecătorești definitive, chiar de către o instituție publică, reprezintă un precedent de o gravitate extremă. Tribunalul Hunedoara a hotărât, fără echivoc, că microhidrocentrala firmei Hidro Clear nu are ce să caute în locația respectivă, în situl Natura 2000 Grădiştea Muncelului Cioclovina. Chiar și Ministerul Justiției a constatat că APM Hunedoara încalcă cu bună știință decizia instanței, că ceva ce nu are voie să existe evident că nu are voie nici să funcționeze. [2] Miza cazului este și simbolică. APM Hunedoara vrea să emită o nouă autorizație de mediu pentru ca superbul râu de munte Taia să fie din nou băgat în țeavă, după ce a fost eliberat din țeavă în 2018. Este singurul râu de munte din România care a fost eliberat din țeavă, care a fost scăpat din ghearele mafiei microhidrocentralelor, prin intervenția justiției. Avem aici și o crasă bătaie de joc față de locuitorii din Petrila. Li s-a spus că microhidrocentrala ar asigura iluminatul public, când în realitate producția ei mergea direct în sistemul național iar autoritățile locale primeau, în baza acordului de parteneriat, doar cca. 3000 de lei/lună. Ținând cont de populația orașului, revin 0,13 lei/persoană. Dacă am ajuns să ne vindem natura și potențialul ecoturistic fabulos pentru 13 bani înseamnă că suntem mai rău ca băștinașii din insulele exotice care erau ”cumpărați” cu mărgele de sticlă în perioada colonială. [3] Avem și o problemă de siguranță națională aici, din moment ce distrugerea apelor este menționată la art. 3, lit. m) din legea privind securitatea națională a României. În contextul invaziei Rusiei în Ucraina, ar trebui în plus să se verifice dacă firma deținută de Igor Siccardi nu trebuie să facă obiectul unor sancțiuni. [1] http://www.mmediu.ro/articol/studiul-privind-evaluarea-impactului-asupra-mediului-a-constructiei-si-exploatarii-lucrarilor-de-amenajare-pentru-valorificarea-potentialului-hidroenergetic-prin-microhidrocentrale-amplasate-pe-cursurile-de-apa-capra-buda-otic-izvorul-mircea-cuca-cartisoar/4742 [2]https://www.senat.ro/PDFIntrebari/b%20r%2011%2006%20gotiu%202739c%20MJ.pdf [3]https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/resrecfiles/WCC_2020_RES_008_EN.pdf