Implicarea civică este un aspect esențial al vieții în societatea noastră și poate avea un impact semnificativ asupra indivizilor și a comunităților lor. Doar uniti putem aduce schimbari in societatea in care traim.  

Din următoarele motive: 1. Oferim feedback în urma reconfigurării circulației pe bretelele auto de sub podul de pe Șoseaua București-Ploiești/DNCB. 2. Reducerea celor două posibilități de a intra pe Aleea Teișani din DN1 și DNCB la o singură variantă, doar accesul din DN1. 3. Afectarea securității participanților la trafic prin întoarcerile ilegale de pe bretea, la câțiva metri de parapetele New Jersey, pe sensul de mers spre DNCB sau Aleea Teișani. 4. Deplasarea abuzivă a parapetelor New Jersey de către participanții la trafic care evită primul giratoriu de pe DN1. 5. Întoarceri greșite de către participanții la trafic care se încadrează pe banda către București în loc de Otopeni. 6. Încadrarea greșită la întoarcerea din Otopeni pentru traversarea zonei in „X” spre DNCB și intrarea pe contrasens pe direcția de mers spre București. 7. Mărirea considerabilă a distanței și timpului  cu intrarea în Aleea Teișani dinspre Otopeni  pe la întoarcerea de la intersecția DN1 cu strada Jandarmeriei. 8. Organizarea de șantiere pentru Magistrala 6 a metroului care afectează toată circulația pe DN1 din dreptul podului de pe Șoseaua București-Ploiești/DNCB până la Casa Presei. 9. Existența cadrului general de colaborare între Administrația Străzilor București și Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA prin Hotărârea Consiliului General ala Municipiului București nr. 59 din 31.01.2024.

Antreprenorii și contabilii din România se confruntă cu numeroase dificultăți cauzate de abuzurile legislative și de complexitatea cadrului fiscal. Iată câteva dintre problemele principale: 1. Instabilitatea Legislativă   • Schimbări Frecvente: Modificările frecvente ale legislației fiscale creează un mediu impredictibil, îngreunând planificarea pe termen lung și adaptarea modului de lucru, pentru ne putea conforma la noile prevederi. • Lipsa de Coerență: Legislația fiscală este adesea incoerentă, cu reguli care se contrazic sau care sunt interpretate diferit de diverse autorități fiscale. Mai mult decat atat, am observat in ultima perioada, ca toate noile prevederi incep cu “AMENDA”, fara a se asigura cu adevarat cadrul care sa dea posibilitatea antreprenorilor de buna credinta sa respecte regulile. 2. Sistem Birocratic Încărcat   • Proceduri Complicate: Procedurile fiscale sunt din ce in ce mai complexe și necesită mult timp pentru a fi completate corect, ceea ce crește povara administrativă asupra companiilor. In aceste conditii noi ar trebui sa demonstram luna de luna, de ce avem dreptate pe Codul Fiscal, fara sa stim cu adevarat de unde vin estimarile din Deconturile Precompletate.  • Documentație Extensivă: Cerințele extinse de documentare și raportare implică resurse suplimentare, afectând mai ales întreprinderile mici și mijlocii. 3. Probleme Tehnice cu Sistemele Electronice   • Disfuncționalități ale Platformelor: Sistemele electronice de depunere a declarațiilor și de raportare fiscală, care vor trebui sa preia si noul RO e-TVA, vor întâmpina numeroase probleme tehnice, inclusiv erori frecvente și perioade de nefuncționare. • Accesibilitate Limitată: Accesul și utilizarea platformelor electronice pot fi dificile, mai ales pentru firmele care nu dispun de resurse IT avansate. 4. Control Fiscal Abuziv   • Interpretări Arbitrare: Inspecțiile fiscale pot fi arbitrare, iar birocratia uriasa suplimentara, si complicarea legilor permit unor inspectori fiscali sa interpreteze legislația în mod excesiv sau în detrimentul contribuabililor. • Sancțiuni Disproporționate: Sancțiunile aplicate pentru erori minore sau neintenționate sunt adesea disproporționate, creând un climat de teamă și incertitudine in randul antreprenorilor de buna credinta. 5. Întârzieri în Rambursările de TVA   • Flux de Numerar Afectat: Întârzierile frecvente în rambursarea TVA afectează grav fluxul de numerar al companiilor, împiedicând investițiile și operațiunile zilnice.  • Proceduri Complicate: Procedurile pentru solicitarea rambursărilor de TVA sunt adesea complicate și birocratice, necesitând timp și resurse suplimentare. Introducerea sistemului e-TVA, si al obligarii contribuabilului sa explice eventualele diferente, ingreuneaza si mai mult un proces si asa mult prea birocratic 6. Lipsa Consultării cu Mediul de Afaceri   • Lipsa Dialogului: Deciziile legislative sunt adesea luate fără consultarea prealabilă a mediului de afaceri, ceea ce duce la implementarea unor măsuri care nu reflectă realitățile economice și dificultățile cu care se confruntă companiile. In cazul RO e-TVA, lucrul acesta se vede evident, Ministrul de Finante nefiind capabil sa dea nici macar un nume al vreunei persoane din mediul de afaceri cu care s-a confruntat inaintea luarii acestei decizii  • Ignorarea Feedback-ului: Feedback-ul oferit de antreprenori și contabili este frecvent ignorat, perpetuând astfel problemele existente și creând noi provocări. Practic se testeaza toate ideile Ministerului de Finante pe banii si nervii contribuabililor cinstiti, care sunt amenintati cu amenzi si sume suplimentare de plata la bugetul de stat, din ce in ce mai mari, trimestru de trimestru.  7. Costuri Suplimentare   • Consultanță și Asistență Juridică: Datorită complexității și incertitudinii legislative, companiile vor fi nevoite să apeleze si mai frecvent la un numar mai mare de contabili, consultanți fiscali și avocați, generând costuri suplimentare semnificative. • Investiții în Tehnologie: Adaptarea la noile cerințe tehnologice impuse de sistemele fiscale electronice necesită investiții în softuri și training pentru personal, in conditiile in care serverele ANAF, de unde trebuie colectate informatiile pica aproape zilnic, cu informatia care se transmite in momentul de fata (fara a contine volumul urias de date care ar fi generat de RO e-TVA). Aceste probleme împiedică dezvoltarea sănătoasă a mediului de afaceri în România, afectând negativ competitivitatea și atractivitatea economică a țării. Soluționarea acestor dificultăți necesită o abordare mai coerentă și colaborativă între autorități și sectorul privat.

În fiecare an, elevii ce susțin examenele naționale resimt un nivel intens de stres. O parte însemnată din acest stres, însă, nu este cauzată de subiecte în sine, ci de o anumită prevedere din regulamentul acestora: semnele particulare. Astfel, în prezent, orice alunecare de pix, îngroșare accidentală sau deviere de la standardele de perfecțiune a redactării lucrării poate fi considerată semn, iar lucrarea elevilor să fie anulată fie în centrul de examen, fie chiar în urma susținerii examenului. Această prevedere, în forma sa actuală, nu constituie o măsură anti-fraudă, având în vedere că un corector aleatoriu din alt județ nu ar putea identifica niciodată un elev prin prezența unor semne de natură accidentală, ce ar fi putea fi realizate de orice elev, ci numai a unor semne deliberate, imposibil de realizat din greșeală, precum cele menționate mai sus. Prevederea, însă, are o consecință negativă asupra psihicului elevilor, care ajung să fie mai concentrați pe a nu realiza accidental vreun semn decât pe subiectele în sine. Noi, semnatarii acestei petiții,  considerăm că modificarea prevederii ar îmbunătăți desfășurarea examenelor naționale, atât pentru profesori, cât și pentru elevi. 

RO::  Numărul crescând de conflicte armate, cu caracter geopolitic, purtate deseori prin interpuși ("proxy wars"), afectând părți însemnate din Europa de Est și Asia de Vest (Orientul Apropiat), deseori comunicate în mass-media în mod incomplet, partinic și ideologizat, sunt un semnal de alarmă că politicile de menținere resp. de restabilire a păcii în aceste părți ale lumii au eșuat. Împreună cu acestea au eșuat atât ideologizarea excesivă a conflictelor, cât și abordarea strict bilaterală a negocierilor de pace.  Perspectivele de viitor pentru sistemul internațional de securitate și pace sunt sumbre. Fără o schimbare de paradigmă, riscăm disruptii sociale majore, suferință și moarte pentru mii, poate milioane de oameni - chiar și fără o escaladare nucleară a conflictelor. Aceste viitoare victime putem fi chiar noi sau cei dragi nouă! De aceea propunem revenirea la bunele practici europene de negociere MULTILATERALĂ și INCLUSIVISTĂ a intereselor legitime dintre state, națiuni și culturi, indiferent că se consideră state prietene sau inamice.  Conferința pentru Securitate și Cooperare în Europa de la Helsinki (1975), Congresul de la Viena (1815), Pacea de la Vestfalia (1648) sunt doar câteva exemple de urmat!  Adunarea Parlamentară a OSCE, întrunind reprezentanți aleși ai popoarelor din 57 state membre din Europa, Asia și America, este forul ideal pentru lansarea unui proces de pace în noua-veche paradigmă!  Viitorul securității, păcii și prosperității a peste un miliard de oameni este în mâinile dvs., stimați parlamentari ai OSCE Parliamentary Assembly! EN:: The increasing number of geopolitically motivated armed conflicts, often proxy wars, affecting large parts of Eastern Europe and Western Asia (the Middle East), often incompletely reported in the media in a biased and ideologized way, are a warning signal that peacekeeping and peace-making policies in these parts of the world have failed. Along with them, both the excessive ideologization of conflicts and the strictly bilateral approach to peace negotiations have failed.  The future outlook for the international security and peace system is bleak. Without a paradigm shift, we risk major social disruption, suffering and death for thousands, perhaps millions of people - even without a nuclear escalation of conflicts. These future victims could be us or our loved ones! This is why we propose a return to good European practice of MULTILATERAL and INCLUSIVE negotiation of legitimate interests between states, nations and cultures, whether they consider themselves friendly or enemy states.  The Conference on Security and Cooperation in Europe (Helsinki 1975), the Congress of Vienna (1815), the Peace of Westphalia (1648) are just a few examples to follow!  The OSCE Parliamentary Assembly, bringing together elected representatives of the peoples of 57 member states from Europe, Asia and the Americas, is the ideal forum for launching a peace process in the new paradigm!  The future of the security, peace and prosperity of over one Billion people lies in your hands!

Cerem tuturor practicantilor de mountain bike din Bucuresti sa sustina aceasta initiativa, pentru a avea zone unde sa putem practica sportul preferat, in siguranta si sa putem sa progresam in el, atat cei existenti cat si generatia tanara. Momentan, in Bucuresti nu avem niciun traseu dedicat de mountain bike, iar singurul pump track al orasului nu acopera nici macar o fractie din cererea adevarata a unor astfel de facilitate.

Criminalitatea împotriva animalelor, cunoscută și sub numele de cruzime împotriva animalelor, este o problemă gravă care poate lua multe forme, inclusiv neglijare, abuz, abandon și trafic ilegal de animale sălbatice. Cruzimea față de animale este o încălcare a drepturilor animalelor și poate avea consecințe devastatoare pentru animalele implicate. Câteva exemple comune de cruzime împotriva animalelor includ: 1. Abuz fizic: provocarea de vătămări fizice asupra animalelor, cum ar fi lovirea, lovirea cu picioarele sau rănirea lor intenționată. 2. Neglijarea: neasigurarea animalelor cu hrană adecvată, apă, adăpost și îngrijire veterinară. 3. Lupte cu animale: organizarea sau participarea la lupte ilegale cu animale, cum ar fi lupte de câini sau lupte de cocoși. 4. Tezaurizarea: Menținerea unui număr mare de animale în condiții insalubre și supraaglomerate, ceea ce duce la neglijare și suferință. 5. Comerț ilegal cu animale sălbatice: Traficul și vânzarea speciilor pe cale de dispariție sau a părților corpului acestora pentru profit. Cruzimea față de animale nu este numai greșită din punct de vedere moral, dar este, de asemenea, legată de alte forme de violență și poate fi un semnal roșu pentru un potențial comportament abuziv față de oameni. Este important să se raporteze autorităților cazurile de cruzime împotriva animalelor și să se ia măsuri pentru a preveni rănirea în continuare a animalelor. Multe țări au legi în vigoare pentru a proteja animalele de cruzime și pentru a-i pedepsi pe cei care comit aceste crime. Prin creșterea gradului de conștientizare, sprijinirea organizațiilor de protecție a animalelor și susținând legi mai puternice pentru protecția animalelor, putem ajuta la prevenirea și combaterea criminalității împotriva animalelor.

Ne confruntăm cu un moment critic pentru viitorul nostru economic. Abuzurile legislative și măsurile fiscale opresive afectează fiecare antreprenor, economist, contabil și contribuabil din această țară.  Este timpul să ne ridicăm împotriva acestor nedreptăți și să cerem schimbări fundamentale. Pentru a atrage atenția și a exercita presiune reală asupra autorităților, avem nevoie de participarea voastră. O prezență masivă la marșul de protest va transmite un mesaj puternic: nu mai tolerăm nedreptățile și cerem acțiuni imediate. Facem un apel la solidaritate și acțiune! Să ne vedem pe 8 iulie 2024 la ora 8:30 în Piața Victoriei și să ne plimbăm până la Ministerul Finanțelor!  Acest protest nu este doar despre fiscalitate, ci despre dreptate și transparență în guvernare. Este despre a ne asigura că avem un cuvânt de spus în deciziile care ne afectează viețile.

Când schimbăm cuvintele, schimbăm percepțiile. De-a lungul timpului, multe cuvinte stigmatizante folosite în medicină au fost înlocuite cu altele demne. Până nu demult, ,,idiot’’ era un diagnostic medical pe care multe persoane cu dizabilități îl primeau. Societatea a evoluat însă, iar oamenii au început să acorde mai multă atenție cuvintelor pe care le folosesc în raport cu persoanele cu dizabilități. Termenul ,,h*ndicap’’ are o istorie problematică, fiind definit astfel: ,,deficiență senzorială, motorie, mintală sau orice altă infirmitate a unei persoane’’ (sursa: dex.ro). Cuvintele ,,deficiență’’ și ,,infirmitate’’ nu reflectă realitatea unei persoane cu dizabilități.  Astfel, ,,h*ndicap’’ pune accent pe lipsuri și incapabilitate, pe când ,,dizabilitate’’ transmite doar ideea de limitare. Este vital să avem o atitudine neutră și fără încărcătură negativă când ne referim la experiența a celor aproape 900.000 de persoane cu dizabilități din România (date referitoare la începutul anului 2023, conform Ministerului Muncii). Alinierea la standardele internaționale  La nivel global, majoritatea țărilor, datorită influenței ONU și CDPD, au realizat că acest termen este învechit și stigmatizant, fapt pentru care au decis să îl elimine din legislație și au adoptat în schimb ,,dizabilitate’’, cu definiția: ,,stare fizică, psihică sau mintală care limitează o persoană în deplasare, activitate, receptare’’ (sursa: dex.ro). Impactul social Schimbarea termenului va contribui la schimbarea percepției publice și la reducerea discriminării și excluziunii sociale. Un limbaj adecvat este un pas important în crearea unei societăți mai incluzive și mai tolerante, unde fiecare individ este respectat și valorizat pentru contribuțiile sale. Ca oameni cu dizabilități, nu suntem deficitari sau infirmi. Deși avem limitări, noi putem trăi o viață plină de satisfacții și realizări atunci când avem parte de acomodări, cum ar fi un scaun cu rotile, un aparat auditiv sau informație accesibilă (de exemplu în braille sau inteligibilă și sumarizată pentru oricine). Vrem să fim adresați cu respect și demnitate. Ne dorim ca termenii care ne descriu să reflecte realitatea noastră de zi cu zi, iar Guvernul României are puterea pentru această schimbare. Nu vrem să mai vedem nicăieri ,,h*ndicap’’, ci ,,dizabilitate’’.

Dacă doriți să ne mai bucurăm de frumusețea și de umbra teilor din centrul istoric, dacă doriți ca arborii deja existenți din oraș să fie protejați, altăturați-vă acestei campanii!

Este important sa fim uniți în aceasta cauza pentru a nu mai exista riscul sa fim omorâți de "teribiliștii" care urca sub influenta alcoolului și al substanțelor stupefiante la volan!

Pentru buna gospodarire si imagine a orasului.