Daca planuiesti sa locuiesti in urmatorii 50 de ani in Ploiesti si sa nu fii afectat de poluare semneaza acest indemn la actiune. De ce sa faci tu asta ? - Fara aer nu poti trai mai mult de cateva secunde; - Peste 50% din energia necesara organismului pentru a putea supravietui provine din aer. Daca acesta este nociv, corpul va consuma din propriile resurse pentru a neutraliza substantele daunatoare. - De ce oamenii care locuiesc la munte traiesc mai mult decat cei care traiesc la oras ? - 90% din fericire provine din sanatate. Ce pierzi daca nu semnezi ? Posibilitatea de a te bucura de un aer curat in orasul in care au trait atat parintii tai, tu si copiii tai.

Grupul Civic Salvati Zona Istorica Brasovul Vechi, lupta pentru Conservarea patrimoniului arhitectural romanesc din Brasovul Vechi prin respectarea caracteristicilor arhitecturale a zonei (sec XVII – XVIII), prin respectarea cu celeritate a prevederilor legale P.U.Z. – „Brasovul Vechi” , prin constructia a maxim P+2E niveluri (3 niveluri) a locuintelor colective in zona istorica (Prevedere legala P.U.Z. – „Brasovul Vechi”). Solicitam verificarea cu celeritate a legalitatii autorizatiei de constructie nr. 57 din 25.01.2016 emisa de Primaria Brasov, privind imobilul situat in municipiul Brasov, str. Ioan Bogdan nr. 6, judetul Brasov.

În fiecare zi auzim vorbindu-se despre schimbare, despre cât de mult și-o dorește o generație întreagă. Astăzi vom lua parte la această schimbare refuzând să votăm corupți. Parlamentul, instituție politică fundamentală în orice stat democratic, a ajuns să fie o bătaie de joc la adresa cetățenilor din România. Parlamentul legitimează corupția, zi de zi. Și nu doar atât, apărând interesele murdare ale băieților deștepți, unii parlamentari se considera mai presus de justiție și lege. Prăpastia dintre noi și reprezentanții noștri aleși este astazi mai mare ca oricand. Mulți dintre aceștia nu au ce căuta în Parlament. Nici măcar nu ar trebui să se regăsească pe listele de candidați. Un exemplu elocvent sunt cei 24 de senatori care se fac vinovați de protejarea lui Gabriel Oprea de ancheta privind uciderea din culpă a polițistului Bogdan Gigină [1]. Lista celor care nu-și merită locul în Parlament va fi întregită, în următoarele luni, cu toți cei care vor vota legi în derâderea cetățenilor. Vom urmări fiecare amendament trecut prin buzunarele și interesele lor. Foarte curând va fi reluată discuția despre dezincriminarea conflictul de interese, permițându-le parlamentarilor să își angajeze propriile rude în cabinetele parlamentare, deși acest lucru este interzis prin prevederi ale Codului Penal. Ceea ce începem astazi va fi doar primul pas. Căci vom expune fiecare informație nouă, acolo unde doare mai mult: în circumscripțiile lor electorale, în spațiul public, orinde vor încerca să culeagă iar voturi. Schimbarea începe de la firul ierbii și împreună putem închide prăpastia care s-a creat între noi, cetățenii, și aleșii noștri în Parlament. Te invităm să îți asumi acest angajament și împreună, până la alegeri: ► Să monitorizăm fiecare vot al lor în Parlament, fiecare declarație politică. ► Să comunicăm public faptele parlamentarilor corupți pentru ca la iarnă, în ziua votului, cetățenii să îi cunoască în amănunt pe cei ce vor merge în Parlament. ► Să decidem împreună cele mai bune metode de a-i arăta cu degetul pe acești corupți! Hai să strângem rândurile și noi, așa cum și politicienii corupți se înghesuie să își asigure de pe acum un loc călduț în Parlament, pentru încă 4 ani. E rândul nostru să ne pregătim de alegeri! Refuzăm să votăm #listaNEAGRA și să luăm astfel parte la abuzurile și crimele lor! Păstrăm legătura prin campaniamea.de-clic.ro. Vom reveni cu vești! [1] Potrivit Mediafax aceștia sunt: Ionel Agrigoroaie (PSD), Alexandru Cordoş (PSD), Octavian Bumbu (PSD), Cristian Dumitrescu (PSD), Daniel Savu (PRU), Petru Frătean (PSD), Gabriela Creţu (PSD), Georgică Severin (PSD), Ioan Chelaru (PSD), Marius Bota (PSD), Nicolae Moga (PSD), Petru Filip (PSD), Şerban Nicolae (PSD), Florea Voinea (PSD), Călin Popescu Tăriceanu (ALDE), Daniel Barbu (ALDE), Mihai Niţă (ALDE), Eugen Durbacă (ALDE), Iulian Cristache (Independent), Gabriel Oprea (Independent), Ilie Năstase (Independent), Constantin Popa (Independent), Gheorghe Saghian (Independent), Valer Marian (Independent).

Educarea populatiei pentru a nu se mai arunca gunoi in spatii neamenajate pentru colectarea si reciclarea lui si amenzi pentru defrisari ilegale

Pentru o reconstructie a tarii, stabilitate si un trai decent in tarisoara noastra!

UPDATE: Propunerea legislativă privind măsurile necesare implementării proiectului de dezvoltare pe teritoriul României a Sistemului de Transport Gaze Naturale pe coridorul conductei de transport Bulgaria-România-Ungaria-Austria a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din 20 septembrie, în condițiile în care Senatul, ca primă cameră sesizată a respins documentul, iar societatea civilă a criticat în mod public prevederile acestuia. https://goo.gl/fKNlBo --- Această lege trebuie oprită! Este inacceptabil ca un investitor să beneficieze de derogări și exceptări de la legea care ar trebui să fie egală pentru toți. Aceste derogări pun în pericol drepturile și libertățile noastre. Traseul proiectului legislativ și prevederile sale sunt deosebit de grave și VORBESC DE LA SINE: ► În luna iunie Senatul l-a respins printr-un vot covârșitor. Drept urmare, lobby-ul Transgaz a forțat adoptarea legii prin Ordonanță de Urgență. Avizele nefavorabile venite de la ministere au făcut să cadă varianta OUG. Proiectul de lege a plecat însă avizat favorabil de la Guvern (cu mențiunea asumării amendamentelor propuse). ► Proiectul de lege încalcă regimului de exploatare a pădurilor și de scoatere temporară sau definitivă din circuitul agricol și/sau forestier a unor terenuri agricole sau păduri. ► Încălcarea drepturilor de proprietate și eludarea legislației exproprierilor. Inițiatorul de proiect (Transgaz în cazul de față) poate apela la Jandarmerie împotriva proprietarilor care s-ar opune abuzurilor prevăzute în prezentul proiect de act normativ. ► Încălcă regimului de protecție a ariilor naturale protejate. Proiectul BRUA (528 de km) trece prin 11 județe, 7 arii naturale protejate (25 de km) și taie în două un sit UNESCO - Geoparcul Dinozaurilor din Țara Hațegului. ATENȚIE! Proiectul urmează să intre în ”procedură de urgență”. În două săptămâni ar putea intra deja pe ordinea de zi la dezbaterea și votul în plen al Camerei Deputaților, cameră decizională. Haideți să spunem clar acestui Parlament ce nu a înțeles în 2013: nu acceptăm legi abuzive, forțate în numele unui pretins ”interes național”. Semnați și dați mai departe, avem la dispoziție doar 2 săptămâni pentru a opri această lege.

De când ocupă funcția de Avocat al Poporului, Victor Ciorbea s-a remarcat doar prin blatul evident pe care l-a făcut cu toți cei ce sfidează drepturile omului. Când au fost oameni călcați în picioare la Pungești, nu a avut nicio apăsare. Când mii de persoane cu dizabilități ar fi avut nevoie de implicarea sa, le-a întors spatele. Când “scriitorii” din pușcării sau președinți de partid certați cu legea i-au cerut sprijinul, nu a ezitat să îl ofere. Aș putea continua lista nemulțumirilor până maine, dar chiar și atât e suficient pentru a îi cere demisia.

Încercați să vă puneți în locul Dr. Voicu. E noaptea TRAGEDIEI de la COLECTIV. Îți sosesc în secția A.T.I. oameni arși, în stare deosebit de gravă. DULAPUL CU MEDICAMENTEle de care au absolută nevoie ca să supraviețuiască e ÎNCHIS și CHEIA NU-I DE GĂSIT ... ȘEFA DE SECȚIE, momentan suspendată, a fost înregistrată, relativ recent, când spunea că „Din păcate, nu ajunge pentru toată lumea. Trebuie să facem o oareşce diferenţiere (...) Eu am propus O CHESTIE care mi s-a părut DE BUN-SIMȚ: HAIDEȚI SĂ DĂM TOTUȘI LA ĂIA TINERI ȘI LA ĂIA CU ȘANSE!”. Înregistrarea o puteți asculta aici (articol din luna iunie): http://www.tolo.ro/?s=inregistrare+pantelimon Medicina nu este o știință exactă. Să te ERIJEZI ÎNTR-UN MIC DUMNEZEU și să împarți cu nonșalanță viața și moartea ...? Ne lăsăm nepăsători sănătatea, viața chiar, a noastră, a copiilor, parinților și iubiților noștri la cheremul unor astfel de oameni? Toate acestea în condițiile în care există un Programul Naţional Pentru Terapie Intensivă foarte scump, plătit din banii noștri, ai contribuabililor, făcut în scopul tratării optime a fiecărui pacient aflat în stare critică, indiferent de vârstă, condiție socială și situație medicală, care program funcționează bine. După dezvăluirile făcute, Elena Voicu a fost convocată într-o comisie de disciplină și este împiedicată să își facă meseria. Într-o declarație dată Mediafax, aceasta explică: „Deşi este suspendată (fosta șefă de secție), strânge semnături împotriva mea de la diverşi colegi, îi îndeamnă să fie împotriva mea şi încearcă să facă o situaţie tensionată pe secţia de terapie”. Medicul este susţinut de Camelia Roiu, medicul de la Spitalul de Arși, care a înregistrat imaginile cu pacientul pe rănile căruia erau larve, ulterior fiind deschisă şi o anchetă. Aceasta a scris recent pe pagina sa de Facebook: "Elena Voicu de la Spitalul Pantelimon este hărţuită, intimidată, împiedicată să-şi facă meseria. Acelaşi lucru s-ar fi întâmplat cu mine dacă acum eram în spital şi nu în concediu. Daca ne vor elimina pe cei care spunem adevărul şi ne pasă, nu vom mai avea nici o şansă la vindecare. Domnule ministru, treziti-vă, Sper că ştiţi că vi se pregăteşte debarcarea, exact de către cei pe care nu aţi vrut să-i deranjaţi!!!". Nu putem sta nepăsători la ceea ce se întâmplă. Nu ezitați să SEMNAȚI și să DISTRIBUIȚI PETIȚIA! Înregistrarea video a unui interviu cu Dr. Voicu este disponibilă la linkul: http://goo.gl/GTMGqu, iar un articol despre evenimentul de susținere din Cluj, din data de 25 august, aici: http://www.romaniacurata.ro/asa-se-schimba-o-tara-note-foto-video-de-la-cursul-de-solidaritate-universitatea-din-piata-pentru-camelia-roiu-si-elena-voicu/

■ în România foarte puțini oameni donează cu regularitate. Asta se întâmplă pentru că nu există programe de fidelizare a donatorilor, de la măsuri simple - de a îi anunța când pot dona din nou, până la programe mai ample prin care aceștia să fie înștiințați în momentul în care sângele lor a fost folosit, în ce scop, câte vieți a salvat. O măsură similară se aplică cu succes în Suedia. ■ Personalul care lucrează în centrele de donare este numeric mult sub necesitățile unui astfel de centru. Oameni puțini, plătiți prost, cărora nu li se plătesc ore/zile suplimentare. Atunci când se reușește mobilizarea unui număr mare de donatori aceste centre sunt luate cu asalt, oamenii stau mult la coadă și, din păcate, puțini mai vor să revină după o astfel de experiență. ■ Câteva dintre încercările de mobilizare a donatorilor merită replicate, însă fără consolidarea centrelor de donare acest lucru nu se va putea face. De exemplu, caravanele mobile au atras mulți donatori și ar putea deveni o practică, anunțată și comunicată consistent, dar și susținută prin personal pregătit și adecvat remunerat. Doar în timpul necesar parcurgerii acestui text, în România a fost nevoie de sânge pentru salvarea a cel puțin 3 pacienți. DOAR DOI DINTRE EI L-AU PRIMIT. Trebuie să determinăm Ministerul Sănătății să ia atitudine și să facă, în ceasul al 12-lea, ceea ce trebuia făcut de zeci de ani!

Controversata firmă de prelucrare a lemnului, HOLZINDUSTRIE SCHWEIGHOFER este cunoscută pentru achiziționarea și procesarea de lemn tăiat ilegal sau furat. Aceasta își desface produse precum panouri din lemn de molid, brichete, peleți în lanțurile de magazine de bricolaj din România. Atâta timp cât există probe că lemnul livrat magazinelor NU provine din surse legale și sustenabile, conform standardelor FSC CoC (Forest Stewardship Council - Chain of Custody), magazinele de bricolaj trebuie să renunțe la comercializarea produselor SCHWEIGHOFER. Altfel, își pierd credibilitatea și riscă sa devina ele însele obiectul unor cercetari penale. Lanțul de supermarketuri SPAR din Austria a renunțat din iunie la produsele SCHWEIGHOFER. Comercianții români pot contribui și ei la responsabilizarea producătorilor și la salvarea pădurilor României.

- Cu toții ne dorim să nu mai vedem câini pe străzi, ne dorim orașe curate și sigure, - Diferența este că iubitorii de animale doresc ca gestionarea situației acestora să fie făcută civilizat, eficient și vizionar pentru ca într-un timp relativ scurt să fie rezolvată problema abandonului, violenței și abuzului asupra animalelor. - Eutanasierea nu este o soluție eficientă deoarece nu stopează înmulțirea necontrolată și abandonul animalelor. - Sterilizarea continuă, organizată sistematic la nivelul autorităților publice locale, cu implicarea ONG-urilor, cabinetelor veterinare etc, este importantă deoarece este singura soluție care poate conduce, în câțiva ani, la stoparea înmulțirii necontrolate atât la câinii cu sau fără stăpân cât și la pisici care, mai nou, se înmulțesc necontrolat. - acest gen de program este important și pentru educarea populației în spiritul respectării vieții și protejării mediului, conducând în acest fel, la limitarea abuzurilor asupra animalelor, a abandonului etc - un astfel de program este, de asemenea, important pentru că, doar în câțiva ani, cheltuielile de la bugetul de stat, legate de întreținerea adăposturilor publice, vor scădea prin limitarea numărului de animale fără stăpân, datorită sterilizării și promovării adopției. *** EN - We all want to stop seeing dogs on the streets, we want clean and safe cities, - The difference is that animal lovers want their situation to be managed in a civilized, efficient and visionary way so that in a relatively short time the issue of abandonment, violence, and abuse of animals can be solved. Euthanasia is not an effective solution because it does not stop the uncontrolled breeding and abandonment of animals. - Continuous sterilization, organized systematically at the level of local public authorities, involving NGOs, veterinary practices, etc., is important because it is the only solution that can lead, within a few years, to stopping uncontrolled breeding in dogs with or without a master and cats that, more recently, multiply uncontrollably. - this type of program is also important for educating the population in the spirit of respecting life and protecting the environment, thus leading to the limitation of animal abuse, abandonment, etc. - such a program is also important because, in only a few years, state budget spending related to the maintenance of public shelters will decrease by limiting the number of stray animals due to sterilization and promotion of adoption.

Deși prea multe râuri de munte au fost sacrificate în ultimii ani pe altarul unei infime și ipotetice producții de energie regenerabilă, un nou proiect ilegal este demarat acum pe râul Bistra, în nord-estul Munților Țarcu, proiect ce va duce la afectarea gravă a integrității sitului Natura 2000 Coridorul Rusca Montana-Țarcu-Retezat și afectarea semnificativă a vidrei, specie de interes comunitar pentru care a fost desemnat situl. Râul Bistra este unul dintre extrem de puținele râuri de mărime medie care încă nu are debitul diminuat de captări pentru amenajări hidroenergetice sau continuitatea cursului afectată de baraje, pe întreg parcursul de la izvor până la vărsarea în emisar (dar este din păcate amenințat și de Hidroelectrica). Acest râu de munte are o valoare ecologică și peisagistică de neprețuit, face parte din domeniul public, ar trebui ca noi toți (localnici, turiști, naturaliști) să ne putem bucura de el, nu să fie sacrificat pentru interese strict private (obținerea de certificate ”verzi” de către o firmă privată, pe care suntem obligați noi toți să le plătim, contrar voinței noastre și contrar interesului public). De remarcat că de câteva luni, conform literei m) de la art. 3 din Legea privind securitatea națională, orice acțiuni sau inacțiuni care au ca efect periclitarea, gestionarea ilegală, degradarea ori distrugerea fondurilor forestier, cinegetic şi piscicol și a apelor constituie amenințări la adresa securității naționale. Dar nu avem încă semnale că autoritățile ar fi dispuse să asimileze această nouă reglementare legală. Dacă s-ar respecta principiul precauției din OUG 195/2005 privind protecția mediului sau dacă s-ar ține cont de impactul cumulativ al amenajărilor hidroenergetice existente, care ne-au devastat într-o proporție covârșitoare rețeaua hidrografică, s-ar sista orice noi amenajări hidroenergetice. Proiectul ”Amenajare hidroenergetică AHE Bistra şi racordare la Sistemul Energetic Naţional” a fost autorizat de APM Caraș-Severin prin Decizia etapei de încadrare nr. 54/22.09.2010 (fără evaluare de mediu și fără evaluare adecvată), revizuită la data de 22.08.2011. De remarcat că această decizie a fost emisă la doar o lună înainte de emiterea Ordinului 2387/2011, când angajații APM este greu de crezut că nu știau că situl va fi declarat și că propunerea acestui sit fusese deja trimisă din ianuarie la Comisia Europeana. Conform Ordinului 135/2010, este obligatorie revizuirea deciziei de încadrare când apar elemente noi cu impact asupra mediului, necunoscute la data emiterii și când prevederile unor noi reglementări legale o impun. Prin urmare, APM Caraș-Severin omite de 5 ani să revizuiască decizia de încadrare, deși este obligatoriu, pentru că proiectul se suprapune cu suprafața sitului Natura 2000 Coridorul Rusca Montana-Țarcu-Retezat. Mai mult, ea a fost transferată în mai 2015 si nici atunci APM-ul nu a realizat că proiectul se suprapune cu situl Natura 2000 si decizia trebuie revizuită! Și la punctul 44 din Hotărârea Curții Europene de Justiție în cauza C-399/14 se enunță că proiectele aflate într-o astfel de situație trebuie supuse evaluării adecvate. Comisarul șef al Gărzii Naționale de Mediu – Comisariatul Județean Caraș-Severin a declarat în 25 mai că s-a început organizarea de șantier dar Garda de Mediu a stopat activitatea pentru că a expirat avizul de gospodărire a apelor.