Ei pot duce virusul acasa, unde au copii sau parinti trecuti de 60-70 de ani. Familiile lor nu conteaza? Ei nu au optiunea si privilegiul de a putea sta acasa, sa se protejeze. Sunt la datorie. Statul are obligatia de a-i proteja! De a le proteja astfel si familiile.

Pune-ți și tu numele pe foaie sa le arătam medicilor ca ne gândim la ei, sa știe ca ne pare rău că noi, ca societate, am ales sa-i aruncăm in lupta fără un minim echipament care costa 2-3 lei pe zi, echipament pe care ar fi trebuit sa-l aibă oricum chiar și fără virus. Medicii sunt cea mai prețioasa resursa a țării in acest moment și ultima noastră speranța chiar, și totuși noi, prin reprezentanții noștri, politicienii, am ales sa nu facem nimic sa-i protejam. Măcar sa stam acasă, sa-i protejam fiecare in nume personal de noi înșine dacă noi, ca societate, am eșuat in a-i proteja.

Pentru a preveni și a reduce riscul de răspândire al COVID-19

Consideram ca este necesara existenta unui "Contract de Asigurare de Sanatate" pentru ca fiecare persoana asigurata in sistemul public de sanatate sa-si cunoasca drepturile si obligatiile, in calitate de asigurat, dar si modul in care poate actiona in cazul in care drepturile nu sunt respectate.

Portul Midia a devenit poartă de intrare a Coronavirus în România. 18 vapoare au venit în portul Midia în luna martie, majoritatea din Arabia Saudită pentru a încărca animale vii. Arabia Saudită este acuzată internațional că infectează alte țări de Coronavirus. Vapoarele care vin din Arabia Saudită mai mult de o zi, deși carantina obligatorie este de minim 14 zile. Romania este in soc si haos din cauza crizei Covid-19, iar situatia de la granițele rutiere scapată de sub control. Sunt camioane cu animale prinse la granite si situatia continua sa se inrautateasca. Securitatea alimentara este importanta, dar sanatatea publica nu trebuie sa fie mai prejos. Este momentul când trebuie să ne asigurăm că românii au suficientă hrană și când trebuie să fim mai umani cu bietele animale care sunt supuse unor chinuri inutile atunci când sunt exportate, cozile de la granițe kilometrice, iar autoritățile nu au capacitatea de a le proteja de abuzuri. Suntem indemnati sa stam in case. Cu toate acestea milioane de animale vii sunt transportate fara nicio restrictie. Exportul cu animale vii trebuie suspendat. Animalele ar trebui sa fie sacrificate la cel mai apropiat abator si sa se transporte carnea. Nimeni nu va suferi de foame, animalele vor fi protejate de suferinta inutila, iar riscul raspandirii de boli va fi semnificativ redus. Exista suficienta capacitate de abatorizare neutilizata in acest moment in Romania pentru a trece de aceasta perioada de criza. Potentialul de a raspandi boli prin transportul animalelor vii pe distante lungi, unele dintre acestea zoonotice, este profund ingrijorator. Autoritatea Europeana pentru Siguranta Alimentara (EFSA) a spus ca “animalele transportate pot infecta alte animale si prezinta risc crescut pentru sanatatea publica. Este nevoie de o strategie generala pentru evitarea transportului de animale vii. Se poate trnasporta carne si produse alimentare finite in loc de animale vii. In cazul animalelor de reproductie se pot transporta embrioni sau material seminal. A sosit timpul pentru o schimbare fundamentala a transportului animalelor ceruta si de Federatia Veterinarilor din Europa: “Animalele trebuie crescute si sacrificate cat mai aproape de locul unde s-au nascut. Prin continuarea comertului cu animale vii se pune in pericol nu doar siguranta animalelor dar si sanatatea publica. Europa se confrunta cu masuri fara precedent pentru a controla raspandirea virusului. S-au inchis scoli, magazine, afaceri. Transportul public s-a redus la minim. Suntem indemnati sa stam in case. Cu toate acestea milioane de animale vii sunt transportate fara nicio restrictie. Animalele acestea nu merg singure, ci conduse de oameni catre destinatii din intreaga lume. Sunt implicati soferi, echipaje maritime, oficiali ai autoritatilor competente, veterinari, personalul de la frontiere, lucratorii care incarca si descarca animalele din camioane si vapoare. Riscul pentru soferi si lucratorii care manipuleaza animalele la granite si in porturi, dar si pentru famillile lor este urias. Spre deosebire de alti cetateni care intra in UE, membrii echipajelor de pe vapoare nu intra in carantina la sosirea in UE. Soferii din UE care transporta animale vii in tari terte risca sa infecteze pe altii sau sa fie infectati ei insisi, ceea ce va suprasolicita sistemele de sanitate fragile din tarile terte. Riscul exista sic and acesti soferi sau navigator revin in UE. Este imposibil ca regulamentul European 1/2005 pentru protectia animalelor sa fie respectat in situatia actuala generata de pandemia Covid-19. Principiul de baza al regulamentului este de a preveni transportul daca se poate anticipa ca acesta va cauza ranirea sau suferinta inutila. Ori in conditiile actuale, suferinta animalelor este o certitudine. Asadar cerem premierului Ludovic Orban 1. Sa suspende toate exporturile terestre si maritime cu animale vii către țări terțe și să sacrifice animalele în România 2. Sa suspende toate transporturile terestre intre Statele Membre ale UE cu durata peste 8 ore avand in vedere ca nu exista suficienti medici veterinari si politisti pe durata crizei COVID-19 pentru a asigura aplicarea Regulamentului 1/2005 si pentru a raspunde problemelor expuse 3. Sa asigure pe durata supendarii comertului cu animale vii, comunicarea rapida cu autoritatile veterinare si contactele nationale pentru a se asigura ca organizatorii de transporturi care dureaza mai putin de 8 ore vor evita cozile de la granite si alte probleme

Arderea deseurilor a atins o dimensiune catastrofica in Bucuresti si Ilfov. Legea prea blanda si ineficienta a permis ca arderea deseurilor de catre o mana de oameni sa afecteze viata si sanatatea a milioane de oameni. Cred ca ar trebui ca cei care fac acest lucru sa fie pasibili de inchisoare, sa le fie confiscate bunurile cu care savarsesc aceste actiuni cat si veniturile realizate astfel.

Fac acest apel pentru Alina Preda – o luptătoare care alături de alți bolnavi de cancer din România sunt puși pe drumuri și umiliți prin proceduri birocratice atunci când de fapt ei au nevoie de tot sprijinul și susținerea societății și a prietenilor. Și în memoria prietenilor și cunoștiințelor care până în ultima lor clipă au plimbat hârtii pentru vizare și îndosariere. Tu la cine te gândești?!

Este important deoarece e nevoie să fim cât mai informați pentru a preveni răspândirea virusului. Ar fi păcat să nu facem tot posibilul pentru un rezultat cât mai bun. E timpul să ne folosim de toate resursele pe care le avem la dispoziție!

In contextul actualei situatii globale, privind pericolul reprezentat de virusul COVID-19, asupra sanatatii persoanelor, este de maxima importanta gasirea unor solutii rapide de reducere, pana la eliminarea banilor lichizi din uzul populatiei. Indiferent de nivelul de restrictii impus de starea de urgenta, respectiv la libera circulatie, daca nu eliminam cat mai rapid folosirea banilor lichizi, expunem la riscul de infectare toti cetatenii tarii noastre. Chiar daca se va bloca circulatia persoanelor pe strazi, in vederea reducerii riscului de infectare, si lasarea acestora doar pentru cumparaturi strict necesare, prin folosirea banilor cash se expun infectarii atat cumparatorii, cat si comerciantii. Este valabil si pentru livrarile la domiciliu, atata timp cat plata se face cu bani cash, sanatatea si viata oamenilor este pusa in pericol. Consider ca este un moment extraordinar si o situatie de siguranta nationala, pentru a lua masurile extraordinare ce se impun. Va rog sa semnati aceasta petitie, sa o impartasiti cat mai multor persoane, cu gandul ca astfel ii veti salva chiar pe cei in varsta, despre care spunem acum cu totii ca nu se descurca cu carduri, ori cu platile online. Mai bine "adoptati" o astfel de persoana varstnica si aveti grija de ea, ajutand-o sa faca plati online, ori cumparaturi cu cardul decat sa-i lasam prada sigura acestui dusman nevazut, coronavirusul. Stim cu totii ca banii lichizi sunt infestati cu nenumarate bacterii si din pacate educatia actuala precara, a majoritatii romanilor, din punct de vedere a felului in care folosesc efectiv banii cash, va face ca multi sa fie victimele acestui virus. Mentionez ca avem ocazia sa implementam in conditii extraordinare un sistem de plati electronice, care va scoate la suprafata intreaga economie, fie ea gri sau neagra. Abia atunci vor fi cu adevarat bani si pentru educatie si pentru sanatate, cand toti vom fi transparenti privind provenienta banilor si modul in care-i castigam. In actuala situatie extraordinara, atat pe plan national, cat si global, va propun atat reducerea totala in termen cat mai scurt a utilizarii banilor cash, cat si implementarea unui sistem informatic revolutionar, care sa permita plata la zi (mai performant decat cel al britanicilor, cu plata la final de saptamana) a tuturor angajatilor, indiferent de sistem, public sau privat si impozitarea oricaror venituri pe baza principiului zeciuielii, respectiv cu 10%. La vremuri extraordinare, se impun masuri extraordinare. Am incredere ca o astfel de schimbare vine in ajutorul tuturor, pentru o iesire rapida din criza economica si mai mult decat atat, oamenii vor face cu mult mai mult drag, orice fac, invatand astfel sa-si pretuiasca timpul, fiind implicati permanent in viata de zi cu zi. Daca vrem sa fim alaturi de generatiile care vin, daca vrem sa pastram cu noi si pe bunicii nostri si persoanele din generatia a treia, se impune sa facem o schimbare totala, un salt quantic in intelegerea vietii pe Pamant. Avem ocazia sa devenim un lider mondial in implementarea unui sistem care nu doar sa functioneze, dar care sa ofere inca din prezent tinerelor generatii, posibilitatea de a intelege ca banii sunt timpul nostru, pentru ca timpul fiecaruia sa fie tot mai pretuit. Aveti incredere in viitor! Aveti incredere in Dumnezeu! Aveti incredere in banul romanesc, caci leul nostru are 100 de unitati si zilnic pierdem secunde pretioase, caci nu pretuim si ultimul banut, lasandu-i pe tejghele. #sacreascaleulromanesc #saoprimCOVID #satransformaminoportunitatedeschimbaretotala #sasprijinimvarstnicii #saiubimtimpulcaamiubitdestulbanii #sanepretuim #saneapreciemuniipeceilalti

Pentru a-i proteja pe angajații de la salubritate și pe cei care reciclează de riscul contaminării cu virusul Covid-19.

Pentru siguranța populatiei și pentru cazuri de urgență cum este cel de față. Ne confruntăm cu o situație foarte dificilă peste care vom trecu cu siguranță dacă suntem uniți! În urmă cu trei ani, Institutul Cantacuzino a fost trecut de la Ministerul Sănătăţii în subordinea MApN, cu scopul clar de a fi modernizat şi repus în funcţiune. Documentele de atunci arătau negru pe alb că „întreruperea activității de producție a Institutului Național de Cercetare Cantacuzino generează imposibilitatea asigurării sănătății populației și securității naționale a României”.

Asociația Studenților în Drept, organizația studențească reprezentativă a studenților Facultății de Drept a Universității din București, solicită tuturor membrilor Consiliului de Administrație și Senatului Universității din București să respingă în mod categoric propunerile Consiliului Facultății de Drept privind taxele de studii ale studenților care vor fi înmatriculați începând cu anul universitar 2020-2021 la programele de licență, masterat și doctorat ale facultății. Consiliul Facultății de Drept, întrunit în ședință online în perioada 13-14 martie 2020, a votat să propună Universității din București aprobarea următoarelor creșteri astronomice ale taxelor de studiu pentru viitorii ei studenți: La licență de la 3500 la 5450 de lei pe an (o creștere cu 55.71%); La masterat de la 3800 la 10900 de lei pe an (o creștere cu 186.84%); La doctorat de la 6500 la 22400 de lei pe an (o creștere cu 244.61%); Organele de conducere ale Universității din București nu pot să ignore opoziția fermă și neechivocă a întregii comunități studențești, partener al procesului educațional, cu privire la acest demers. Prezentăm, astfel, următoarele considerente: I. Situația actuală care a determinat suspendarea activității didactice a Universității din București conduce la lipsa clară a oricărei șanse de dezbatere temeinică a propunerilor formulate. Nu doar că niciuna dintre cele trei structuri implicate în proces nu pot să țină ședințe fizice, dar absența studenților și măsurile luate de autoritățile competente implică imposibilitatea organizării vreunei dezbateri absolut necesare cu toți studenții în cazul unei asemenea teme. Deși termenul de adoptare a taxelor de studii era cunoscut, fiind prevăzut în Carta UB, universitatea a adus în discuție tema taxelor de studii în urmă cu o săptămână. II. Taxele propuse sunt deconectate de la realitățile sociale și economice ale României, chiar fără a ține cont de posibilele consecințe economice pe care situația epidemiologică actuală le poate avea asupra veniturilor familiale. Deși art. 7 din Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 3666/2012 prevede faptul că „Statul garantează pentru toţi studenţii din sistemul naţional de învăţământ un învăţământ echitabil în ceea ce priveşte admiterea, parcurgerea şi finalizarea studiilor”, nu există nicio măsură de a sprijini suportarea taxei de studii pentru studenții care provin din familii cu venituri dezavantajate. A considera că acești studenți sunt motivați suplimentar să învețe pentru a fi reclasificați la buget (în timp ce studenții din familii avute pot suporta ușor costul taxei) este profund inechitabil. Dacă ar fi să ne uităm la alte state, inclusiv unele care au o apropiere culturală și instituțional, precum Franța (dăm aici exemplul Colegiului juridic franco-român), atât statul, cât și universitățile oferă facilități pentru studenții proveniți din medii dezavantajate care sunt la „învățământ cu taxă”, mergând până la scutirea de taxă (a se vedea un articol semnat de dl Marius Ghincea astăzi în „România Curată”) Prin propunerea formulată, s-ar ajunge ca studenții din medii dezavantajate sau cu o situație familială precară să fie mai slab sprijiniți în România de Universitatea din București, decât în alte țări din Spațiul European al Învățământului Superior. III. Taxele propuse, în special la ciclul de masterat și doctorat, depășesc inclusiv taxele de studiu percepute de universități clasate pe locurile fruntașe în topurile internaționale din Europa. În acest sens, nu există nicio justificare care să indice cum anume oferă facultatea noastră aceleași servicii educaționale precum universitățile și facultățile de drept prezente în clasamentele internaționale. IV. Argumentul privind atingerea alocației bugetare, în raport cu criteriile Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul Superior (ARACIS), ridică mai multe semne de întrebare: De ce în 2015, când alocația bugetară era de 2421 lei, conform datelor furnizate de Consiliului Național pentru Finanțarea Învățământului Superior, taxa de studii la licență la Facultatea de Drept era de 3400 lei? Dacă există o obligație legală de a atinge alocația bugetară, trebuie să admitem că toate universitățile și toate facultățile din România încalcă legea? Dacă admitem acest lucru, de ce nu s-a sesizat Curtea de Conturi și de ce în evaluările sale, din cunoștințele noastre, nu a sesizat acest aspect? Câtă vreme 12 din cele 19 facultăți ale UB au aceeași alocație bugetară la ciclul licență pentru majoritatea programelor lor, de ce pot exista taxe de studii diferite pentru aceste programe, dacă criteriul este alocația bugetară? În contextul în care nu toate criteriile ARACIS sunt respectate, măsurile în vederea îndeplinirii lor sunt la fel de drastice? V. Orice idee de creștere a taxelor, nemaivorbind de asemenea creșteri cu efecte ample economice, sociale și psihologice, ar trebui să fie primită spre dezbatere doar cu o prealabilă analiză și asumare a modului în care facultatea și universitatea își propun să îmbunătățească propriile servicii, inclusiv, dar cu siguranță nu limitat la criteriile ARACIS. Nu doar calitatea serviciilor educaționale propriu-zise este relevantă pentru studenți, beneficiari ai unui sistem complex de servicii. În contextul numeroaselor probleme privind serviciile conexe (de exemplu căminele sau cantina), unele chiar sancționate contravențional, și ținând cont de de calitatea inferioară a bazei materiale nu numai față de universitățile din „Consorțiul Universitaria”, credem că discuția privind taxa de studii se poartă mult prea ușor.