În ultimii 20 de ani foarte multe echipe de fotbal au irosit banii publici pe salarii și bugete pentru a face "performanță" și acolo unde nu există suporteri (de ex.: Voluntari, Chiajna, Clinceni, Călărași etc.). Echipele au consumat milioane de euro deși nu s-au obtinut performanțe și validarea bugetelor a fost facută de consilii județene, fără a întreba pe locatarii și plătitorii de taxe din zonele respective. În urma unor anchete făcute de jurnaliști sportivi, parlamentul acum câțiva ani a aprobat o limită maximă de salariu a unui jucător în jurul a 7 mii euro net. Ținând cont că un lot de jucători + staff tehnic este numeros, în continuare se pot pierde sute de mii de euro anual. În condițiile în care defecitul bugetar este mare, nu ne perimitem să irosim ca societate banii pe asemenea proiecte. Echipele de fotbal au devenit modalități de spălare de bani pentru unii oameni politici sau arme electorale pentru a dobândi popularitate. Orice proiect de fotbal finanțat din bani publici a sfârșit fie prin retrogradare sau desfințare a echipei, nicidecum performanță și vizibilitate europeană în competiții. Câteva exemple de echipe: -  FC Voluntari (fără suporteri, cu un primar ce crede că sportul trebuie prioritizat, neînțelegând că educația în combinație cu sportul de masă sunt mai importante pentru un oraș), - Concordia Chiajna (sigur problemele Chiajnei nu sunt construcțiile haotice, ilegale si aglomerația, ci salariile lui Tamaș si Torje?) - CSA Steaua ( abominația MAPN, buget de 10 milioane de euro per sezon Liga 2, având nevoie de mai multe resurse pentru apărare) - U Cluj (folosită drept armă electorală pentru Emil Boc), Și lista poate continua fără probleme pentru că este lungă: UTA, Petrolul, Poli Iași, Chindia Târgoviște, Unirea Slobozia, Dunărea Călărași, Corvinul Hunedoara, etc.

Conform ANITP (Agenția Națională Împotriva Traficului de Persoane), în 2024 au fost identificate 151 de victime exploatate prin pornografie infantilă, iar DIICOT (Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism) semnalează o creștere alarmantă a cazurilor de abuz sexual împotriva minorilor în mediul online post-pandemie. România are obligația să se alinieze la legislația europeană și la convențiile internaționale care apără drepturile copilului, precum și să țină cont de toate recomandările oferite de agențiile europene și organizațiile internaționale (OSCE, ICMEC, UNICEF).  Dar mai presus de toate, are obligația morală de a proteja copiii și de a trata cu seriozitate abuzurile asupra lor. Te rugăm, semnează această petiție și spune și altora să o facă. Cu destule semnături, putem cere Parlamentului să trateze această problemă cu urgența pe care o merită.

  1. Infrastructura rutieră insuficientă – străzi înguste cu o banda pe sens, fără trotuare si fără posibilitate de lărgire si aducere la standarde urbane. Strada Lespezi e tranzitată si de zona metropolitană (comuna Dăesti, comuna Runcu, Călimănești si Căciulata, comuna Berislăvești) nu doar de locuitorii cartierului Goranu, nu are trotuare si locuri de parcare, fiind o zonă cu locuințe individuale, aspecte care pot îngreuna accesul localnicilor si al celor din zona metropolitană la servicii de urgenta  - ambulanță si pompieri. 2. Subdimensionarea sau lipsa rețelelor de utilități - apă, canalizare, electricitate, gaz - nefiind pregătite să facă față unui număr mare de utilizatori, fiind create pentru a deservi locuințe individuale, nu colective - aspecte care pot afecta calitatea vieții locuitorilor din zona Goranu, dar si a celor din zona metropolitană adiacenta. 3. Impactul negativ asupra mediului – prin pierderea spațiilor verzi și creșterea poluării, generate de trafic, precum și prin absența unui plan urbanistic coerent pentru întreaga zonă Goranu.

Dezinformarea nu este doar o amenințare teoretică – ci una reală, cu efecte deja vizibile:  • Distruge încrederea în instituții și în presa corectă. • Alimentează ura, extremismul și discursurile anti-democratice. • Creează polarizare profundă într-o societate deja fragilă. Semnăm această petiție cu încrederea că libertatea de exprimare nu înseamnă libertatea de a minți cu bună știință, ci responsabilitatea de a contribui la un dialog public onest și informat.

Curtea Constituțională are o responsabilitate uriașă: aceea de a veghea la respectarea Constituției, de a proteja drepturile și libertățile fundamentale și de a garanta echilibrul între puterile statului. Din acest motiv, activitatea sa trebuie să fie nu doar riguroasă și independentă, ci și deschisă, explicabilă și accesibilă publicului.    Transparența este fundamentul încrederii într-o instituție democratică. Din păcate, în prezent, există o ruptură între deciziile CCR și înțelegerea publică a acestora. Lipsa unor motivări clare, întârzierea publicării deciziilor, absența transmisiunilor publice și un proces netransparent de numire al judecătorilor alimentează neîncrederea și speculațiile. 

Alătură-te pentru că România nu poate permite corupție și penali în funcții publice. Transparența declarațiilor de avere e esențială pentru a-i ține pe cei cu probleme de integritate departe de putere. Fără această lege corectă, democrația și statul de drept sunt în pericol.

De ce este important să susții această campanie?  1. Transparența apără drepturile noastre Fără acces la informații clare despre averile și interesele demnitarilor, nu putem ști dacă cei care ne conduc acționează corect sau urmăresc interese personale. 2. Prevenirea corupției protejează societatea Corupția afectează serviciile publice, economia și încrederea în instituții. Cu cât suntem mai mulți care cerem transparență, cu atât cresc șansele să ținem corupția sub control. 3. Responsabilitatea decidenților este o condiție a democrației Când cei din funcții publice sunt responsabili și transparenți, ne asigurăm că puterea nu este abuzată. 4. Puterea noastră este în unitate O voce solitară poate fi ignorată, dar mii sau zeci de mii de oameni care cer schimbare sunt greu de neglijat. Semnăturile și susținerea ta dau greutate petiției și pot determina factorii decizionali să acționeze.   De ce ar trebui să te alături?   Pentru că această luptă este pentru noi toți – pentru un viitor în care demnitatea, corectitudinea și respectul față de lege sunt normale, nu excepții. Semnând și promovând petiția, devii parte din schimbarea de care România are nevoie.

La preluarea mandatelor de Viceprim‑ministru pentru Implementarea Parteneriatelor Strategice ale României și, ulterior, de Ministru al Justiției cu puteri depline, a depus eforturi susținute în consolidarea axei euro‑atlantice prin revizuirea foii de parcurs România–SUA în domeniul statului de drept şi al securităţii cibernetice, răspunzând invitației Procurorului General al Statelor Unite cu obiectivul materializării parteneriatului bilateral în planul de avansare a politicilor anticorupție.  În strânsă consonanță cu aceste demersuri, Doamna Birchall a condus lucrările Secţiunii Justiţie a Consiliului JAI – întrunit la Luxemburg la începutul aceluiași an, securizând capitalul de sprijin politic european pentru modernizarea instrumentelor e‑Evidence şi a cadrului de retenție a datelor. În spațiul deliberativ al reuniunii, Consiliul a adoptat decizii esențiale privind mandatele de negociere aferente unui acord între Uniunea Europeană și Statele Unite în domeniul probelor electronice, în scopul asigurării durabilității efectelor normative ale cooperării judiciare în materie penală, precum și participarea Uniunii Europene la negocierile celui de-al doilea protocol adițional la Convenția Consiliului Europei de la Budapesta privind criminalitatea informatică – marcând un punct de inflexiune în guvernanța internațională spre dezvoltarea unui cadru juridic adaptat provocărilor digitale. Totodată, printre punctele adoptate cu susținerea delegației române, s-au numărat Directiva privind cadrele de restructurare preventivă, acordarea unei a doua șanse și măsurile destinate eficientizării procedurilor de restructurare, insolvență și remitere de datorie, precum și completarea abordării generale privind anexele la Regulamentul e-Evidence.  La momentul îndeplinirii funcției de demnitate de la conducerea Ministerului Justiției, a înlesnit promovarea pachetului legislativ privind garantarea independenţei magistraţilor, lansarea platformei Dosar Electronic, deblocând proiectul prin alocarea fondurilor necesare, şi finalizarea procesului de digitalizare a registrului ECRIS, contribuind decisiv la premisele ridicării Mecanismului de Cooperare şi Verificare. A orchestrat, totodată, cea mai rapidă procedură de extrădare a unui fugar român, a elaborat şi lansat Strategia Naţională Anticorupţie 2021‑2025, aliniată recomandărilor GRECO şi OCDE, şi a operaţionalizat activitățile Agenţiei Naţionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate, acționând ca parte a eforturilor de implementare a Sistemului informatic național integrat de evidență a creanțelor provenite din infracțiuni – măsuri care reflectă un angajament ferm în direcția reformei autentice a justiției și consecvență în aplicarea eficientă a practicilor guvernamentale executive de prim rang.  Din perspectiva proiectului de Directivă a Parlamentului European și a Consiliului COM/2023/234 privind combaterea corupției – aflată în prezent pe agenda de codecizie, care va impune României standarde sporite privind consolidarea cadrului penal de prevenire și combatere a infracțiunilor de corupție, de protecție a avertizorilor de integritate și de incriminare a îmbogățirii ilicite cu extinderea confiscării activelor dobândite prin mijloace ilegale, considerăm esențial ca portofoliul Justiției să fie încredințat unei personalități cu experiență dovedită în transpunerea acquis‑ului comunitar – experiența Doamnei Birchall este, fără echivoc, congruentă cu exigențele viitoarei Directive, contribuțiile domniei sale fiind consemnate în Rapoartele de evaluare ale Comisiei Europene și apreciate inclusiv de organismele internaționale specializate în monitorizarea privind statul de drept.  În considerarea celor prezentate, ne reiterăm convingerea că desemnarea Doamnei Ana Birchall în funcția de Ministru al Justiției ar reprezenta atât o recunoaștere legitimă a parcursului său profesional exemplar și a angajamentului constant față de preeminența legii, cât și o intervenție decisivă în interesul României, în contextul subversiunilor recurente exercitate la adresa independenței sistemului judiciar, a echilibrului constituțional și a imperativului restabilirii încrederii cetățenilor în actul de justiție. Experiența guvernamentală în sfera de jurisdicție națională, europeană și transatlantică privitoare la gestionarea directă a reformei judiciare constituie o garanție a capacității domniei sale de a coordona cu rigoare și randament procedural transpunerea noii directive anticorupție și de a atesta fiabilitatea stabilității instituționale necesare apărării ordinii juridice naționale și europene. Învestirea sa ar conferi nu doar o validare profesională meritorie, ci s-ar constitui deopotrivă într-un semnal transmis partenerilor internaționali ai României privind responsabilitatea guvernamentală și reafirmarea democrației.  Cota de încredere academică și politică, probitatea morală, claritatea strategică în reluarea angajamentului național față de partenerii europeni și eficiența administrativă, dublate de experiența în relațiile internaționale și în dialogul interinstituțional, girează în mod firesc competența Doamnei Birchall de a reda Ministerului Justiției prestigiul, autoritatea și climatul de predictibilitate necesare unei guvernări orientate cu discernământ etic spre respectarea drepturilor fundamentale.  Cu aleasă considerație, vă adresăm rugămintea de a binevoi evaluarea favorabilă a inițiativei noastre și vă încredințăm cu deplinătate susținerea în toate demersurile menite să restaureze principiile de legalitate ale instituțiilor statului și să promoveze o justiție accesibilă, coerentă și imparțială – în conformitate cu aspirațiile societății și exigențele unui executiv dedicat integrității doctrinare, transparenței și disciplinei în actul de bună guvernare. 

De ce este important? Lipsa infrastructurii pietonale în zone rezidențiale intens circulate generează riscuri: • Crește semnificativ probabilitatea accidentelor rutiere. Lipsa trotuarului obligă pietonii să circule pe carosabil, ceea ce îi expune riscului de accidente. • Persoanele vulnerabile nu mai au practic posibilitatea de a circula. Această problemă afectează în mod special copiii, bătrânii și persoanele cu mobilitate redusă care au nevoie de un spațiu sigur pentru deplasare. • Se creează un disconfort general, care afectează calitatea vieții în cartier. O comunitate nu poate funcționa sănătos când cetățenii nu pot circula în siguranță nici măcar până la școală, la serviciu sau la magazinul din colțul străzii.    Prin semnarea acestei petiții, vă exprimați susținerea pentru această campanie și transmiteți un mesaj clar: siguranța pietonilor din zona Bucium nu mai trebuie neglijată!  

Noi, semnatarii acestei petiții, ne exprimăm profunda îngrijorare față de decizia recentă a Curții Constituționale a României (CCR), care a declarat neconstituționale articolele ce asigurau publicarea declarațiilor de avere și de interese ale demnitarilor, funcționarilor publici și ale altor persoane cu funcții de răspundere în stat. Prin această decizie: • Declarațiile de avere nu mai includ bunurile și veniturile soțului/soției și copiilor aflați în întreținere, eliminând astfel posibilitatea de a urmări transferul nejustificat de avere către membrii familiei. • Publicarea declarațiilor de avere și de interese pe site-ul Agenției Naționale de Integritate (ANI) a fost declarată neconstituțională, ceea ce face imposibil controlul civic și jurnalistic asupra averilor dobândite de persoanele cu funcții publice. Această situație reprezintă un regres grav al statului de drept din România și anulează 15 ani de eforturi anticorupție, afectând grav credibilitatea țării în fața Uniunii Europene și a Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), unde România aspiră să devină membră. De ce este URGENTĂ modificarea legii? • Publicarea declarațiilor de avere și de interese este singurul instrument eficient de control civic împotriva corupției și îmbogățirii ilicite. • Fără publicarea acestor declarații, orice control public devine imposibil, iar riscul de corupție și abuz crește exponențial. • Decizia CCR nu se aplică retroactiv, dar, fără o nouă reglementare, viitorul integrității publice este grav compromis.

Ma adresez tuturor celor care au pus ani la rand, prin munca și devotamentul lor, baze tot mai solide în dezvoltarea și implementarea medicinii de laborator în microbiologie.  Laboratorul de Microbiologie a avut un rol esential de-a lungul anilor, deoarece acest spital a venit in sprijinul pacientilor cu afectiuni infecto-contagioase. A fost indispensabil in lupta impotriva Covid 19  dar si a tuturor afectiunilor cu această adresabilitate.  Secția de Boli Infectioase avea acest laborator,  functional si acreditat. S-a mai construit unul nou, inaugurat cu fast in octombrie 2024, construit si dotat cu aparatura de ultima generatie din fonduri PNRR. Insa pana in momentul actual, laboratorul ramane inchis. Motivul dat de cei din cadrul conducerii este "lipsa personalului". In realitate, functionarea laboratorului este posibila, insa coruptia din cadrul spitalului impiedica acest lucru. Analizele pacientilor sunt realizate in alta parte, iar toti banii investiti sunt irositi. Cum este posibil ca probele  cu HIV  și alte analize cu înalt risc de contaminare să fie lucrate în același regim fără masurile de decontaminare corectă? Cine raspunde pentru banii aruncati pe geam din PNRR?   Dorim sa beneficiem de investitiile facute, iar noi cetatenii avem dreptul la explicatii si raspunsuri concrete. 

Animalele de acolo nu au cerut să fie aduse din habitatul lor natural, să fie închise într-un spațiu minuscul, fără stimuli, fără libertate, fără nicio șansă reală la o viață demnă. Sunt ființe vii, care simt durere, frustrare, frică, exact ca noi. Doar că nu pot vorbi. Nu pot cere ajutor.  Și dacă știm toate astea și alegem să închidem ochii… ce spune asta despre noi?  Dincolo de partea emoțională, e și una logică: grădinile zoologice de genul ăsta nu mai au nicio justificare. Nu educă, nu conservă, nu oferă condiții decente. E doar o iluzie tristă, menținută din inerție sau pentru profit. Sunt țări în Europa care au închis astfel de locuri, tocmai pentru că au înțeles că nu mai putem ține animale sălbatice în cuști de beton doar pentru distracția noastră.  Mie îmi pasă pentru că, dacă nu ne pasă de cei vulnerabili, fie că sunt oameni sau animale, începem să pierdem ceva esențial din ce înseamnă să fim umani.