Deși prea multe râuri de munte au fost sacrificate în ultimii ani pe altarul unei infime și ipotetice producții de energie regenerabilă, un nou proiect ilegal este demarat acum pe râul Bistra, în nord-estul Munților Țarcu, proiect ce va duce la afectarea gravă a integrității sitului Natura 2000 Coridorul Rusca Montana-Țarcu-Retezat și afectarea semnificativă a vidrei, specie de interes comunitar pentru care a fost desemnat situl. Râul Bistra este unul dintre extrem de puținele râuri de mărime medie care încă nu are debitul diminuat de captări pentru amenajări hidroenergetice sau continuitatea cursului afectată de baraje, pe întreg parcursul de la izvor până la vărsarea în emisar (dar este din păcate amenințat și de Hidroelectrica). Acest râu de munte are o valoare ecologică și peisagistică de neprețuit, face parte din domeniul public, ar trebui ca noi toți (localnici, turiști, naturaliști) să ne putem bucura de el, nu să fie sacrificat pentru interese strict private (obținerea de certificate ”verzi” de către o firmă privată, pe care suntem obligați noi toți să le plătim, contrar voinței noastre și contrar interesului public). De remarcat că de câteva luni, conform literei m) de la art. 3 din Legea privind securitatea națională, orice acțiuni sau inacțiuni care au ca efect periclitarea, gestionarea ilegală, degradarea ori distrugerea fondurilor forestier, cinegetic şi piscicol și a apelor constituie amenințări la adresa securității naționale. Dar nu avem încă semnale că autoritățile ar fi dispuse să asimileze această nouă reglementare legală. Dacă s-ar respecta principiul precauției din OUG 195/2005 privind protecția mediului sau dacă s-ar ține cont de impactul cumulativ al amenajărilor hidroenergetice existente, care ne-au devastat într-o proporție covârșitoare rețeaua hidrografică, s-ar sista orice noi amenajări hidroenergetice. Proiectul ”Amenajare hidroenergetică AHE Bistra şi racordare la Sistemul Energetic Naţional” a fost autorizat de APM Caraș-Severin prin Decizia etapei de încadrare nr. 54/22.09.2010 (fără evaluare de mediu și fără evaluare adecvată), revizuită la data de 22.08.2011. De remarcat că această decizie a fost emisă la doar o lună înainte de emiterea Ordinului 2387/2011, când angajații APM este greu de crezut că nu știau că situl va fi declarat și că propunerea acestui sit fusese deja trimisă din ianuarie la Comisia Europeana. Conform Ordinului 135/2010, este obligatorie revizuirea deciziei de încadrare când apar elemente noi cu impact asupra mediului, necunoscute la data emiterii și când prevederile unor noi reglementări legale o impun. Prin urmare, APM Caraș-Severin omite de 5 ani să revizuiască decizia de încadrare, deși este obligatoriu, pentru că proiectul se suprapune cu suprafața sitului Natura 2000 Coridorul Rusca Montana-Țarcu-Retezat. Mai mult, ea a fost transferată în mai 2015 si nici atunci APM-ul nu a realizat că proiectul se suprapune cu situl Natura 2000 si decizia trebuie revizuită! Și la punctul 44 din Hotărârea Curții Europene de Justiție în cauza C-399/14 se enunță că proiectele aflate într-o astfel de situație trebuie supuse evaluării adecvate. Comisarul șef al Gărzii Naționale de Mediu – Comisariatul Județean Caraș-Severin a declarat în 25 mai că s-a început organizarea de șantier dar Garda de Mediu a stopat activitatea pentru că a expirat avizul de gospodărire a apelor.

România produce anual 8 milioane tone deşeuri. Peste 90% dintre deşeurile produse NU sunt reciclate şi ajung direct în gropi de gunoi, ape curgătoare și alte zone din natură puțin vizibile cetățeanului. Mai multe asociații și ONG-uri europene au constituit Coaliția Pro Sistem-Depozit, cu scopul de a așeza obiectivul prezent pe agendele politice naționale și europene. Avem nevoie de o voce puternică pentru a implementa acest sistem. Astfel facem apel la alte ONG-uri, asociații, organizații și cetățeni eco-conștienți să ni se alăture și împreună să realizam scopul principal al acestei petiții- colectarea a 1.000.000 de semnături. Această petiție este o inițiativă civică a LET'S DO IT ! Belgia și Coalitia Pro Sistem-Depozit, cărora li s-au alăturat Mai Puține Plasticuri și ALTERNATIVE.

Ursoaica Anca are peste 20 de ani. Toată viața și-a trăit-o în captivitate fiind mai puțin norocoasă ca sora ei, Irina, care a fost mutată din grădina zoologică din Piatra Neamț într-un sanctuar. În schimb, Anca în fiecare zi a vieții ei stă închisă la Zoo Cozla. E stresată, apatică și fără chef de viață. Spațiul în care stă e din gratii ruginite și ciment măcinat, iar apa ei este extrem de murdară. Arareori are acces la dealul înverzit de lângă cușcă, mai ales că fiind atracția principală a grădinii zoologice, administratorii vor să fie foarte vizibilă vizitatorilor. Turiștii îi aruncă dulciuri și alte alimente care în mod natural nu au ce căuta în dieta sa. Strigatul, chematul, zgomotele provocate de mașinăriile din parc, flash-urile telefoanelor sunt alte surse de stres pentru ursoaică, alături de ținerea ei în captivitate. Este injust ca un animal să-și trăiască viața în cușcă, privat de libertate în numele distracției și să fie transfomat în obiectul curiozității noastre. Rolul educativ este inexistent în acest caz, copiii învățând doar că locul animalelor sălbatice e în cuști mici și inadecvate - în comparație cu nevoile biologice reale, departe de pădurile lor. Și astfel, rapid, copiii se obișnuiesc că animalele sunt pentru distracția noastră egoistă, că putem să le folosim după bunul plac, că noi putem decide când și cum trăiesc și că e acceptabil să fim cruzi.

Calitatea vieții în oraș are de suferit dacă investițiile principale sunt axate pe asfaltări și inițiative ce favorizează traficul auto personal. Suntem mai mulți oameni decât mașini, de aceea vrem un primar și un Consiliu Local care ascultă vocea cetățenilor. La Terenuri (între pădure – str. Mehedinți - grădini) este cel mai mare spațiu verde folosit în comun al Mănășturului. Este de neacceptat ca spațiul La Terenuri – Mănăștur să fie lăsat să se deterioreze așa cum s-a întâmplat în ultimii ani. Răspândirea mizeriei și degradarea zonei s-au petrecut în ciuda faptului că este utilizată de un număr foarte mare de locuitori care socializează zilnic într-unul din puținele spații pe teren plat ale cartierului care nu este încă ocupat de blocuri sau de alte construcții. Chiar dacă de mai bine de 4 ani inițiativa La Terenuri-Spațiu Comun în Mănăștur împreună cu mănășturenii au ecologizat zona, au construit piese de mobilier temporar și au creat locuri de întâlnire comunitară și culturală considerăm insuficiente aceste eforturi fără aportul și asumarea municipalității clujene.

  ❗ Aceste încadrări neconforme:  • Diminuează vizibilitatea și respectul pentru profesie; • Încalcă prevederile Legii nr. 466/2004 privind statutul asistentului social; • Aduc prejudicii în ceea ce privește salarizarea, responsabilitățile și rolul profesional; • Creează confuzie în instituții și delegări de sarcini neconforme formării profesionale; • Pot conduce la încălcări ale codului deontologic al profesiei.  

 1. Normalizarea violenței în spațiul public afectează întreaga societate  Show-urile care promovează lupte între bărbați și femei sub pretextul divertismentului contribuie la banalizarea violenței și transmit un mesaj periculos: că agresiunea este acceptabilă, amuzantă sau chiar lăudabilă.  2. Violența împotriva femeilor este o realitate gravă în România  România este una dintre țările europene cu cele mai multe cazuri de violență domestică și de gen. În acest context, emisiunile care pun bărbați să lupte cu femei în scop „entertaining” perpetuează o cultură a agresivității și a inegalității, în loc să o combată.  3. Tinerii sunt influențați direct de aceste modele  Conținutul violent transmis la TV sau online este consumat de adolescenți și copii, care sunt în formare psihologică și morală. Astfel de „modele” pot afecta grav percepția lor despre relațiile dintre sexe, despre putere, empatie și respect.  4. România are obligații internaționale privind combaterea violenței de gen  Statul român a ratificat Convenția de la Istanbul, care obligă autoritățile să prevină, sancționeze și elimine violența împotriva femeilor, inclusiv prin combaterea stereotipurilor și a reprezentărilor dăunătoare în mass-media.  5. Instituțiile publice trebuie să fie trase la răspundere  CNA, Parlamentul și alte autorități trebuie să-și asume responsabilitatea de a reglementa ceea ce se difuzează în spațiul public. Lipsa unor măsuri ferme transmite ideea că statul tolerează violența atâta timp cât aduce audiență sau profit. 

  Analiză pe baza sondajului realizat în mai 2025  1. 📌 Nevoia este majoritar recunoscută • 84,21% dintre respondenți consideră foarte important să existe un spațiu de socializare destinat exclusiv tinerilor. • Tinerii simt lipsa unei identități comunitare și a unui loc unde să aparțină. 2. 🚫 Lipsa spațiului generează efecte negative • Peste 64% declară că se simt izolați, plictisiți sau limitați din cauza lipsei unui loc de întâlnire. • Apare un risc crescut de migrație, dezinteres civic și dezangajare socială. 3. Există un precedent funcțional și dorit • 97,37% au frecventat în trecut spațiul „La Pădurice” și își exprimă dorința clară de a-l revedea funcțional. • 86,84% spun că ar reveni acolo dacă ar fi reamenajat. 4.  Reamenajarea este preferată construcției de la zero • 57,89% dintre respondenți ar prefera reabilitarea unui spațiu existent (ex. „La Pădurice”) în locul construirii unuia nou. 5.  Comunitatea tânără e gata să se implice • 78,95% au declarat că ar semna public o petiție pentru acest obiectiv. • Inițiativa deja a adunat peste 70 de răspunsuri, ceea ce arată o mobilizare civică reală.  

 La fel ca si reciclarea, cand se ofera bani, oamenii iau actiune. Haideti sa o redirectionam de la ucis fara rost la actiuni etice si bani pentru cei ce procedeaza just.

   Strictete in legislatia Romaniei pentru inprumutul artefactelor si tezaurului catre alte muzee. Doresc sa nu se mai imprumute acestea in original si sa fie protejate.   Dorim protectia identitati si a istoriei noastre.       Pastrarea in siguranta a artefactelor, tezaurului si patrimoniului romanesc pentru generatile viitoare.

Noua taxa in Constanta este strict un abuz si o suprataxare ilegala!

  Sa ne unim vocile si sa o facem acum, din timp, împreună, prin semnarea acestei petiții, care va fi înaintată către liderii partidelor pro europene.  Si sa monitorizam daca acestea sunt respectate. 

   Asa cum pentru toate posturile in care doresti sa te angajezi este obligatoriu sa prezinti un CV (Curriculum Vitae) iar acesta trebuie sa fie verificabil, trebuie sa fie corect intocmit, cu atat mai mult ar trebui sa fie obligatorie prezentarea unui CV pentru unul din cele mai importante posturi (joburi) din Romania, postul de presedinte - fiindca si acesta este un job de fapt. Ar trebui de asemenea sa fie obligatoriu ca CV-ul pe care il prezinta candidatul sa fie complet, sa acopere intreaga activitate educationala si profesionala, incepand cu scoala primara pana la ultima institutie de invatamant pe care candidatul a urmat-o, de la primul loc de munca pana la ultimul, ce firme a avut, ce activitate a avut in afaceri. In felul acesta nu mai bajbaie oamenii, cetatenii sa afle de la unul sau de la altul ce a facut un candidat la președinție in activitatea lui educationala si profesionala (evident existand riscul de a fi dezinformati). Descalificarea candidatului care prezinta un CV incomplet, sau cu informatii false este de asemenea foarte important sa faca parte din reguli.