• Pozitie VOT NUL valabil exprimat pe buletinul de vot
    Preambul. Din lehamite și dezamăgire și in zilele noastre e tot mai evident acest fapt, oamenii nu s-au mai dus la vot. “Vin ai noștri, pleacă ai noștri / noi rămânem tot ca proștii ...”. Realitatea este că in România puterea aparține unei mafii politice. In contextul actual când societatea este blocată de pandemia COVID-19 ar fi o gravă eroare și un semn de indiferență ca la atenuarea efectelor acesteia să revenim la ce a fost. Toate sectoarele de activitate umană trebuie să aibă parte de un reset și o restructurare adecvată noilor realități. Normal ar fi ca aceasta să se facă non violent. Primul pas in acest sens este introducerea permanentă a poziției VOT NUL valabil exprimat pe orice buletin de vot. De ce? Fundamentare 1. Orice chestionar orice listă cu opțiuni (și buletinul de vot este un chestionar in care sunt întrebat dacă sunt de acord ca un partid/ persoană să ne conducă o perioadă -un mandat) ar trebui să aibă, in democrație, și opțiunea: Nici una dintre opțiunile oferite/ Nu știu / Nu vreau sa răspund/ Dreptul de a nu alege este diferit de dreptul de a nu te prezenta la vot. “Votez dar nici una dintre opțiuni nu mă reprezintă” sau mai direct spus “ Nu vreau să vă aleg pe voi!” Votul nul înseamnă și “Mă interesează cine ne conduce vreau să îmi exercit dreptul de vot dar nu am cu cine vota. “ sau “ Mă interesează soarta tării și cine ne conduce… dar nu voi!” Se vorbește in sondaje despre indeciși in general mai mult de 51% dintre cei cu drept de vot, cred că mulți dintre ei sunt de fapt deciși „ nu am cu cine să votez, voi sunteți corupți și încălcați sistematic legile.” Indeciși? ...de fapt deciși să nu-l voteze pe nici unul dintre politicienii actuali. Soluția este VOTUL NUL valabil exprimat. 2. Ce înseamnă un număr mare de voturi nule? Un indemn pentru cei care sunt competenți și onești să candideze. 3. Se reduce posibilitatea de fraudă: dacă mergi la vot și aplici stampila pe VOT NUL nu va vota nimeni in locul tău pentru un corupt, cum se pare că se întâmplă acum când nu mergi la vot, mai mult votul tău e valabil exprimat. In acest moment votul nul nu are efect legislativ (nu se repeta alegerile daca 50% votează nul și 1% aleg un personaj dubios.) Dar însemnă ca moral societatea are nevoie de o schimbare majora. In faza a doua a unei posibile inițiative de resetare a societății, după introducerea votului nul, dacă numărul celor care votează nul reprezintă 51% dintre cei care s-au prezentat la vot, scrutinul se repetă și cei care au candidat in primul tur nu mai au dreptul să candideze (strângerea celor 200 000 de semnături nu va fi o problema daca semnătura și votul electronic vor fi oficializate, avem una dintre cele mai bune rețele de internet din Europa). Nu există oameni de neînlocuit… iar dintre cei 18.217.156(la 10 nov. 2019) cetățeni români cu drept de vot cred că vor putea fi aleși in jur de 50.000 (aprox. 1 la 400) in așa fel încât majoritatea să fie competenți, inteligenți și să nu fie corupți, infractori sau trădători de neam (de exemplu „aleșii” care direct sau indirect au „semnat” contractul de exploatare forestieră cu austriecii sau drepturile de explorare și exploatare la Roșia Montană...și multe altele). In fapt într-o fază ulterioară introducerii votului nul pe buletinul de vot acesta va avea ca efect eliminarea de pe scena politică a personajelor corupte actuale. 4. In general buletinele anulate (prin dublă ștampilare sau ștampilare in afara spațiului desemnat) sunt efectul unei erori a celui care a votat, din neștiință sau greșeală, ori o ștampilare intenționată. Daca nu te prezinți la vot înseamnă că nu te interesează, in toată Europa se vorbește despre “majoritatea tăcută” dar nu este cuantificat in nici un fel cat la sută din populație este interesată de soarta tării dar nu are un reprezentant adecvat. Nu este făcută o distincție intre cei pe care nu-i interesează și cei care nu au cu cine sa voteze. Exista o mare deosebire intre un vot nul valabil exprimat și un buletin de vot anulat datorita unei erori. Vreau posibilitatea ca votul meu valabil exprimat sa fie VOT NUL. 5. Ce putem face până la validarea acestui drept? Se poate aplica ștampila lângă stema tării de pe buletinul de vot,” votăm pentru România, dar nu pentru voi!”. Buletinul de vot devine nul. Buletinele de vot nule nu intră în calculul voturilor valabil exprimate. Acest fapt se va schimba odată cu introducerea votului nul valabil exprimat! In final sloganul campaniei: Unui politician corupt: "Merg la vot ... și NUL VOTEZ !"
    24 din 100 Semnături
    Inițiat de Val Odagiu
  • Centrul Clujului dedicat pietonilor si cicliștilor
    De ce este important? În special în această perioada în care nevoia de distanțiere socială cât și a activităților recreaționale este și mai importantă, o măsură benefică ar fi restricționarea traficului auto în weekenduri și sărbători legale. Avem deja exemplul Bucureștiului în care s-a adoptat o măsură similară. Cluj-Napoca stă extrem de prost la capitolul parcuri, piste de biciclete și alei pietonale, adică în genere orice spațiu extins dedicat pietonilor. Avem promisiuni legate de proiecte, dar va dura mult până acestea vor fi implementate în beneficiul clujenilor. Pandemia, în schimb, este o chestiune de actualitate, și va dura o vreme până când viață pre-pandemie se va putea relua în condiții de deplină siguranță. Propun, pe această cale, restricționarea traficului auto pe străzile Napoca, Iuliu Maniu, Universității și Eroior, cât și a celor adiacente. Consider că această restricție nu va avea un impact negativ, lucru dovedit în timpul evenimentelor organizate în verile trecute, cum ar fi Zilele Clujului, Zilele Culturale Maghiare din Cluj, Maratonul Clujului, TIFF etc. Am vrea să avem în vedere, pe de altă parte, haosul creat în trafic cu ocazia restricțiilor impuse de organizarea festivalului Untold. În schimb beneficiile ar depăși cu mult inconvenientul, publicul Clujean având la dispoziție o suprafață de promenadă dublă față de cea a celui mai mare parc din oraș (i.e. Parcul Central). Pe scurt m-aș rezumă la următoarele concluzii pe baza ideilor de mai sus: - Păstrarea distanțierii sociale în contextul aglomerării urbane - Spațiu extins de promenadă pentru locuitorii Clujului - Un centru al orașului mai puțin poluat - Impact minim asupra traficului auto
    67 din 100 Semnături
    Inițiat de Meza Alexandru
  • Legiferați mirosul in Romania!
    Foarte multi cetățeni români sunt obligați să suporte mirosuri pestilențiale provenite din deversări, dejecții, incinerare sau alte activități cauzatoare de poluare. Inhalarea particulelor nocive pune sănătatea oamenilor in pericol. Avem dreptul la un mediu sănătos! Solicităm legiferarea mirosului!
    8 din 100 Semnături
    Inițiat de Ioana Scaunas
  • Vrem o Românie fără orfani!
    Organizațiile Catharsis Brașov, Vocea Copiilor Abandonați și Consiliul Tinerilor Instituționalizați se alătură celui mai important proiect pentru salvarea copiilor abandonați. România are orfani cât să umple un oraş întreg, peste 50.000 de copii abandonaţi. Sunt copiii nimănui, ''uitaţi" de cei care le-au dat viaţă dar şi de statul român, care preferă să-i menţină închişi ''după gratii'' până la majorat, în loc să-i declare liberi la adopție. Orfanii României sunt bătaia de joc a tuturor guvernelor din România ultimilor 20 de ani. Niciun copil instituționalizat timp de 18 ani nu mai iese din sistem aşa cum a intrat. În mare parte sunt distruşi pe viaţă. Unii, pentru că au dezvoltat boli psihice din cauza abuzurilor fizice, emoţionale şi chiar sexuale, constrângerilor, frustrărilor şi umilinţei, alţii, din cauza unor boli sau dizabilităţi ignorate de-alungul celor 18 ani de instituționalizare. Mii de tineri, obligaţi în fiecare an să părăsească sistemul, la împlinirea vârstei de 18 ani, sunt condamnaţi definitiv de Legea adopţiei în vigoare la o viaţă fără familie. Majoritatea se pierd în sistem, unii prin spitale de psihiatrie, alţii prin penitenciare sau centre de asistenţă socială, în timp ce mii de familii de români şi străini vor să adopte un copil. Toate acestea se întâmplă datorită Legii aflate în vigoare, Legea nr. 273/2004 privind adopţia în România. Legea Adopției este în neconcordanţă totală cu Noul Cod Civil, Capitolul III, ADOPŢIA, cu Convenţia asupra protecţiei copiilor şi cooperării în materia adopţiei internaţionale încheiată la Haga la 29 mai 1993, cu Convenţia europeană revizuită în materia adopției de copii, adoptată la Strasbourg la 27 noiembrie 2008, cu Convenţia ONU cu privire la drepturile copilului, încheiată la New York la data de 20 noiembrie 1989. Oameni buni, vă rugăm, semnaţi şi dumneavoastră, această Petiţie! Doar împreună putem schimba destinul acestor copii! Vă mulţumim!
    469 din 500 Semnături
    Inițiat de Asociația Vocea Copiilor Abandonați Picture
  • Cere CNSU să nu impună izolarea persoanelor care au motive să se afle și în România și în Moldova
    Știu că poți fi și tu în situația mea. Locuiesc și în România și în Moldova, am activități și membri ai familie în ambele țări. Da, am cetățenie dublă și pot să trec frontieră în aceste zile de stare de urgență, dar ce folos, dacă sunt impusă să stau de fiecare dată 14 zile în izolare, într-o țară apoi în alta la întoarcere. Nu îmi pot gestiona afacerile și treburile personale urgente. Sunt studenți care nu au acces la lucrurile proprii rămase în camine sau locuințele din România, sunt muncitori care nu se pot întoarce la lucru, sunt membri ai familiei blocați în țări diferite. Așa se face că viața noastră este în două țări și acum suntem privați de dreptul de a ne mișca, de a munci , de a avea acces la servicii de sănătate. Am fost puși toți în aceeași oală fără să se țină cont de cât de mult ni se complică viața celor care locuim, muncim și avem membri ai familiei în două țări. În plus România și Moldova au cam aceeași situație epidimiologică și prea multe legături care au fost brusc întrerupte și noi nu am fost pregătiți pentru astfel de schimbări.
    1.954 din 2.000 Semnături
    Inițiat de Liza Mamaliga
  • Vrem drumuri și intrări accesibile persoanelor cu dizabilități
    Important pentru a ne putea deplasa pentru cumpărături, recreere în parcuri, deplasări la unitățile medicale; pentru a duce o viata cât de cât normală.
    45 din 100 Semnături
    Inițiat de Popa Lyly
  • Demisia de onoare, domnule Valer Dorneanu!
    Pentru ca nu este posibil ca abuzul presedintelui CCR, domnul Valer Dorneanu, folosind intreaga greutate a acestei institutii a statului impotriva unui singur om, doamna Laura Codruta Kovesi, sa ramana fara urmari imediate si clare.
    21 din 100 Semnături
    Inițiat de Cezar Ion
  • Acces liber în natură
    Practicarea turismului în natură (fie că este vorba de munți, mare, dealuri, râuri, lacuri ori păduri) este esențială pentru sănătatea fizică și psihică a oamenilor. În același timp are ca efect reducerea semnificativă a aglomerării în zonele verzi din interiorul localităților. Campanie inițiată de membri ai Clubului Alpin Floarea de Colț București
    590 din 600 Semnături
    Inițiat de Ilinca Ionescu
  • Proiectul "Legea Antibirocrație" 2017 - solicităm reconsiderarea și aprobarea; acum se poate!
    În anii 2017 / 2018 PNL, aflat atunci în opoziție, propunea în parlamentul României un proiect legislativ extraordinar de simplu și totodată extraordinar de util oricărui cetățean și anume: interzicea oricărei instituții să mai poată solicita unui cetățean documente privind informații pe care o altă instituție le deține deja. Acest proiect nu a trecut de parlament la vremea respectivă, fiind respins atât în Senat cât și în Camera Deputaților. Proiectul de lege a fost propus spre dezbatere în Senatul României prin adresa nr. Bp 607 / 29.11.2017, disponibilă aici: https://senat.ro/legis/PDF/2018/18L101AD.PDF. Detalii complete despre proiect pot fi găsite online pe site-ul Senatului, aici: https://senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L101&an_cls=2018 De asemenea, proiectul de lege a fost propus spre dezbatere și Camerei Deputaților fiind înregistrat cu nr. PLX 275 / 02.05.2018, disponibil online pe site-ul Camerei deputaților aici: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=17072. Proiectul a fost prezentat și în presa vremii. Exemple: 1. https://www.libertatea.ro/stiri/legea-anti-birocratie-depusa-la-parlament-nicio-institutie-nu-va-mai-avea-voie-sa-ceara-documente-existente-deja-sistemul-public-2062784 2. https://www.bugetul.ro/legea-care-pune-la-punct-institutiile-publice-ce-trebuie-sa-stie-milioane-de-romani/ 3. http://m.cugetliber.ro/stiri-politica-pnl-a-lansat-o-petitie-orban-semnati-pentru-legea-anti-birocratie-331269 4. https://www.sursazilei.ro/lege-antibirocratie-ce-nu-vom-mai-fi-obligati-sa-prezentam-institutiilor-publice/ 5. http://www.ziare.com/politica/lege/proiect-anti-birocratie-institutiile-publice-nu-vor-mai-avea-voie-sa-le-ceara-oamenilor-informatii-existente-in-sistemul-public-1491548 Mai mult decât atât, dl. Ludovic Orban solicita la acea vreme în calitate de lider PNL, într-o petiție online, susținerea acestei propuneri legislative (detalii aici: https://www.agerpres.ro/politica/2017/09/26/pnl-a-lansat-o-petitie-pentru-sustinerea-unor-initiative-legislative-orban-semnati-pentru-legea-anti-birocratie-19-37-20 ), în timp ce în Noiembrie 2019, în calitate de premier de această dată reamintea despre existența unui astfel de proiect legislativ (detalii aici: https://www.wall-street.ro/articol/Politic/246726/ludovic-orban-promite-ca-institutiile-publice-vor-fi-conduse-ca-firmele-private.html#gref). Propunerea a fost inițiată în 2017 de nu mai puțin de 42 de parlamentari, cu o singură excepție toți de la PNL, între care următorii membrii PNL, foști membri ai guvernului Orban în 2019, după cum urmează: - fost viceprim-ministru, dna. Raluca Turcan, - fost ministru al lucrărilor publice, dezvoltării şi administraţiei, dl Ion Ștefan, - fost ministru al justiției, dl. Marian-Cătălin Predoiu, - fost ministru de finanțe, dl. Florin-Vasile Cîțu, - fost ministru al transporturilor, infrastructurii și comunicațiilor, dl. Lucian Nicolae Bode. În cursul anului 2020, propunerea noastră adresată guvernului PNL, condus la acea vreme de dl Ludovic Orban a fost ca guvernul să discute în ședință de guvern și să aprobe cât mai curând, prin ordonanță de urgență, acest proiect respins în 2018 de către parlament. Am făcut această solicitare considerând că noile provocări prin care trece omenirea toată inclusiv România, din cauza crizei de sănătate Covid-19, justifică pe deplin reluarea acestei idei și aprobarea acestui proiect legislativ. De ce era foarte bună această lege ? Exemplu : O primărie care oferă unei familii diverse forme de sprijin financiar și care solicită acestei familii să aducă adeverințe de venit de la ANAF, pune acea familie pe drumuri, în loc să își obțină acest tip de informație singură prin a solicita documentul necesar direct ANAF-ului (cu atât mai mult cu cât în paralel acest tip de informație îl poate obține și prin metode informatice, încă din anul 2012 când ANAF a implementat aplicația PATRIMVEN, disponibilă aici: https://epatrim.anaf.ro/. Schimbul de informații între MFP și autoritățile administrației publice locale pentru crearea depozitului de date comun PatrimVen a fost reglementat prin Ordinul comun al ministrului finanțelor publice nr. 1736/2012 și al ministrului administrației şi internelor nr. 279/2012 privind aprobarea modelului‐cadru al protocolului de cooperare în vederea schimbului de informații între entitățile menționate, dar cum acest ordin comun nu a și obligat primăriile să scutească cetățeanul de drumuri inutile, nici până în 2020 acest mod de lucru informatizat nu a devenit faptic operațional). În cuvintele domnului Ludovic Orban din 2018 (https://www.agerpres.ro/politica/2017/09/26/pnl-a-lansat-o-petitie-pentru-sustinerea-unor-initiative-legislative-orban-semnati-pentru-legea-anti-birocratie-19-37-20) : "Puţine lucruri sunt mai preţioase decât timpul. Timpul trebuie folosit într-un mod plăcut sau util, nicidecum pe la cozi, uşi şi ghişee. Semnaţi şi voi pentru susţinerea 'legii anti-birocraţie!'" Am considerat că o ordonanță de urgență ar obliga instituțiile din România să se informatizeze cu adevărat și într-un ritm mai alert decât o fac de 30 de ani. Răspunsul comunicat însă de către Secretariatul General al Guvernului în vara 2020 a ignorat solicitarea a peste 1000 de semnatari la acea dată, justificând lipsa de a acțiune a guvernului prin ordonanță sau ordonanță de urgență prin faptul că subiectul inițiatvei civice în cauză nu ar fi o urgență. Tot ce solicităm acum guvernului, condus de un premier PNL, cât și parlamentului, condus parțial tot de PNL, este să își ducă proiectul inițiat în 2017 până la capăt și să îl facă să devină o realitate.
    1.394 din 2.000 Semnături
    Inițiat de Leon Sebastian Barbu
  • Stop fumatului pe geamul apartamentului si pe balcon! Aer curat la bloc!
    Aerul curat este important pentru sanatatea fiecaruia si ar trebui ca orice persoana sa poata beneficia de el. Cand cineva fumeaza pe geam sau pe balcon fumul nu ramane in jurul lui, se propaga si ajunge si in casele celor din jur, acestia vrand nevrand fumand si ei. Aerisirea locuintei este normala, vitala si recomandata, nu ar trebui sa fie restransa de actiunile altor persoane care aleg sa fumeze pe geam sau pe balcon, fumul rezultat periclitand starea de sanatate a celor care nu fumeaza. Acasa este locul unde ne retragem dupa o zi de munca, ne relaxam, traim, ne crestem copiii, ne ingrijim parintii. Din pacate unii din noi, copiii sau parintii nostri avem probleme de sanatate care pot fi agravate de expunerea la fum. Acasa nu ar trebui sa fie locul unde ti-e frica sa deschizi geamul pentru ca ne punem in pericol sanatatea. Dupa cum se stie fumatul pasiv are numeroase efecte secundare daunatoare expuse de numeroase organizatii mondiale din domeniul sanatatii (OMS, asociatii oncologice, pneumologice, cardiologice). Acest lucru se observa in viata de zi cu zi, de cand la nivel modial s-au adoptat legi ce interzic fumatul in spatii publice. De exemplu in Finlanda este interzis fumatul inca din 1976, autoritatile avand ca scop sa devina o tara nefumatoare pana in 2040. Exista tari in care cei afectati de fumul vecinilor au parghii legale prin care se pot apara (Germania, Rep. Moldova, SUA, Australia), acesta fiind un lucru firesc. Fiecare are dreptul sa isi aleaga stilul de viata, sa faca ce doreste in propria locuinta, dar fara a pune in pericol sanatatea celorlalti din jur si a-i forta pe vecini sa suporte consecintele actiunilor lor. Fumatul pasiv are impact nociv! De aceea cerem adoptarea unor masuri care sa ne ajute sa ne protejam pe noi si pe familiile noastre prin modificarea legii privind fumatul in spatiile publice nr 15/2016.
    425 din 500 Semnături
    Inițiat de Alina Stoian
  • Reluare activitate completă medici și programări Maternitatea Filantropia
    Pentru o gravidă este foarte important să știe că poate beneficia de sprijinul medicului curant în timpul nașterii, deoarece acesta cunoaște istoricul medical al pacientei și dezvoltarea sarcinii. Sprijinirea medicilor să își exercite meseria în timpul programului normal de muncă, nu pe baza unui grafic făcut de manager. Maternitatea Filantropia este cea mai mare din sudul României și deservește peste 5.000 de paciente în momentul de față și oferă servicii unice în țară: Versiune cefalică externă, NVDC - naștere vaginală după cezariană, Coagulare laser pentru complicațiile sarcinilor gemelare, serviciu integrat de oncologie ginecologică, monitorizare avansată CTG și ECG fetal.
    94 din 100 Semnături
    Inițiat de Larisa-Elena Moraru
  • Cerem Președintelui interzicerea activităților de Paște, pentru protejarea populației
    - In contextul actual mondial, intregul continent european este intr-o perioada de izolare sociala, pentru a preveni raspandirea virusului Covid-19. In acest moment virusul este incurabil, si resursele medicale de pe intreaga planeta sunt coplesite de nivelul ridicat de infectie. - In ciuda acestui context global, al riscului ridicat de raspandire si deces, persoane din conducerea guvernului si bisericii au decis pe cont propriu sa permita organizarea unui festival reliigios sub egida Bisericii Ortodoxe Romane, prin care permit preoti sustinuti de armata sa calatoreasca prin toate orasele Romaniei si sa intre in contact cu majoritatea populatiei. - Consideram aceasta decizie nu doar iresponsabila, ci de-a dreptul criminala. A permite unei organizatii religioase sa organizeze un festival care va permite raspandirea acestui virus momentan incurabil, pune in pericol sanatatea intregii populatii a Romaniei. Nu doar celor care vor intra in contact cu reprezentatii bisericii si armatei, care cu siguranta vor contracta cu grad ridicat de risc acest virus - dar si celorlalti membrii ai comunitatii (ie. vecini) care vor contracta ulterior virusul de la cei imbolnaviti ca urmare a acestui festival religios. - Daca festivalul va continua, stimate domn Presedinte in rolul dumneavoastra ca si garant al integritatii statului, va faceti legal responsabil de raspandirea accelerata a acestui virus intregii populatii prin intermediul acestui eveniment, si va vom tine responsabil inclusiv la Curtea Drepturilor Omului pentru posibile crime impotriva umanitatii, ca si rezultat (imbolnaviri accelerate si decese) al acestei activitati.
    328 din 400 Semnături
    Inițiat de Emil Cartis