• Opriți mutilarea arborilor din Râmnicu Vâlcea
    Asistăm deja de câțiva ani la ceea ce se poate numi o mutilare a arborilor în municipiu. Serviciul specializat Piețe Prest acționează cu o doza uriașă de lipsă de viziune și de profesionalism în întreprinderea măsurilor de toaletare și tăiere a arborilor. Motivare în fapt: 1) În teren nu se marchează copacii asupra cărora urmează să se intervină, totul rămânând la latitudinea personalului operativ, adică a unor persoane care nu sunt specializate în peisagistică sau horticultură. 2) Toaletările sunt agresive, eliminându-se coronamentul în proportii nefirești. Specialiștii spun că arborii din coroana cărora se taie mai mult de 30 % sunt sortiți pieirii; 3) Nu se indică ce crengi trebuiesc tăiate și în ce proportie, cât anume din ele să se taie si de ce, adică nu se arată niciun interes față de dezvoltarea ulterioară a coroanei arborilor, aspectul sau sănătatea acestora; 4) Nu se aplica tratamente pe tăieturi, lăsându-se deschisă poarta de intrare dăunătorilor; 5) Adesea, crengile tăiate sunt încărcate în mașinile personale ale operatorilor, ceea ce explică cel puțin parțial nesațul cu care sunt tăiați arborii. 6) Angajatii Piețe Prest manifestă adesea nu doar lipsa de discernământ, pregătire, viziune si profesionalism, dar și rea-credință si un grad sporit de abrutizare. Chiar și atunci când sunt rugați să nu taie atât de mult din coroana arborilor din gradinile blocurilor, mai abitir taie. Motivare în drept: Legea nr.24/2007 privind reglementarea și administrarea spațiilor verzi din intravilanul localităților, republicată, prevede în cuprinsul art 12, alin (5): “În cazul arborilor ornamentali (tei, salcâm, castan, arțar, mesteacăn, stejar) plantați pe spațiile verzi din domeniul public, precum și al celor plantati în aliniamente în lungul bulevardelor si străzilor, pe terenurile din zonele urbane si rurale, este interzisă intervenția cu tăieri în coroana acestora, cu exceptia lucrărilor de eliminare a ramurilor uscate sau a celor care afectează siguranța traficului pietonal și rutier, a imobilelor aflate în apropiere, precum și a celor de pe traseul rețelelor aeriene”. Alin. (6) al aceluiași articol precizează că "Deciziile luate la nivelul administrațiilor publice locale de tăiere a arborilor sănătoși din spațiile verzi, astfel cum sunt definite la art. 3, aflate pe terenurile din zonele urbane, se pun în aplicare numai după obținerea avizului emis de agențiile județene pentru protecția mediului, respectiv a municipiului București. Conform art 23 alin. 1 d) din legea citată, încălcarea prevederilor articolului 12 alin. (5) și (6) se sancționează cu amendă contravențională de la 20.000 lei la 40.000 lei pentru persoane fizice și de la 40.000 lei la 70.000 lei pentru persoanele juridice. Solicităm primăriei sa stopeze intervențiile de tăiere în coroana arborilor precum si tăierea definitiva a acestora în absența unui studiu documentat asupra situatiei din teren, pentru fiecare arbore în parte. Astfel de acțiuni de agresiune excesivă asupra arborilor sunt greu de imaginat în zone urbane din țări civilizate. Ne exprimăm dezaprobarea față de astfel de practici. Schilodirile copacilor si tăierile totale din ultimii ani contravin princiipilor declarate ale Conventiei Europene a Peisajului din 2000 precum și Cartei de la Leipzig din 2008, ambele documente ratificate și asumate de România. Conceptul de toaletare preventivă (sa măcelărim arborii ca nu cumva să pice la furtună) nu există în literatura de specialitate, iar practica aceasta a aparut in tara noastra relativ recent, pe fondul unor reglementări locale realizate fără consultarea specialiștilor care cunosc modul de funcționare al arborilor. În aceeași logică viciată, ar trebui interzise si autoturismele ca să prevenim accidentele. Este regretabil că Primăria si Piețe Prest nu cunosc faptul că tăierile agresive efectuate până în prezent NU PREVIN ACCIDENTELE, ci le favorizează! Potrivit specialiștilor în arboricultură, reducerea înălțimii și tăierea ramurilor principale vor duce la slăbirea arborelui și a sistemului său radicular (radacina). Riscul de cădere și rupere crește în acest fel. Arborii sunt extrem de importanti pentru calitatea vieții locuitorilor municipiului. Trebuie știut ca 1m³ de coroana volum standard cu indice de densitate 1,00 absoarbe aproximativ 9 g CO2 pe ora și eliberează cel puțin 1.5 g O2, ceea ce ajuta la îmbunătățirea calității aerului. Nu același lucru se poate spune despre panseluțe, cărora administrația municipiului pare să le acorde mult mai multa atenție. De asemenea, trebuie menționat faptul că, pe timpul verii, temperatura scade cu aproximativ 3-4 grade sub coroana copacilor, aspect important, mai ales în condițiile încălzirii globale cu care ne confruntăm. Totodată, apartamentele din blocurile în apropierea cărora există arbori cu coroana generoasă beneficiază de temperaturi mai scăzute vara, reducând astfel costurile cu energia generate de achiziționarea și utilizarea aparatelor de aer condiționat. Reducerea masivă a coroanelor și tăierea arborilor contribuie la creșterea temperaturii în oraș și diminuează calitatea aerului pe care îl respirăm cu toții, afectând grav sănătatea populației. Consideram așadar imorală și ilegală tăierea fărp discernământ, fără milă și fără avize a arborilor din municipiu. Toaletările periodice, punctuale, sunt utile cu condiția să fie făcute corect de specialiști în arboricultură și cu respectarea prevederilor legale în vigoare. Practica internaționala impune acțiuni de întreținere a arborilor stradali o dată la patru ani. Retezarea anuală a coroanei arborilor este o practică nejustificată dăunătoare atât arborilor, cât și oamenilor. Solicităm stoparea intervențiilor de taiere excesivă, nejustificate în coroana arborilor din Râmnicu Vâlcea! Dorim un oraș verde în care sa respiram aer curat, nu să admiram expoziții de cioturi!
    732 din 800 Semnături
    Inițiat de Simona Sanda-Mir Picture
  • #ÎMPREUNĂ salvăm Lacul Siutghiol
    Directivele Natura 2000 – Directiva Păsări și Directiva Habitate – sunt în vigoare din anul 1979, respectiv 1992. Sunt recunoscute ca unele dintre cele mai solide și inovatoare legi din lume pentru protejarea animalelor, vegetației sălbatice și habitatelor naturale împotriva presiunilor și riscurilor de dispariție. Datorită acestor două legi majore, Europa are acum cea mai mare rețea de arii naturale protejate din lume, denumită Natura 2000, care acoperă aproape o cincime din suprafața terestră și 4% din suprafața marină a continentului. Prin implementarea rețelei Natura 2000, în România, Lacul Siutghiol a devenit Arie de Importanță Avifaunistică (AIA)conform Directivei Habitate 92/43 din 1992 și Arie de Protecție Specială Avifaunistică (SPA), conform Directivei Păsări 79/409 din 1979 și HG 1284/2007, cod ROSPA0057. Pe Lacul Siurghiol cuibăresc în zona de stufăriș, treizecișiuna de specii protejate de păsări sălbatice, iar în perioada de migrațiune, aici își au locul douăzecidemii de exemplare de păsări de baltă, ceea ce face ca Lacul Siutghiol să fie posibil candidat sit RAMSAR. Dintre speciile de păsări aflate în pericol sunt: pescărușul albastru, stărcul roșu, rața roșie, buhaiul de baltă, gâsca cu gât roșu, barza albă, eretele de stuf, egreta mică, șoimul de seară, presura de grădină, cufundacul, stârcul pitic, ciocârlia de Bărăgan, ciocârlia de stol, pietrarul negru, chira de baltă, chira mică, chira de mare, cormoranul mic, chirighița cu obraji albi. În Mamaia-Sat, în perimetrul delimitat de stăzile M14, M12 și malul lacului Siurghiol, au fost sau sunt în curs de derulare, construcții private cu acces direct la luciul de apă. Prezenta solicitare se referă stoparea de urgență a lucrărilor desfășurate de beneficiarii terenurilor private, asupra malului lacului Siutghiol, lucrări ce au ca rezultat modificarea geografiei naturale a malului lacului, prin lărgire acestuia în detrimentul zonei de stufăriș și a luciului de apă. În imaginile atașate se vede clar, cum au fost “căștigate”, progresiv, porțiuni largi de teren ca urmare a asanării luciului de apă și cum au fost distruse zonele importante de stufăriș atât de necesar habitatului păsărilor. Situația este cu atât mai presantă, cu cât pe 12 februarie 2020, Comisia Europeană a deschis formal procedura de infringement împotriva României, din cauza incapacității gestionării tăierilor forestiere ilegale, dar și pentru că unele habitate protejate au dispărut din cadrul siturilor protejate Natura 2000, ceea ce reprezintă o încălcare a Directivei Habitate şi a Directivei privind păsările. Suntem, deasemenea, îngrijorați de efectul pe care aceste construcții civile îl pot avea asupra ecosistemului lacului Siutghiol, întrucât suspectăm că, în condițiile în care zona în care acestea se află, nu dispune de un sistem de canalizare, evacuarea apelor uzate, a dejecțiilor și a materialelor biologice se face direct in apele lacului.
    1.261 din 2.000 Semnături
    Inițiat de Reporter Navodari
  • STOP! NU VREM RĂSPÂNDIREA VIRUSULUI ÎN JUDEȚUL BUZĂU
    Având în vedere starea deplorabilă a fostei tabere care nu corespunde unor norme minime de igienă, nu are rețea de apă potabilă, nu dispune de grupuri sanitare, împrejmuirea ei nu este securizată, drumul de acces până la fosta tabără se află într-o stare aproape impracticabilă, iar clădirile nu sunt compartimentate pentru a fi pregătite pentru astfel de situații, considerăm că, neîndeplinind condițiile de mai sus, acesta decizie este un real pericol, atât pentru pacienți, cât și pentru locuitorii din Beceni, de pe Valea Slănicului, dar și pentru locuitorii județului Buzău. Nu trebuie să ne batem joc de sănătatea unor oameni supuși unor investigații medicale, cum nu este admisibil să punem în pericol locuitorii din județul Buzău și mai ales din Comuna Beceni. Reveniți urgent asupra acestei hotărâri!
    909 din 1.000 Semnături
    Inițiat de Comuna Beceni Picture
  • Transport public pentru cetățenii sectorului 1 din Ansamblul Rezidențial Greenfield
    Cerem prelungirea traseelor de transport public din București până în Ansamblul Rezidențial Greenfield Sectorul 1 din următoarele motive: 1. Suntem o comunitate de 4500 de locuitori, în majoritate persoane tinere, active, familii cu copii plus personal angajat al unităților sanitare ale capitalei cu locuințe de serviciu în Greenfield conform Hotărârii Consiliul General al Municipiului București 858/12.12.2018 pe baza căreia Primaria Municipiului București a achiziționat în Greenfield Residence 70 de apartamente cu destinația de locuințe pentru personalul angajat în unitățile sanitare aflate în administrarea Administrației Spitalelor și Serviciilor Medicale București (ASSMB); 2. Suntem cetățeni ai Sectorului 1, plătitori de impozite și taxe; 3. Vrem să utilizăm transportul public pentru a reduce traficul auto al capitalei; 4. Suntem proprietari și chiriași în Greenfield care nu deținem un autoturism personal; 5. Suntem părinți, copii, rude, prieteni ai locuitorilor din Greenfield care nu deținem un autoturism personal; 6. Dorim să călătorim în oraș plătind prețul transportului în comun de 30 de lei pentru un abonament lunar la STB față de 70 lei prețul unui abonament lunar la dezvoltator oferit pentru locuitori; 7. Avem copii care urmează școli, licee și facultăți de stat și care nu pot beneficia de abonament lunar cu prețul redus în valoare de 15 lei pentru o linie STB, față de 35 de lei costul unui abonament lunar la dezvoltator; 8. Suntem pensionari care nu putem beneficia de gratuitatea oferită de STB; 9. Avem nevoie de bone, menajere, meseriași, însoțitori, tratamente medicale la domiciliu din partea unor persoane care nu dețin autoturism personal; 10. Avem nevoie de ruta Greenfield – Piața Victoriei; 11. Avem nevoie de ruta Greenfield – Pipera; 12. Avem nevoie de mijloace de transport cu orarul de funcționare al STB (5-23), dezvoltatorul asigură curse în intervalul orar 7 – 21 în zilele lucrătoare și 10-16 în zilele nelucrătoare. 13. În prezent dezvoltatorul asigură trei trasee (Greenfield – Mall Băneasa, Greenfield – Pipera și Greenfield – Aviatorilor) cu un total de 70 de curse (56 de curse în zile lucrătoare și 14 curse în zile nelucrătoare doar pe primul traseu) insuficiente pentru nevoile locuitorilor; 14. Cele mai apropiate stații STB de Greenfield Residence sunt ”Pasajul Otopeni” pe ruta autobuzului 304 și ”Gradina Zoologică” pe ruta autobuzului 301. Ambele stații sunt la o distanță aproximativă de 2 km față de centrul cartierului. Traseele pedestre se desfășoară pe drumuri publice cu un singur trotuar îngust, fără trotuar sau pe drum forestier. Suntem în imposibilitate de a parcurge aceste trasee în condiții de siguranță; 15. Există stația Pasajul Otopeni pe linia autobuzului 304 care operează fără condiții adecvate de funcționare. Este situată în intersecția bretelei care vine din Șoseaua București-Ploiești cu Aleea Teișani. Stația este semnalizată printr-un stâlp cu plăcuță, nu are nicio dotare minimală: trotuar, asfalt, refugiu, bancă, cos de gunoi, trecere de pietoni; 16. Pe Aleea Teișani și Drumul Pădurea Pustnicu circulă autobuzul dezvoltatorului, autocarele de la școala privată Avenor și autocarul Serviciului de Informații Externe, deci pot circula și autobuze STB; 17. Din 2016, când s-au mai făcut acest tip de cereri de căre locuitori la autorități, și până în prezent Aleea Teișan a fost reasfaltată și a fost prelungită partea asfaltată de la intersecția cu Drumul Pădurea Pustnicu până la intrarea în Cartierul Platanilor din Greenfield Residence, au fost montați stâlpi pentru iluminatul stradal, se curăță și se deszăpezește conform programului primăriei de sector, se toaletează vegetația laterală a străzilor. 18. Suntem locuitori ai Ansamblului Rezidențial Greenfield Sectorul 1 pentru care s-a aprobat, prin Hotărârea Consiliului General al Municipiului București 705/ 18.12.2019, Planul Urbanistic Zonal ”PUZ Aleea Teișani–Drumul Pădurea Neagră Nr. 56-64, Ansamblul Rezidențial Greenfield Sectorul1” care reglementează regimul de construcție maxim P+10. În același timp la cererile nr. 10739/08.06.2019 depuse de către Asociația de Proprietari Bl. RU 37 Corp A+B și nr. CAS-15758-R0G1F8/04.03.2016 depusă de Asociația Civic Alert la Regia Autonomă de Transport București, actuala Societate de Transport București, s-au primit răspunsurile BRP 46482/17.06.2016, respectiv nr. 44883/18.04.2016 prin care se specifica despre infrastructura zonei că este inadecvată transportului public. În aceste condiții primăriile trebuie să găsească soluții urgente pentru o infrastructură adecvată autorizațiilor de construcție pe baza cărora s-a construit acest cartier.
    1.085 din 2.000 Semnături
    Inițiat de Corina Tibulca Picture
  • Solicitam Ministerului Educatiei Nationale introducere orei de Istorie a Religiilor
    Eu sunt Olteanu Cosmin. Sunt teolog, acreditat de Universal Life Church si presedintele Asociatiei THE NEW PAGAN DAWN, organizatie ce lupta pentru reprezentarea vocii celor neauziti, a drepturilor omului, a protectiei patrimoniului cultural romanesc si a libertatii de constiinta si exprimare. Dorim schimbarea din trunchiul comun apartinand invatamantului primar, gimnazial si preuniversitar conform Legii Educatiei Nationale nr. 1/2011 a obiectului de curs "Religie", cu obiectul "Istoria Religiilor", conform directivelor Uniunii Europene 10963/13 COHOM 117 COPS 231 PESC 698 FREMP 83. Consideram importanta aceasta propunere deoarece: 1. exista un abuz in participarea la ora a elevilor ce nu fac parte din confesiunea respectiva; 2. elevii ce aleg sa nu faca ora de religie sunt deseori discriminati, aparand diferente in tratament intre cei ce participa si cei ce nu participa 3. materia e prezentata dintr-o aura subiectiva, usor manipulativa si distruge caracterul obiectiv al Educatie, lucru pe care Istoria Religiilor nu il poate face; 4. prezentarea materiei se face deseori de oamenii de cult si nu de teologi sau profesori de religie nonclerici, ceea ce afecteaza obiectivitatea cursurilor; 5. ora de religie devine deseori un loc de propaganda, unde unii elevi, parte a unor minoritati sunt judecati prin prisma valorilor religioase, lucru pe care Istoria Religiilor nu il poate face.
    203 din 300 Semnături
    Inițiat de Cosmin Olteanu Picture
  • Nu corporația face legislația! Demisia ministrului Victor Costache!
    Publicația Libertatea a publicat o serie de materiale prin care se arată că ministrul sănătății, Victor Costache, este angajat în paralel al clinicii private Polisano și că a inițiat într-un mod profund netransparent o serie de modificări legislative în favoarea clinicii cu care are contract și a altor clinici private din rândul cărora a cooptat oameni în cabinetul său. Aceste modificări operate fără dezbatere publică vizează direcționarea unor fonduri substanțiale către clinicile private și afectează profund accesul la îngrijire medicală decentă pentru marea masă a cetățenilor care nu-și permit să plătească coplata percepută de căre clinicile private. Pus în fața acestor acuzații, ministrul sănătății a mințit în mod repetat, afirmațiile sale (că operează pro-bono, doar în week-end și că nu ar fi știut de modificări) au fost demontate ulterior de prezentarea contractului cu clinica Polisano și a unor mailuri și documente în care se vede intervenția sa. În plus, doamna Lavinia Coțofană, fostă consilieră a sa, i-a adus acuzații grave în aceeași publicație și a spus că l-a avertizat că aceste modificări în interesul unor companii private intră în sfera conflictului de interese. Amintim că doamna Lavinia Coțofană a fost recent demisă de primărița capitalei, Gabriela Firea, pentru că a denunțat abuzurile și actele de corupție din spitalele aflate în subordinea primăriei capitalei. Iar pe site-ul Polisano Sibiu e menționat că domnul ministru ar opera miercurea de la 18:00 la 22:00, ceea ce contravine afirmațiilor sale cum că ar opera doar în week-end. Asta înseamnă fie că miercurea pleacă mult mai repede de la locul de muncă plătit din bani publici, fie că operează altcineva în locul său, ceea ce este ilegal și extrem de grav. Considerăm că este absolut necesară investigarea activității clinicii Polisano, mai ales că aceasta a mai fost implicată în anchete referitoare la rețete false și deconturi de milioane de euro de la CAS. Așa - zisa reformă, de fapt privatizare, merge după principiul: pierderile le suportă bugetul public, profitul e încasat de privați și presupune o accelerare a ruinării sistemului public de sănătate, prin scăderea și mai puternică a fondurilor oricum insuficiente. Constituția garantează cetățenilor accesul gratuit la îngrijire medicală, ceea ce o astfel de modificare, într-un regim profund netransparent, limitează semnificativ. Sistemul public de sănătate are nevoie de creșterea finanțării, de investiții în infrastructură și aparatură și de o reformă prin care să stopeze drenarea resurselor publice și a pacienților către clinicile private și să se permită îmbunătățirea calității serviciilor medicale oferite cetățenilor. Sistemul public de sănătate are nevoie de un management profesionist, orientat către interesul cetățenilor de rând și către îmbunătățirea calității actului medical și a condițiilor din spitale, nu către direcționarea resurselor și pacienților către clinicile private. Relația de subordonare pe care el și alți membrii ai cabinetului o au cu industria medicală privată, împreună cu minciunile și modul profund netransparent și grăbit de a opera ridică suspiciuni legitime în privința acestor modificări. Dacă măsurile operate aveau în centru interesul public și nu interesele de business ale unor companii private, considerăm că ministrul nu avea niciun motiv să mintă și să evite o dezbatere publică asupra chestiunii.
    737 din 800 Semnături
    Inițiat de Valer Simion Cosma Picture
  • Dorim verificarea cu atentie a lucrarilor de infrastructura efectuate in Romania
    Nu se respecta masurile minime de asfaltare si poluare din zona. Sunt foarte multe lucrari in progres in Romania si nu verifica nimeni calitatea acestor lucrari.
    39 din 100 Semnături
    Inițiat de Laur Stoian Picture
  • Legalizarea consumului de canabis în scop medicinal și recreațional
    Emoția care s-a generat în societate ține de faptul că e slab reglementată distincția dintre trafic și consum, în legea actuală. Ori e clar că legea actuală, o lege veche, de care se plâng și autoritățile și societatea civilă, trebuie îmbunătățită și exact această dezbatere ar trebui să aibă loc în societate. Soluția nu este înăsprirea sancțiunilor în această zonă, soluția este controlul traficului drogurilor de mare risc, soluția ține de educație, soluția ține de mecanisme prin care tinerii să poată avea acces la toate informațiile necesare față de acest fenomen. Miza este pe reglementarea foarte clară și sancționarea traficului, nici pe departe pe fugărirea unor consumatori accidentali.
    15 din 100 Semnături
    Inițiat de Havres Denis Picture
  • Vrem semnale acustice și luminoase pe autospecialele Salvamont!
    Cu 8.297 de persoane salvate în 7.170 de intervenții pe parcursul anului 2019 și cu un grad de răspuns de 100% la evenimentele montane, structurile Salvamont au demonstrat că desfășoară o activitate de salvare la un nivel foarte bun, corespunzător cerințelor mereu impuse de dezvoltarea turismului și activităților economice din zona montană. Deși este un serviciu public organizat în cadrul Consiliilor Județene sau Locale, și coordonat operativ de către Departamentul pentru Situații de Urgență din Ministerul de Interne, Salvamont este singurul serviciu de urgență care nu beneficiază de facilitatea deplasării în regim prioritar la acțiunile de salvare.
    6.272 din 7.000 Semnături
    Inițiat de Matei Melinte Picture
  • Vrem transparență în Mass Media
    Cu toții ne informăm din mass-media. Ceea ce mass-media prezintă ne ajută să aflăm lucruri și să ne formăm opinii despre evenimente care ne influențează prezentul și viitorul. De aceea contăm pe imparțialitatea jurnaliștilor de la care ne preluăm informațiile. Iar mass-media, credem noi, are datoria de a se asigura că gestionează corect posibilele conflicte de interese ale jurnaliștilor. Pentru că vrem informații echilibrate, nu informații care să favorizeze din start vreun actor politic. În detaliu Considerăm că decizia domnului Guran de a intra în politică e doar a domniei sale și nu este rolul nostru de a o judeca. Mai mult, faptul că își asumă o orientare politică atunci când consideră că nu mai poate face jurnalism independent, este un gest onest. În contextul intrării domnului Guran în politică, au fost făcute de către dânsul și declarații care arată un aparent conflict de interese, cel puțin din vara anului 2018, între interesele ascultătorilor Europa FM, care consideră că dumneavoastră informați independent, și simpatiile politice ale domnului Guran. De asemenea, înțelegem că din anul 2017 încoace, domnul Guran s-a aflat într-o situație recunoscută chiar de dânsul de încălcare a deontologiei profesionale. Afirmațiile sunt reluate și explicate în interviul publicat de paginademedia.ro : https://www.paginademedia.ro/2020/01/interviu-moise-guran-usr-plus și în declarațiile preluate de Digi24 aici: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/moise-guran-a-explicat-de-ce-se-inscrie-in-usr-si-nu-in-plus-1245994?fbclid=IwAR0bhyTfl_e7oPpkZu2xpy9sIgHrNmsKVQGrvqKWn4ZkrlYLaYNY-3I9JH8 Vă cităm mai jos declarațiile: ”Ei m-au invitat să îmi dau cu părerea despre ideile lor de guvernare, dar și despre ideile mele, pe care le promovez în spațiul public de atâția ani. Nici nu am făcut un secret din asta. Într-un articol din primăvară am și spus că mi-au dat programele lor să le citesc și să îmi dau cu părerea pe ele.” (PM) ”Am răspuns întotdeauna unor astfel de apeluri, care să îmi ceară părerea, indiferent de la cine au venit. Și au fost discuții, de-a lungul timpului, cu Orlando Teodorovici (când era în Guvernul Ponta), cu Darius Vâlcov (pe Codul fiscal din 2015, pe care eu l-am susținut) și cu alții. Cu Ionuț Popescu, și el fost jurnalist, cu Mihai Tănăsescu. Consider că astfel de dezbateri sunt normale. Dacă îți cere cineva părerea, ca jurnalist, să o expui. Cred că partidele au trebui să se consulte oricând cu societatea.” (PM) ”Dar din 2015 și până azi s-au întâmplat multe, am ieșit și am chemat lumea în stradă... Am recunoscut deschis și atunci și acum că am călcat astfel deontologia în acești ani, când am chemat lumea la proteste, considerând că situația societății era critică și altfel ajungea Dragnea dictator.” (PM) ”Pe 10 august noi toți ne-am speriat, pentru că acela a fost momentul în care Liviu Dragnea a recurs la violență pentru a-și duce puterea în altă zonă. Democrația din România n-a fost niciodată mai amenințată după 1989, cu excepția mineriadelor, cum a fost la 10 august 2018. Atunci am avut acel impuls, am vorbit și cu familia și cu colegii și le-am spus: eu mă duc în politică, ca jurnalist nu mai am ce să mai fac. După care mi-am dat seama că exista în continuare acel pericol și că eu, ca voce a societății, eram mult mai credibil ca jurnalist. Am zis că nu mă mai duc în politică, rămân jurnalist, poate sunt mai util ca jurnalist” (D24) În acest context, considerăm că este important să răspundeți public la întrebările noastre. În speranța că veți vedea aceste întrebări ca un ajutor critic constructiv, vă mulțumim anticipat.
    151 din 200 Semnături
    Inițiat de Mihnea-Stefan Mihai Picture
  • AUTOMAT LA NOI IN ȘCOALA
    Având in vedere noile reguli stricte, ne este interzisă părăsirea curții școlii in timpul orelor de curs. Scopul automatului este ca elevii sa nu mai trebuiască sa părăsească curtea in caz ca nu au mâncare sau nu le-a ajuns. Va fi de folos elevilor cât și profesorilor. In timp s-a mai încercat aducerea unui automat dar din păcate lucrurile nu au mers in favoarea noastră. Aceasta petiție nu garantează nevoia/dorința tuturor, cea de a aduce automat in școala noastră, aceasta petiție are scopul de a ne exprima dorința, și scopul de a reduce consumul foilor de hârtie pentru semnături. Procesul nefiind unul simplu, va trebui sa avem răbdare. Pe lângă foile care trebuie semnate pentru a se întâmpla acest lucru și puțin sacrificiu depus, un astfel de automat trebuie realimentat periodic cu alimente, dat fiind, reprezintă și o responsabilitate pentru noi și de altfel va trebui sa demonstram ca îl meritam. Va mulțumesc pentru ca v-ați luat puțin timp sa citiți și dacă vi se pare util un automat in școala noastră, puteți semna petiția și sa dați mai departe pentru a semna toți doritorii.
    87 din 100 Semnături
    Inițiat de Andreas Gheorghe
  • Legea Gino - instruire privind responsabilitățile la primirea buletinului
    După parcurgerea sesiunii de instruire, fiecare participant va primi o dovadă numită „Certificat de cetățean responsabil”, care va fi o condiție pentru eliberarea cărții de identitate. Cu ajutorul acestui demers va crește responsabilizarea celor care primesc prima lor carte de identitate. Aceștia vor realiza că de acum faptele lor pot atrage consecințe serioase pentru societate și pentru viitorul fiecăruia. Mărind gradul de conștientizare a tinerilor, ei vor deveni ulterior adulți mai responsabili și vor învăța că legea este făcută să-i protejeze atât timp cât o vor respecta. https://vedemjust.ro/index.php?p=LegeaGino
    383 din 400 Semnături
    Inițiat de Asociatia VeDemJust