• Cerem reintroducerea facilității fiscale privind sponsorizările pentru microîntreprinderi
    În România sunt active zeci de mii de organizații neguvernamentale care oferă populației servicii critice în domeniul sănătății, educației, asistenței sociale, protecției mediului, culturii, dezvoltării comunitare și multe altele. În ansamblul lor aceste organizații deservesc milioane de persoane și contribuie la creșterea calității vieții în majoritatea comunităților românești. Persoanele juridice au o contribuție financiară majoră prin sponsorizările făcute către organizațiile neguvernamentale, aducându-și astfel aportul la impactul social și economic al organizațiilor. Conform datelor de la ANAF, în 2015 din cele 150.541 de societăți comerciale care au realizat profit 23% au înregistrat cheltuieli cu sponsorizarea, bursele private sau mecenat în valoare totală de peste 157 de milioane de Euro, contribuind astfel la dezvoltarea societății românești. Ordonanța 3/2017 reduce dramatic numărul firmelor care beneficiază de această facilitate fiscală și va afecta tot sectorul neguvernamental însă mai ales organizațiile din localități mai mici care nu pot accesa finanțările marilor corporații sau fondurile publice și care depind tocmai de sponsorizările pe care le pot obține de la agenții economici locali, în marea lor majoritate microîntrprinderi. Nu în ultimul rând prezenta ordonanță generează un mediu ne-echitabil pentru micii întreprinzători care pentru un comportament identic nu beneficiază de același facilități fiscale ca societățile comerciale impozitate pe baza profitului. În plus credem că micii întreprinzători sunt cei care au nevoie și mai mult ca aceste comportamente de solidaritate și implicare socială să fie încurajate.
    1.531 din 2.000 Semnături
    Inițiat de Asociatia pentru Relatii Comunitare Picture
  • Nu vrem televiziune, altele sunt nevoile oamenilor din sectorul 6!
    E important să ne mobilizăm rapid și să cerem Consilierilor Locali și Primarului sectorului 6 să cheltuiască responsabil banii publici: pentru rezolvarea problemelor reale ale cetățenilor și nu pe tichii de mărgăritar. Timpul este scurt! Acest proiect va fi dezbătut public în data de 19 iulie 2017, la orele 10.00 la sediul Primariei sectorului 6 din Calea Plevnei nr. 147 – 149 și va fi supus la vot în 20 iulie 2017. De ce considerăm că 1.200.000 de lei din bani publici se risipesc: 1. CETĂȚENII AU ALTE NEVOI, ÎNCĂ NEREZOLVATE ȘI URGENTE: problemele de trafic, trotuarele ocupate de mașini, lipsa locurilor de parcare, lipsa spațiilor verzi, poluarea, curațenia deficitară a spatiilor publice, lipsa colectării selective eficiente a deșeurilor, construcțiile ilegale, școlile fără cantine școlare, fără programe afterschool Și lista poate continua. 2. NU INTRĂ ÎN ATRIBUȚIILE PRIMĂRIEI Consiliul Local nu are responsabilități în aprobarea și furnizarea de servicii audiovizuale. Aceste responsabilități cad în atributiile Consiliului Național al Audiovizualului, conform legii; 3. INVESTIȚIA NU E JUSTIFICATĂ DE STUDII SPECIFICE Primaria nu a argumentat alegerea domeniului televiziunii pentru formarea profesionala a tinerilor prin ''școală de televiziune''. De asemenea, nu a prezentat sondaje sau studii de impact care să arate interesul public și nevoia pe piața muncii, în condițiile existenței în oras a unor instituții de învatamant de profil; 4. DE CE O NOUĂ TELEVIZIUNE? În epoca internetului și a Facebookului, toate informațiile pe care Primaria vrea sa le transmita cetățenilor se pot transmite ușor și ieftin la costul unui abonament de internet. În absența unui studiu specific, nu există argumente care să susțină înființarea, nici din acest punct de vedere, a unui canal tv online dedicat. *** Cei 1,200,000 de lei sunt si banii tăi. Tu ar trebui sa decizi cum se cheltuiesc. Semnează și distribuie petiția și ajută-ne să împiedicăm risipa banului public!
    1.237 din 2.000 Semnături
    Inițiat de Asociatia Initiativa Prelungirea Ghencea
  • Susținem Ordonanța de Urgență 109 privind guvernanța corporativă
    Guvernanța corporativă a instituțiilor publice reprezintă cheia în atragerea de investiții și în creșterea performanței economice și a competivității pe termen mediu și lung și oferă României șansa la dezvoltare. Guvernanța corporativă presupune promovarea transparenței și eficiența piețelor, conformitatea cu regulamentele și legislația aplicabilă, separația responsabilităților între conducere și autorități; protejarea și facilitarea exercițiului drepturilor acționarilor; asigurarea unui tratament egal al tuturor acționarilor, inclusiv al celor minoritari și/sau străini; recunoașterea drepturilor acționarilor stabilite prin lege sau prin angajamente și încurajarea cooperării între organizații și acționari pentru crearea de valori, locuri de muncă și sustenabilitate financiară; asigurarea transparenței informațiilor, promptă și fiabilă, referitoare la toate aspectele care privesc compania/corporația (situația financiară, performanța, regimul proprietății, conducerea, etc); îndrumarea strategică a companiei, monitorizarea managementului de către Consiliul de Administrație și răspunderea Consiliului de Administrație în fața actionarilor și a companiei. Prin intermediul parlamentarilor USR am aflat că, prin exceptări introduse în Comisiile de specialitate din Senatul României, numeroase companii de stat riscă să ajungă din nou sub controlul direct politic al PSD și ALDE, prin excluderea lor de pe lista firmelor obligate să respecte regulile de transparență în guvernanța corporativă. Inițiatorii modificărilor invocă siguranța natională a unor operatori economici. Noi considerăm că siguranța națională înseamnă și crearea valorii economice și ​ menținerea acesteia în beneficiul cetățenilor români. Siguranța națională trebuie să însemne performanță, transparență și integritate în managementul companiilor de stat. Siguranța națională în cazul acestora ar trebui să însemne depolitizarea și profesionalizarea managementului.
    696 din 800 Semnături
    Inițiat de George Barbarosie
  • Mărirea alocației la 150 de lei lunar
    Această mărire a alocațiilor este un factor care poate influența considerabil multe vieți. Privind din punctul de vedere al unei familii cu o situație financiară precară, suma de 82 de lei este una infimă pentru creşterea unui copil. Având în vedere nevoile acestuia, această sumă nu poate să acopere nici măcar alimentele necesare traiului pentru o lună. Copiii din centre de plasament sunt de asemenea, vizați de această problemă a alocației, fiind chiar cei care sunt dependenți de ea.
    1.151 din 2.000 Semnături
    Inițiat de David Banica
  • Plus 10 pentru transparenta. Solicitare Guvern modificare legea transparentei.
    Cand aduci la suprafata aceste diferente de costuri, si le faci vizibile pentru populatie, ajutam cetateanul sa devina un participant activ la buna functionarea a procesului democratic, prin oferirea posibilitatii de a verifica corectitudinea cheltuiri banului public in orasul sau satul unde locuieste. In acelasi timp, acest sistem va permite crearea unor standarde de pret,iar cetatenii care considera ca nu este normal ca primaria lor sa cumpere la o valoare de 30 de ori mai mare decat media celor 3000 de UAT-uri din Romania pot intrebare autoritatiile locale de costa atat de mult in comuna X deszapezirea drumurilor, cand in comuna de langa acest lucru se face de 3 ori mai ieftin, iar primaria plateste cu 5,000 de lei in plus pentru kilometru deszapezit decat media celor 3000 de primarii din Romania. Aceste informatii o sa fie stiute si de persoanele din primarii, primar si consilieri locali. Acest lucru va descuraja folosirea abuziva a banilor publici, stiind ca in fiecare an trebuie sa raportezi nu doar suma de bani, dar si firma care se ocupa de contract, valoarea totala, costul pentru fiecare persoana, costul per kilometru.Daca stii ca ai un contract care o sa sara la ochi, o sa te gandesti de 2 ori inainte sa faci acest lucru. In fiecare an o sa se scrie in presa despre acest raport pe care MDRAP-ul o sa il publice, iar primariile care au o aberatie de la standard, adica daca costul pe kilometru de deszapezire este de 4 lei la 3000 de primarii, dar primaria X a ajuns sa plateasca 200 de lei pe kilometru,acest lucru se va observa in mod automat. Daca faci un contract la o valoarea mult prea mare, se observa usor pentru ca o sa fie comparat pretul pe care l-ai stabilit cu inca 3200 de primarii din Romania. Acest raport l-am facut ca si voluntar,am lucrat peste 6 luni la el. Repetarea sau realizarea in forma continua a acestor cereri catre toate institutiile publice din Romania,precum si timpul necesar de prelucrare a datelor ar insemna un cost prohibitiv pentru orice asociatie sau ziar care ar dori sa isi asume acest lucru pentru realizarea unor servicii publice care nu le vor aduce nici un beneficiu economic prestatorului. Consider ca este cel mai eficient ca guvernul sa isi asume acest lucru, prin implementarea acestei legii, dupa punerea in prealabil in discutie publica timp de cel putin 60 de zile. Pana acum acesta propunere include doar sugestiile mele personale. Sunt sigur ca exista persoane avizate care ar mai avea alte sugestii care s-ar putea introduce pentru a asigura o transparenta care este atat de necesara pentru combaterea faptelor de coruptie din sistemul de stat, lucru ce va ajuta la consolidarea statului de drept.
    700 din 800 Semnături
    Inițiat de Florin Badita