De ce am hotarat sa initiez aceasta petitie? Raspuns: pentru ca de ani de zile va faceti ca noi nu vedem. Va faceti ca noi suntem prosti si nu intelegem ca, de fapt, calitatea proasta a aerului NU este cauzata numai de trafic, precum NU este cauzata de fenomenul acela, cu nume pompos, pe care ni-l tot fluturati in declaratii, si anume "inversiunea termica". De consider ca explicatiile Garzii de Mediu si ale autoritatilor sunt puerile? 1. Indicii cei mai mare de poluare sunt noaptea si spre dimineata (intre 21:00-02:00 si apoi 04:00-05:00). Contrar explicatiilor logice, pe care le-am avea pe limba. Cum se poate intampla ca exact noaptea, cand traficul din Bucuresti este aproape nul, indicii de poluare (atat The Common Air Quality Index - CAQI, indice utilizat de UE pentru a defini calitatea aerului, cat si procentul de particule daunatoare, PM2.5 si PM10) sa fie la nivel maxim? Conform unei platforme de monitorizare a traficului, traficul din Bucuresti urmareste o tendinta de intensificare in cursul diminetii, cand oamenii merg la munca si isi duc copiii la gradinita si la scoala, si in cursul dupa-amiezii-seara cand oamenii se intorc de la munca. Conform acestui site, traficul de masini este maxim intre orele 07:00-11:00, respectiv 16:00-20:00. Teoretic, acest grafic ar trebui sa fie urmarit si de platformele de urmarire a calitatii aerului. Insa, constatam, culmea, ca aerul devine irespirabil TOCMAI in afara acestor ore pe care noi le consideram a fi "de varf". Cum putem explica? Consider ca Guvernul, prin institutiile abilitate, precum si Garda de Mediu, trebuie sa dea explicatii in acest sens. 2. Nu este necunoscut faptul ca inca exista persoane la periferiile marilor orase care se incalzesc prin mijloace alternative. Organele abilitate ar trebui sa aplice legea. De exemplu: OUG nr. 92/19 august 2021 privind regimul deseurilor. Articolul 21 mentioneaza:  “Gestionarea deșeurilor trebuie să se realizeze fără a pune în pericol sănătatea umană și fără a dăuna mediului, în special: a) fără a genera riscuri pentru aer, apă, sol, faună sau floră; b) fără a crea disconfort din cauza zgomotului sau a mirosurilor; c) fără a afecta negativ peisajul sau zonele de interes special.” Toate literele mentionate in articolul din legea de mai sus se intampla actualmente pe tot teritoriul tarii noastre, nu numai in Bucuresti, iar autoritatilor nu le pasa.   Articolul 20, alineatul (5) al aceleiasi Ordonante de Urgenta adoptata de Guvernul Romaniei mentioneaza:  “(5) Se interzice incendierea oricărui tip de deșeu și/sau substanță sau obiect.” Articolul 66, alineatul (1), litera e)  din OUG nr. 92/2021:  “(1) Constituie infracțiuni și se pedepsesc cu închisoare de la 1 la 5 ani sau cu amendă următoarele fapte atunci când cantitatea sau impactul asupra mediului ori asupra vieții, integrității corporale sau sănătății persoanelor nu poate fi neglijată: [...] e) incendierea oricărui tip de deșeu și/sau substanță sau obiect;” De asemenea, incalcarea dispozitiilor din Articolul 20, printre care si alineatul (5), pe care l-am mentionat, se pedepseste prin lege, conform Articolului 62, alineatul (1), litera b): “(1) Următoarele fapte constituie contravenție și se sancționează după cum urmează: [...] b) cu amendă de la 30.000 lei la 45.000 lei, pentru persoanele fizice, și de la 50.000 lei la 70.000 lei, pentru persoanele juridice, în cazul încălcării dispozițiilor art. 11 și art. 20 alin. (3)-(6);” Cine este responsabil? Conform aceleiasi OUG nr. 92/2021, sunt mentionate si autoritatile avizate sa constate si sa aplice sanctiunile necesare. Articolul 62, alineatele (2),(3),(4): “(2) Constatarea contravențiilor și aplicarea sancțiunilor se realizează, după caz, de comisari și persoane împuternicite din cadrul Gărzii Naționale de Mediu, Gărzilor forestiere, autorităților administrației publice locale, poliției locale, precum și de către ofițeri și agenți de poliție din cadrul Poliției Române, respectiv de ofițeri și subofițeri din cadrul Jandarmeriei Române, conform atribuțiilor stabilite prin normele juridice în vigoare. (3) Constatarea corectitudinii datelor transmise ANPM și agențiilor județene pentru protecția mediului potrivit dispozițiilor art. 48 alin. (1) se realizează de către comisari din cadrul Gărzii Naționale de Mediu. (4) Constatarea contravențiilor și aplicarea amenzilor prevăzute la alin. (1) în obiectivele, incintele și zonele aparținând structurilor componente ale sistemului național de apărare, ordine publică și securitate națională se realizează de către personalul specializat din cadrul Gărzii Naționale de Mediu împreună cu personalul din structurile specializate din cadrul Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Afacerilor Interne, Serviciului Român de Informații, Serviciului de Informații Externe, Serviciului de Protecție și Pază și Serviciului de Telecomunicații Speciale în conformitate cu prevederile instrucțiunilor și ordinelor proprii.” Astfel, conform legii, multiple autoritati sunt avizate pentru a constata si a aplica sanctiuni in vederea asigurarii unei calitati mai bune a aerului, insa pare ca niciuna dintre acestea nu isi face treaba. Consider ca recentul proces intentat de catre Garda de Mediu catre comunitatea din Sintesti nu este decat un perdaf electoral. Deja este dovedit impactul poluarii asupra sanatatii noastre in multiple studii. Este redundanta mentionarea aici de studii care subliniaza efectul nociv pe care il are poluarea asupra mediului, si implicit, asupra noastra. Arderea de deseuri duce nu numai la eliberarea de mirosuri iritante, dar si de particule cancerigene si particule mici (PM2.5 mentionate mai devreme), ce ajung in alveolele plamanilor si initiaza efecte de inflamatie la nivel local, cu potentiala transformare canceroasa. Acesta este doar un exemplu. Este foarte probabil ca poluarea sa contribuie si la explozia diagnosticarii dementei de la varste nu foarte avansate, precum si a incidentei cancerelor. Prin prezenta petitie, doresc sa READUC la cunostinta impactul negativ pe care autoritatile din Romania, prin pasivitate, il aduc asupra sanatatii noastre.  In Parlamentul Uniunii Europene a fost adoptata o directiva care da dreptul cetatenilor UE de a obtine despagubiri daca dezvolta probleme de sanatate din cauza poluarii aerului. Dar de ce sa ajungem acolo cand putem pur si simplu sa minimizam cauza in loc sa tratam efectul? Semneaza petitia acum!

Spațiile pietonale sunt dezirabile în detrimentul parcarilor pentru autovehicule. Țoti suntem pietoni, dar nu țoti deținem o mașina. Invit locuitorii Sectorului 1 să susțină această inițiativă pentru a se putea bucura de străzi circulabile.  Este important ca străzile să fie circulabile mai ales pentru copii, oameni în etate, persoane cu mobilitate redusă, cât și pentru părinții cu copii mici în cărucior. Pot înțelege că inițial poate să fie greu să te desparți de locul de parcare care blochează trotuarul, fix în buza intrării în scara blocului, dar o faci pentru binele persoanelor din jurul tău. Personal, cred ca un pavaj pietonal liber aduce mai multe beneficii decât cel din starea curentă de pe Strada Horia Măcelariu.

Pentru ca natura face parte din viata si este important sa contribuim la salvarea, extinderea, intretinerea si amenajarea spatiilor verzi.

Făgetul Clujului nu e complet fără pășunile, pădurile și mlaștinile pe care le vrem protejate în aria Făget Sud - Colonia Făget și care acum sunt în pericol să fie sufocate de proiecte rezidențiale distrugătoare.  Cerem stoparea imediată a acestor distrugeri! Făgetul Clujului este un ecosistem esențial, găzduind specii protejate la nivel european. Extinderea urbană și proiectele de infrastructură necontrolate amenință grav această zonă valoroasă. Este momentul să acționăm pentru protejarea sa, înainte de a fi prea târziu. Vă rugăm să acționați acum pentru a salva Făgetul!

În contextul în care densificarea urbană accelerată diminuează constant suprafețele naturale din cartierul nostru, este esențială crearea de spații verzi funcționale care să restaureze echilibrul ecologic local, să îmbunătățească calitatea aerului, să atenueze efectele insulei de căldură urbană și să ofere locuitorilor spații de întâlnire, recreere și reconectare cu natura.  Cartierul Policolor se confruntă cu o gravă lipsă de spații verzi publice, ceea ce afectează calitatea vieții locuitorilor. Această situație este și mai gravă prin prisma următorilor factori care afectează viața de zi cu zi a locuitorilor cartierului: • Lipsa arborilor bătrâni: Cartierul nu dispune de arbori maturi care să ofere umbră, să purifice aerul și să creeze un mediu plăcut.  • Lipsa sistemelor de management al apelor pluviale: În lipsa unor sisteme adecvate de drenaj, ploile abundente provoacă inundații și disconfort. Cazul străzii Drumul Gura Putnei este unul foarte grav - din cauza betonării constante a spațiilor neconstruite din jurul acesteia, inundațiile sunt din ce în ce mai frecvente. • Numeroase șantiere: Activitatea intensă de construcții generează praf, zgomot și poluare, afectând sănătatea locuitorilor. • Activitatea de producție a celei mai mari fabrici de ambalaje de sticlă din România: Activitatea BA Glass este una constantă, ce produce poluare fonică care ar putea fi estompată de vegetație, dar aceasta lipsește iar dezvoltatorii imobiliari construiesc fără probleme blocuri din ce în ce mai aproape de fabrică și de coșurile de fum ale acesteia. • Lipsa spațiilor de socializare: Cartierul nu oferă suficiente locuri unde oamenii să se poată întâlni, să se relaxeze și să interacționeze. Familiile cu copii ies la joacă în parcările magazinelor sau în curțile betonate ale propriilor ansambluri de locuințe. Considerăm că amenajarea de grădini publice și parcuri de cartier ar aduce numeroase beneficii, printre care: • Îmbunătățirea calității aerului și reducerea poluării • Crearea unui mediu mai plăcut și mai sănătos • Oferirea de oportunități pentru relaxare, sport și socializare Solicităm ca fiecare locuitor al cartierului Pallady să beneficieze de cel puțin 26mp de spațiu verde, conform art. II din OUG 114/2007 pentru modificarea și completarea OUG 195/2005 privind protecția mediului. Acest lucru poate fi realizat prin: • Identificarea și achiziționarea, prin împuternicire din partea CGMB, de terenuri adecvate pentru amenajarea de grădini publice, chiar și cu suprafețe mici, dar care să fie accesibile tuturor • Elaborarea de proiecte de amenajare peisagistică care să răspundă nevoilor comunității și care să maximizeze beneficiile ecologice • Alocarea resurselor bugetare necesare pentru implementarea acestor proiecte sau atragerea de finanțări din fonduri europene • Condiționarea dezvoltării de noi proiecte imobiliare de alocarea de către dezvoltator a 26mp de spațiu verde pentru fiecare locuitor ce se va muta în noile construcții.  

Este important sa avem un mediu sigur fara haite de caini. Este important ca statul sa se ocupe de rezolvarea acestei probleme pentru ca evident ca fara o lege care sa sanctioneze persoanele care abandoneaza cainii pe strazi, animalele vor continua sa se inmulteasca in natura si sa puna in pericol viata oamenilor.

Îți poți imagina cum ar fi dacă cineva apropiat, poate un părinte sau un frate, ajunge într-un spital, având încredere că va primi îngrijirile necesare pentru a-și salva viața, dar în schimb este tratat cu nepăsare și chiar cruzime? Cazul de la Spitalul Pantelimon, în care doctorița și personalul medical au redus intenționat dozele de medicamente esențiale pentru pacienți critici, nu este doar o chestiune de neglijență, ci de malpraxis criminal. Acești oameni erau la mila celor care ar fi trebuit să-i ajute, dar în schimb au fost abandonați într-un mod terifiant. Îmi pasă pentru că nu este vorba doar de niște statistici seci; este vorba despre vieți umane reale, despre oameni care și-au pus încrederea în sistemul nostru de sănătate și au fost trădați în cel mai urât mod posibil. Fiecare dintre acești pacienți avea o familie care încă suferă, care încă se întreabă dacă acea pierdere ar fi putut fi evitată. Mai mult, ceea ce mă îngrozește cel mai tare este că lipsa de acțiune din partea autorităților ne arată că această tragedie ar putea fi doar vârful icebergului. Dacă nu facem nimic acum, cine ne garantează că asta nu se va repeta? Indiferența față de această situație ar însemna că acceptăm un sistem corupt și periculos, în care viața noastră sau a celor dragi este pusă în pericol de oameni care ar trebui să ne protejeze. Nu pot să stau deoparte și să ignor acest lucru. Semnarea și susținerea acestei petiții este un mod prin care putem cere schimbări reale, responsabilitate și dreptate pentru victime. Este vorba de a ne proteja unii pe alții, de a ne asigura că niciun alt pacient nu va mai trece printr-un asemenea coșmar."

Noile tarife de referinta a RCA pentru Bucuresti si Ilfov sunt netransparente, abuzive si discriminatorii, din mai multe motive: 1. Nu a fost niciunde comunicat ca numarul de accidente din Bucuresti sau Ilfov este crescut si provocat de masini inmatriculate in aceste doua zone 2. In Bucuresti si Ilfov, nu circula doar masini inmatriculate in aceste doua zone. Sunt sute de mii de masini inmatriculate in judete limitrofe tocmai pentru a plati polite RCA mai ieftine, insa aceste vehicule participa si ele la traficul si accidentele din Bucuresti si Ilfov. 3. Sunt din nou mii de masini care fac Uber/Bolt/Blue/Black Cab care sunt inmatriculate in alte judete din Romania, insa desfasoara aceste activitati in Bucuresti/Ilfov. Si acestia participa activ la traficul si accidentele provocate pe raza Bucuresti/Ilfov insa achita RCA la pret redus. Consider ca este imperios necesar o reevaluare a modului de calcul al tarifului de referinta al RCA pentru locuitorii din Bucuresti si Ilfov. Ca cetateni cu aceleasi drepturi si libertati, dorim un model de calcul transparent, echitabil si nediscriminatoriu. Semnează și tu pentru a avea un mod transparent si corect de calcul a RCA!

Avem nevoie de legi care să le asigure și nefumătorilor (copii, femei însărcinate, persoane cu probleme de sănătate - intoleranțe, alergii, sensibilități respiratorii - și orice om care nu vrea să fumeze pasiv) dreptul la aer fără fum în spațiile publice din aer liber.

RO::  Numărul crescând de conflicte armate, cu caracter geopolitic, purtate deseori prin interpuși ("proxy wars"), afectând părți însemnate din Europa de Est și Asia de Vest (Orientul Apropiat), deseori comunicate în mass-media în mod incomplet, partinic și ideologizat, sunt un semnal de alarmă că politicile de menținere resp. de restabilire a păcii în aceste părți ale lumii au eșuat. Împreună cu acestea au eșuat atât ideologizarea excesivă a conflictelor, cât și abordarea strict bilaterală a negocierilor de pace.  Perspectivele de viitor pentru sistemul internațional de securitate și pace sunt sumbre. Fără o schimbare de paradigmă, riscăm disruptii sociale majore, suferință și moarte pentru mii, poate milioane de oameni - chiar și fără o escaladare nucleară a conflictelor. Aceste viitoare victime putem fi chiar noi sau cei dragi nouă! De aceea propunem revenirea la bunele practici europene de negociere MULTILATERALĂ și INCLUSIVISTĂ a intereselor legitime dintre state, națiuni și culturi, indiferent că se consideră state prietene sau inamice.  Conferința pentru Securitate și Cooperare în Europa de la Helsinki (1975), Congresul de la Viena (1815), Pacea de la Vestfalia (1648) sunt doar câteva exemple de urmat!  Adunarea Parlamentară a OSCE, întrunind reprezentanți aleși ai popoarelor din 57 state membre din Europa, Asia și America, este forul ideal pentru lansarea unui proces de pace în noua-veche paradigmă!  Viitorul securității, păcii și prosperității a peste un miliard de oameni este în mâinile dvs., stimați parlamentari ai OSCE Parliamentary Assembly! EN:: The increasing number of geopolitically motivated armed conflicts, often proxy wars, affecting large parts of Eastern Europe and Western Asia (the Middle East), often incompletely reported in the media in a biased and ideologized way, are a warning signal that peacekeeping and peace-making policies in these parts of the world have failed. Along with them, both the excessive ideologization of conflicts and the strictly bilateral approach to peace negotiations have failed.  The future outlook for the international security and peace system is bleak. Without a paradigm shift, we risk major social disruption, suffering and death for thousands, perhaps millions of people - even without a nuclear escalation of conflicts. These future victims could be us or our loved ones! This is why we propose a return to good European practice of MULTILATERAL and INCLUSIVE negotiation of legitimate interests between states, nations and cultures, whether they consider themselves friendly or enemy states.  The Conference on Security and Cooperation in Europe (Helsinki 1975), the Congress of Vienna (1815), the Peace of Westphalia (1648) are just a few examples to follow!  The OSCE Parliamentary Assembly, bringing together elected representatives of the peoples of 57 member states from Europe, Asia and the Americas, is the ideal forum for launching a peace process in the new paradigm!  The future of the security, peace and prosperity of over one Billion people lies in your hands!

Criminalitatea împotriva animalelor, cunoscută și sub numele de cruzime împotriva animalelor, este o problemă gravă care poate lua multe forme, inclusiv neglijare, abuz, abandon și trafic ilegal de animale sălbatice. Cruzimea față de animale este o încălcare a drepturilor animalelor și poate avea consecințe devastatoare pentru animalele implicate. Câteva exemple comune de cruzime împotriva animalelor includ: 1. Abuz fizic: provocarea de vătămări fizice asupra animalelor, cum ar fi lovirea, lovirea cu picioarele sau rănirea lor intenționată. 2. Neglijarea: neasigurarea animalelor cu hrană adecvată, apă, adăpost și îngrijire veterinară. 3. Lupte cu animale: organizarea sau participarea la lupte ilegale cu animale, cum ar fi lupte de câini sau lupte de cocoși. 4. Tezaurizarea: Menținerea unui număr mare de animale în condiții insalubre și supraaglomerate, ceea ce duce la neglijare și suferință. 5. Comerț ilegal cu animale sălbatice: Traficul și vânzarea speciilor pe cale de dispariție sau a părților corpului acestora pentru profit. Cruzimea față de animale nu este numai greșită din punct de vedere moral, dar este, de asemenea, legată de alte forme de violență și poate fi un semnal roșu pentru un potențial comportament abuziv față de oameni. Este important să se raporteze autorităților cazurile de cruzime împotriva animalelor și să se ia măsuri pentru a preveni rănirea în continuare a animalelor. Multe țări au legi în vigoare pentru a proteja animalele de cruzime și pentru a-i pedepsi pe cei care comit aceste crime. Prin creșterea gradului de conștientizare, sprijinirea organizațiilor de protecție a animalelor și susținând legi mai puternice pentru protecția animalelor, putem ajuta la prevenirea și combaterea criminalității împotriva animalelor.

Dacă doriți să ne mai bucurăm de frumusețea și de umbra teilor din centrul istoric, dacă doriți ca arborii deja existenți din oraș să fie protejați, altăturați-vă acestei campanii!