Alătură-te pentru că România nu poate permite corupție și penali în funcții publice. Transparența declarațiilor de avere e esențială pentru a-i ține pe cei cu probleme de integritate departe de putere. Fără această lege corectă, democrația și statul de drept sunt în pericol.

De ce este important să susții această campanie?  1. Transparența apără drepturile noastre Fără acces la informații clare despre averile și interesele demnitarilor, nu putem ști dacă cei care ne conduc acționează corect sau urmăresc interese personale. 2. Prevenirea corupției protejează societatea Corupția afectează serviciile publice, economia și încrederea în instituții. Cu cât suntem mai mulți care cerem transparență, cu atât cresc șansele să ținem corupția sub control. 3. Responsabilitatea decidenților este o condiție a democrației Când cei din funcții publice sunt responsabili și transparenți, ne asigurăm că puterea nu este abuzată. 4. Puterea noastră este în unitate O voce solitară poate fi ignorată, dar mii sau zeci de mii de oameni care cer schimbare sunt greu de neglijat. Semnăturile și susținerea ta dau greutate petiției și pot determina factorii decizionali să acționeze.   De ce ar trebui să te alături?   Pentru că această luptă este pentru noi toți – pentru un viitor în care demnitatea, corectitudinea și respectul față de lege sunt normale, nu excepții. Semnând și promovând petiția, devii parte din schimbarea de care România are nevoie.

La preluarea mandatelor de Viceprim‑ministru pentru Implementarea Parteneriatelor Strategice ale României și, ulterior, de Ministru al Justiției cu puteri depline, a depus eforturi susținute în consolidarea axei euro‑atlantice prin revizuirea foii de parcurs România–SUA în domeniul statului de drept şi al securităţii cibernetice, răspunzând invitației Procurorului General al Statelor Unite cu obiectivul materializării parteneriatului bilateral în planul de avansare a politicilor anticorupție.  În strânsă consonanță cu aceste demersuri, Doamna Birchall a condus lucrările Secţiunii Justiţie a Consiliului JAI – întrunit la Luxemburg la începutul aceluiași an, securizând capitalul de sprijin politic european pentru modernizarea instrumentelor e‑Evidence şi a cadrului de retenție a datelor. În spațiul deliberativ al reuniunii, Consiliul a adoptat decizii esențiale privind mandatele de negociere aferente unui acord între Uniunea Europeană și Statele Unite în domeniul probelor electronice, în scopul asigurării durabilității efectelor normative ale cooperării judiciare în materie penală, precum și participarea Uniunii Europene la negocierile celui de-al doilea protocol adițional la Convenția Consiliului Europei de la Budapesta privind criminalitatea informatică – marcând un punct de inflexiune în guvernanța internațională spre dezvoltarea unui cadru juridic adaptat provocărilor digitale. Totodată, printre punctele adoptate cu susținerea delegației române, s-au numărat Directiva privind cadrele de restructurare preventivă, acordarea unei a doua șanse și măsurile destinate eficientizării procedurilor de restructurare, insolvență și remitere de datorie, precum și completarea abordării generale privind anexele la Regulamentul e-Evidence.  La momentul îndeplinirii funcției de demnitate de la conducerea Ministerului Justiției, a înlesnit promovarea pachetului legislativ privind garantarea independenţei magistraţilor, lansarea platformei Dosar Electronic, deblocând proiectul prin alocarea fondurilor necesare, şi finalizarea procesului de digitalizare a registrului ECRIS, contribuind decisiv la premisele ridicării Mecanismului de Cooperare şi Verificare. A orchestrat, totodată, cea mai rapidă procedură de extrădare a unui fugar român, a elaborat şi lansat Strategia Naţională Anticorupţie 2021‑2025, aliniată recomandărilor GRECO şi OCDE, şi a operaţionalizat activitățile Agenţiei Naţionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate, acționând ca parte a eforturilor de implementare a Sistemului informatic național integrat de evidență a creanțelor provenite din infracțiuni – măsuri care reflectă un angajament ferm în direcția reformei autentice a justiției și consecvență în aplicarea eficientă a practicilor guvernamentale executive de prim rang.  Din perspectiva proiectului de Directivă a Parlamentului European și a Consiliului COM/2023/234 privind combaterea corupției – aflată în prezent pe agenda de codecizie, care va impune României standarde sporite privind consolidarea cadrului penal de prevenire și combatere a infracțiunilor de corupție, de protecție a avertizorilor de integritate și de incriminare a îmbogățirii ilicite cu extinderea confiscării activelor dobândite prin mijloace ilegale, considerăm esențial ca portofoliul Justiției să fie încredințat unei personalități cu experiență dovedită în transpunerea acquis‑ului comunitar – experiența Doamnei Birchall este, fără echivoc, congruentă cu exigențele viitoarei Directive, contribuțiile domniei sale fiind consemnate în Rapoartele de evaluare ale Comisiei Europene și apreciate inclusiv de organismele internaționale specializate în monitorizarea privind statul de drept.  În considerarea celor prezentate, ne reiterăm convingerea că desemnarea Doamnei Ana Birchall în funcția de Ministru al Justiției ar reprezenta atât o recunoaștere legitimă a parcursului său profesional exemplar și a angajamentului constant față de preeminența legii, cât și o intervenție decisivă în interesul României, în contextul subversiunilor recurente exercitate la adresa independenței sistemului judiciar, a echilibrului constituțional și a imperativului restabilirii încrederii cetățenilor în actul de justiție. Experiența guvernamentală în sfera de jurisdicție națională, europeană și transatlantică privitoare la gestionarea directă a reformei judiciare constituie o garanție a capacității domniei sale de a coordona cu rigoare și randament procedural transpunerea noii directive anticorupție și de a atesta fiabilitatea stabilității instituționale necesare apărării ordinii juridice naționale și europene. Învestirea sa ar conferi nu doar o validare profesională meritorie, ci s-ar constitui deopotrivă într-un semnal transmis partenerilor internaționali ai României privind responsabilitatea guvernamentală și reafirmarea democrației.  Cota de încredere academică și politică, probitatea morală, claritatea strategică în reluarea angajamentului național față de partenerii europeni și eficiența administrativă, dublate de experiența în relațiile internaționale și în dialogul interinstituțional, girează în mod firesc competența Doamnei Birchall de a reda Ministerului Justiției prestigiul, autoritatea și climatul de predictibilitate necesare unei guvernări orientate cu discernământ etic spre respectarea drepturilor fundamentale.  Cu aleasă considerație, vă adresăm rugămintea de a binevoi evaluarea favorabilă a inițiativei noastre și vă încredințăm cu deplinătate susținerea în toate demersurile menite să restaureze principiile de legalitate ale instituțiilor statului și să promoveze o justiție accesibilă, coerentă și imparțială – în conformitate cu aspirațiile societății și exigențele unui executiv dedicat integrității doctrinare, transparenței și disciplinei în actul de bună guvernare. 

Noi, semnatarii acestei petiții, ne exprimăm profunda îngrijorare față de decizia recentă a Curții Constituționale a României (CCR), care a declarat neconstituționale articolele ce asigurau publicarea declarațiilor de avere și de interese ale demnitarilor, funcționarilor publici și ale altor persoane cu funcții de răspundere în stat. Prin această decizie: • Declarațiile de avere nu mai includ bunurile și veniturile soțului/soției și copiilor aflați în întreținere, eliminând astfel posibilitatea de a urmări transferul nejustificat de avere către membrii familiei. • Publicarea declarațiilor de avere și de interese pe site-ul Agenției Naționale de Integritate (ANI) a fost declarată neconstituțională, ceea ce face imposibil controlul civic și jurnalistic asupra averilor dobândite de persoanele cu funcții publice. Această situație reprezintă un regres grav al statului de drept din România și anulează 15 ani de eforturi anticorupție, afectând grav credibilitatea țării în fața Uniunii Europene și a Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), unde România aspiră să devină membră. De ce este URGENTĂ modificarea legii? • Publicarea declarațiilor de avere și de interese este singurul instrument eficient de control civic împotriva corupției și îmbogățirii ilicite. • Fără publicarea acestor declarații, orice control public devine imposibil, iar riscul de corupție și abuz crește exponențial. • Decizia CCR nu se aplică retroactiv, dar, fără o nouă reglementare, viitorul integrității publice este grav compromis.

Trăim într-o capitală europeană, iar numărul autoturismelor este mare, ceea ce este firesc. Cu toate acestea, primarii se fac că nu înțeleg adevăratele probleme ale cetățenilor. Și, în loc, să amenajeze locuri de parcare (promise, de altfel, în campaniile electorale), preferă să dea amenzi.  Este timpul ca toți posesorii de autoturisme să aibă nu doar obligații, ci și beneficii. Am ajuns în situația în care primăriile (Primăria sectroului 6, de exemplu) pun la dispoziție abonamente de parcare, fără a asigura locul de parcare pentru care plătești. Toți posesorii de autoturisme trebuie să aibă drepturi egale.

 Este important pentru că România are nevoie de eficiență, reformă reală și o ruptură clară de trecut. Un guvern redus, condus de Ilie Bolojan, ar însemna mai puțină risipă, mai mult profesionalism și respectarea promisiunilor. Avem majoritatea, avem voința publică — e timpul să eliminăm foștii membri compromiși și să reconstruim pe baze curate. Propunere posibilă pentru acel guvern din 10 ministere? Varianta A: - Ilie Bolojan prim-ministru 3 ministere la PSD 2 ministere la PNL 2 ministere la USR 2 ministere la UDMR 1 minister la Minorități Varianta B: - Ilie Bolojan prim-ministru cu 10 miniștri tehnocrați.

  Am trăit pe pielea mea ce înseamnă dezinformarea. Am văzut cum oameni apropiați – membri ai familiei, prieteni buni – au fost influențați de ceea ce auzeau la televizor, fără să verifice informațiile din mai multe surse. S-au creat tensiuni, rupturi și discuții dureroase.  Am fost martoră la cum încrederea și dialogul pot fi distruse atunci când televiziunile difuzează opinii drept fapte și promovează mesaje care instigă la frică, neîncredere sau ură.  De aceea, simt că trebuie să fac ceva. Nu doar pentru mine, ci pentru toți cei care vor o societate bazată pe informație corectă, pe respect și pe bună credință.  Această petiție este un pas spre responsabilizare. Vreau ca televiziunile care aleg să dezinformeze să suporte consecințe reale. Vreau un spațiu public curat, unde adevărul contează.   Semnează această petiție dacă susții o presă corectă și responsabilă! 

Știi, când văd ce se întâmplă acum în România, simt că asist la o erodare sistematică a tot ce am construit ca societate democratică în ultimii 35 de ani. Nu e vorba doar de politică sau de faptul că nu-mi place un partid sau altul - e vorba despre cum manipularea organizată și instigarea la violență devin instrumente acceptate în spațiul public. Îmi aduc aminte de părinții mei povestind despre perioada comunistă, când adevărul oficial era singurul acceptat și orice formă de contestare era pedepsită. Acum văd cum anumiți politicieni folosesc exact aceleași tactici, doar că inversate - contestă legitimitatea instituțiilor democratice și prezintă minciuni evidente drept adevăruri alternative. Când George Simion spune că membrii BEC "ar trebui jupuiți în piața publică", nu mai vorbim despre dezacord politic, vorbim despre incitare directă la crimă. Ce mă sperie cel mai mult este normalizarea extremismului. Când un vicepreședinte de partid poate să laude public pe Ceaușescu și regimul comunist fără consecințe politice majore în partid, când teoriile conspirației despre "lovituri de stat" inexistente devin parte din discursul mainstream, când violența verbală escaladează în violență fizică la proteste - toate acestea nu sunt incidente izolate, sunt simptome ale unei boli sociale profunde. Mă gândesc la copiii care cresc într-o Românie unde Curtea Constituțională este prezentată drept trădătoare, unde alegerile sunt automat "fraudate" dacă nu câștigă cine trebuie, unde adevărul devine o chestiune de opinie. Ce fel de cetățeni vor deveni ei? În ce fel de țară vor trăi? Am văzut cu ochii mei cum dezinformarea sistematică poate distruge o societate - uitați-vă la polarizarea extremă din alte țări, la violențele politice, la prăbușirea încrederii în orice formă de autoritate legitimă. România se îndreaptă rapid în aceeași direcție, iar tăcerea complice a majorității face posibilă această alunecare. De aceea cred că această petiție către DIICOT nu e doar un demers juridic tehnic - e un act de apărare a democrației. Când instituțiile statului sunt atacate sistematic, când instigarea la violență devine strategie politică, când propagarea de informații false amenință securitatea națională, e responsabilitatea noastră ca cetățeni să cerem aplicarea legii. Nu vreau să trăiesc într-o țară unde frica și ura sunt monedă politică, unde verdictul străzii înlocuiește verdictul legal, unde violența devine răspunsul standard la înfrângere electorală. Și sunt convins că nici tu nu vrei asta pentru copiii tăi sau pentru viitorul acestei țări. De asta îmi pasă și de asta cred că ar trebui să ne pese tuturor - pentru că democrația nu moare dintr-odată, moare încet, prin mii de tăieturi mici, prin acceptarea tacită a inacceptabilului, prin normalizarea extremismului. Și odată pierdută, e incredibil de greu de recuperat.

Alegerea șefului ICCJ afectează intreaga populatie pentru ca in primul rând influențează și pune bazele unei practici unitare in toate instanțele. De asemenea devine simbolul încrederii sau mai degrabă în acest caz al neîncrederii in justiție și al sistemului în societatea românească de acum.  Profilul dânsei nu inspiră încredere întrucât multe persoane publice și din justiție chiar și-au exprimat fie dezacordul fie îngrijorări legitime cu privire la activitățile dânsei de-a lungul timpului nemaipunând la socoteală acum faptul ca este favorită în acest concurs. Ce aș dori să subliniez și să reiterez este faptul ca nu este un atac la persoana LIA SAVONEA cat este un semnal de alarmă către autorități ca odată cu numirea unui președinte nou care are un istoric curat lipsit de conjuncturi nefavorabile și corupție avem posibilitatea cu numirea noului șef ICCJ să ducem această reformă a României în toate colțurile instituțiilor și astfel să reușim să creăm un spațiu mai sigur și care trage la răspundere ilegalitățile conform codului penal și nu PĂRERII doamnei Lia Savonea ca un copil de 13 ani abuzat sexual de membru al familiei își dă consimțământul în timpul acelor acte oribile. Nu se mai poate așa! 

Comportamentul AnaMariei Gavrilă poate afecta încrederea în instituțiile statului, este un afront adus valorilor democratice, constituie un abuz de putere și poate duce la manipularea cetățenilor. 

Considerăm că nimeni nu este mai presus de lege, iar demisia nu înseamnă exonerarea de responsabilitate. Fostul guvern trebuie tras la răspundere pentru prejudiciile produse cetățenilor și statului român.  Această petiție este importantă din mai multe motive fundamentale pentru democrație, responsabilitate guvernamentală și justiție socială: 1. Trage la răspundere un fost guvern pentru deciziile sale Guvernele trebuie să răspundă în fața cetățenilor, chiar și după încheierea mandatului. Dacă au existat abuzuri, cheltuieli nejustificate sau decizii care au produs daune, acestea nu trebuie uitate sau tolerate. 2. Presiune publică pentru anchete reale Instituțiile precum Curtea de Conturi sau DNA acționează mai eficient atunci când există presiune publică legitimă și organizată. O petiție cu mii de semnături crește vizibilitatea unei cauze și poate forța un răspuns din partea autorităților. 3. Semnal pentru viitorii guvernanți Această petiție transmite un mesaj clar: cetățenii urmăresc, analizează și nu acceptă iresponsabilitatea politică. Astfel, poate preveni repetarea acelorași greșeli de către viitoarele guverne. 4. Instrument de participare civică reală Semnarea și distribuirea unei petiții oferă cetățenilor un mijloc pașnic, legal și democratic de a-și exprima nemulțumirea și de a cere schimbare, fără a aștepta următoarele alegeri.

Copiii bolnavi de cancer și familiile lor sunt printre cei mai vulnerabili membri ai societății noastre. Ei merită sprijin necondiționat, nu să fie folosiți ca pioni în jocuri imobiliare sau campanii electorale. Sanador, o instituție care ar trebui să fie un simbol al speranței și al grijii pentru sănătate, a legat construcția unui centru dedicat copiilor bolnavi de cancer de un PUZ controversat, asociat cu alte proiecte imobiliare considerate ilegale. Această practică este nu doar imorală, ci și o trădare a încrederii pe care pacienții și societatea o acordă acestei instituții. Este inacceptabil ca drama acestor copii să fie exploatată pentru a masca interese financiare sau politice. Un PUZ legal, transparent și dedicat exclusiv centrului oncologic pentru copii nu este doar o obligație legală, ci și o datorie morală. Semnând această petiție, cerem ca Sanador să acționeze cu integritate, să prioritizeze binele copiilor bolnavi și să înceteze practicile care subminează încrederea publicului. Ne angajăm să boicotăm serviciile Sanador până când această situație va fi corectată, pentru că sănătatea și demnitatea copiilor noștri nu sunt negociabile.