Proiectul de lege modifică Legea Educației Naționale, prin eliminarea prevederii care limita exercitarea funcției de rector la două mandate complete. În acest fel li se asigură rectorilor posibilitatea de a ocupa funcții pe viață. Autoritatea și puterea atribuite acestei funcții de conducere dintr-o instituție a statului, nu vor mai putea fi transferate mai departe următorului lider. În democrație întotdeauna o decizie se discută, iar pluralismul și competiția sunt principii fundamentale. Încălcarea principiilor democratice au condus la autoritarism, abuzuri și dictaturi. Atribuirea unei funcții de conducere fundamentală pentru instituțiile de învățământ superior, pe o perioada nelimitata de timp, încalcă aceste principiile democratice și direcționează educația spre totalitarism universitar. Semnează și tu petiția prin care îi cerem Președintelui Klaus Iohannis să nu promulge această lege și s-o întoarcă la Parlament spre reexaminare!

Traseele 44 si 45 sunt disfunctionale datorita regularizarii fara calatori in capatul lui 3/24, la mijlocul buclei Dorobantilor - Mall - Gheorgheni. Astfel, un calator poate calatori direct cu 44 de pe Titulescu in Grigorescu, dar nu si invers, calatorii fiind dati jos si autobuzul stationand in capatul lui 3. In mod similar, se poate ajunge din Gheorgheni in Zorilor cu 45-ul, dar nu si din Zorilor in Gheorgheni. Planificarea disfunctionala limiteaza succesul noilor trasee, limitand legaturile oferite de acestea. Măsură propusă permite conectivitate directă între IRA, cartierul Gheorgheni și Iulius Mall dar și a campusurilor universitare UTCN din Mărăști, FSEGA și respectiv Observator.

Vrem sa trimitem oameni de valoare in Parlament precum Vlad Alexandrescu Am intrat in politica pentru ca Romania sa fie reprezentata in Parlament si in institutiile statului de oameni #exceptionali. Ne-am saturat de zecile de politicieni care nu se disting decât prin goana dupa toate functiile posibile pe care le lasa goale de conținut imediat ce le ocupa, in goana dupa alte sinecuri. Avem datoria de a sustine ca România sa fie reprezentata de oameni exceptionali si de aceea cred ca ar trebui sa sustinem candidatura lui Vlad Alexandrescu pentru functia de senator pe o pozitie eligibila. Vlad Alexandrescu, fiul unui arheolog si al unui istoric al artei este absolvent "Summa cum Laude" al scolii de inalte studii sociale din Paris cu doctorat in filosofie, licentiat in limba germana si franceza in Romania, fost ambasador al României in Luxemburg si ministrul al Culturii in guvernul Dacian Ciolos. In USR Vlad Alexandrescu este autorul declaratiei "Carta Valorilor" USR pe care o gasiti la adresa www.usr.ro/carta-valorilor/ prea putin respectata insa de politicieni romani si de colegii sai ce elimina oameni de valoare din partid pentru aceleasi gen de combinatii de care ne-am saturat la toti ceilalți. Dintre inițiativele sale legislative enumar doar cateva : - Restabilirea Adevarului Istoric si retragerea sinecurilor acordate unor falsi luptatori ai Revoluției din România, oameni fara scrupule care au urmarit si urmaresc doar interese personale in diversele partide in care acționează. - Lupta împotriva clanurilor interlope : Vlad Alexandrescu a solicitat inasprirea pedepselor din codul penal pentru traficanti de persoane si pentru cei care abuzeaza sexual minorii. Potrivit raportului sau Romania ocupa prima pozitie ca stat de origine a victimelor traficului de persoane, peste 74% din victimele identificate de autoritățile europene sunt victime ale clanurilor infracționale din România. A atacat public deciziile dubioase ale instanțelor de judecata din Romania ce favorizează infractorii, memtionand cazul unui barbat ce a fost condamnat la 1 an si o luna de inchisoare cu suspendare! dupa ce s-a dovedit in instanta ca a scos din tara cu acte false o tanara de 14 ani, sub false pretexte, obligand-o apoi sa se prostitueze. Vlad Alexandrescu este unul din putinii senatori ai României care are curajul si determinarea sa se lupte pentru diminuarea infracționalității si mafiei din tara aceasta. De asemenea a militat pentru: - unificarea registrelor agricole, debirocratizarea si digitalizarea accesului la informație, introducerea de coduri QR unice pentru fiecare producator si produsele sale. - propunere legislativă pentru desființarea Sectiei Speciale instituite de regimul Liviu Dragnea pentru ca Psd sa creasca controlul si puterea in drumul spre dictatură. - a solicitat infiintarea unui program de finanțare pentru crearea in Romania a medicamente utile in lupta impotriva Covid19 si fabricarea in Romania a kiturilor de testare - acordarea unui sprijin financiar forfetar lunar fiecarui cetatean care isi pierde locul de muncă datorita crizei Covid19 - crearea unei Directii de Investigare a Infracțiunilor de Mediu - sustinerea infiintarii de farmacii si dispensare cu puncte de asistenta medicală in zonele din mediu rural in care acestea lipsesc cu desăvârșire prin acordarea de scutiri la plata impozitului pe profit pentru aceste unități, pentru a facilita accesul oamenilor bătrânilor din satele uitate de lume la servicii medicale de baza. - desființarea falselor instituții de studii folosite de PSD si Pnl pentru plata de sinecuri nesimtite pentru membrii din conducerea lor precum Institutul de Studii Avansate pentru Civilizația Levantului ce sifoneaza anual milioane de lei in mod inutil din bani publici. - a solicitat acordarea de burse de studiu internaționale pentru tinerii scriitori romani pentru a crea o noua clasa politică si sociala de valoarea celei interbelice. - depolitizarea institutiilor de invatamant si de cultura din Romania - depolitizarea sistemului de sanatate - plata de catre bugetul de stat a tratamentului in strainatate pentru toti supraviețuitorii de la Colectiv - alegerea tuturor primarilor exclusiv prin doua tururi de scrutin pentru a elimina presiunea pe care o resimte cetateanul de a nu vota candidatul care il reprezinta in primul tur fiind nevoit sa elimine candidati valorosi pentru sustinerea unora cotati mai bine de trusturi de presă cu afiliatii politice dubioase - introducerea votului electronic in Romania (Plx378/2019) - introducerea unor standarde superioare pentru calitatea apei potabile livrate la punctul final, acasa la consumatori nu la iesirea din statiile de prelucrare a apei (PLX266/2019) - conectarea celor peste 21.000 de locuinte din mediul rural aflate inca in afara sistemului energetic national (Plx199/2019) - reorganizarea administrativă a României prin crearea de zone metropolitane astfel incat marile orase sa extinda serviciile de transport public si furnizare de servicii de baza si catre localitățile din imediata lor vecinătate pentru crearea de zone de interes economic mai mare pentru atragerea de investitori si crearea de locuri de muncă (Plx387/2018) - acordarea de carti in format electronic de specialitate cadrelor didactice din mediul preuniversitar si elevilor pentru a spori calitatea informației predate in scolile din Romania (Plx528/2018) Asa putea sa continui dar este evident ca România are nevoie de oameni de valoare in Parlament si in institutiile statului. De aceea cred ca trebuie sa sustinem candidatura dl Vlad Alexandrescu pe o pozitie eligibila in Senatul Romaniei.

Românii din mediul rural doresc să beneficieze de aceleași servicii de transport public ca cei din mediul urban, doresc respectarea drepturilor lor fundamentale - la viață (care le este pusă în pericol în absența transportului public), la condiții de trai egale, la securitate, la mobilitate, de a munci (aproape imposibil fără deplasare), la educație (învățământul fiind obligatoriu), la accesarea serviciilor de sănătate. Prin această petiție, cetățenii români din mediul rural solicită: - Transport public în mediul rural (intra-județean și inter-județean) cu un program și trasee clare, afișate, respectate zi de zi, cu frecvență susținută (măcar din oră în oră) și mașini cu o mentenanță constantă (nu focare de infecție și pericole publice în trafic), cu șoferi competenți și responsabili, care să-și respecte programul și traseele. - Un răspuns din partea autorităților - o promisiune clar formulată, un termen clar de implementare a soluțiilor și respectarea acestora în timpul stabilit. Garanția că situația va fi soluționată și asumarea din partea autoritărilor - atât a soluțiilor, cât și a responsabilității în cazul în care problema nu va fi rezolvată în timpul estimat. Românii cer centralizarea acestei probleme și nu dialogul cu consilii județene sau primării locale (care nu își asumă responsabilitatea situației actuale a transportului haotic și netransparent oferit de operatorii privați), ci direct cu Guvernul României, prin Ministerul Transporturilor. Cetățenii solicită autorităților să le asculte problemele, publicate pe pagina de Facebook România vrea transport public în mediul rural (www.facebook.com/RomaniaVreaTransportPublicInMediulRural), deși autoritățile ar fi trebuit să fi remediat problemele existente până la acest moment, prin adoptarea unor măsuri de implementare a transportului public în zonele rurale. În prezent, în absența transportului public, viața românilor din mediul rural este una neadaptată timpurilor în care trăim: - Populația rurală este izolată; - Unul dintre principalele motive ale abandonului școlar este lipsa transportului public și școlar; - Unul dintre principalele motive pentru șomajul în mediul rural este lipsa mobilității (oamenii nu pot ajunge la locurile de muncă pe care le găsesc doar în afara localităților lor, întrucât zonele rurale românești sunt subdezvoltate economic); - Locuitorii mediului rural nu au acces la servicii medicale, ceea influențează calitatea vieții și rata mortalității. - Prestatorii de servicii de turism nu-și pot dezvolta afacerile (de care economia locală depinde) deoarece clienții și angajații nu au la dispoziție alt mijloc de deplasare decât cel personal; - O mare parte din abuzurile și actele criminale din mediul rural sunt favorizate de lipsa accesului la transport public (cel mai sonor exemplu fiind cazul Caracal). Pe pagina de Facebook ”România vrea transport public în mediul rural”, cetățenii au explicat public de este important pentru ei transportul public. Cetățenii așteaptă soluții de la instituțiile responsabile pentru generarea și implementarea lor, pentru garantarea drepturilor lor și pentru echitate și acces la aceleași servicii precum cetățenii din mediul urban, motiv pentru înaintăm prezenta petiție publică, însoțită de semnături așteptând o soluționare și un demers concret din partea instituțiilor abilitate.

O carieră presupune distrugere totală a mediului. Nu doar că sunt eliminate biodiversitatea terestră și solul, dar chiar și relieful este mutilat ireversibil. Noi cariere nu au ce să caute în arii naturale protejate, ele echivalează de facto cu reducerea suprafeței ariei. Versantul sudic al Munților Vâlcan, zonă cu potențial turistic inestimabil, este deja mutilat de carierele de pe Valea Porcul și de la Suseni. Valea Pocul adăpostea un capital natural fabulos, de nivel mondial, dar a fost, la propriu, rasă de pe fața pământului. Deschiderea unei cariere și mai la vest, pe Valea Bistriței, înseamnă distrugerea completă a zonei. Impactul cumulat al celor trei zone de cariere asupra integrității ariei naturale protejate și asupra mediului înconjurător, în general, este colosal. Din istoricul de pe Google Earth se observă că firma în cauză a început mutilarea versantului, în partea de sud-est, în jurul coordonatelor 45°06′24.21′′ N și 23°02′36.08′′ E. Deci trebuie aplicate prevederile alin (2), art. 23 din legea 292/2018, este interzisă emiterea acordului de mediu. Și mai trebuie aplicată OUG 68/2007, cu privire la daunele de mediu. Din același istoric rezultă cu certitudine că au fost tăiați deja, recent, o serie de arbori în jurul coodronatelor de mai sus, fapt pentru care Garda Forestieră trebuie să aplice legea. Firma în cauză a mai încercat să dinamiteze valea și în trecut, în 26 iulie 2016 a fost chiar o dezbatere publică. Atunci ONG-urile au reușit să stopeze dezastrul. https://www.youtube.com/watch?v=Z150Up6fzN4 Acum firma profită de pandemie și, cu ”contribuția emerită” a APM Gorj, vrea să obțină acordul de mediu ocolindu-i pe localnici, fără ședința de dezbatere publică obligatorie prin lege. Abuzul funcționarilor APM Gorj este unul fără precedent, încearcă să emită acord de mediu pentru un proiect extrem de nociv, la care știu deja foarte bine că localnicii se opun. Și încearcă să o facă profitând cu cinism de pandemie. În realitate, niciun act de reglementare referitor la criza sanitară prin care trecem nu a aborgat nimic din legea 292/2018, deci ședințele de dezbatere publică rămân obligatorii. Trimiterea de e-mailuri nu reprezintă o ședință! Mai mult, chiar ANPM a putut să efectueze dezbateri publice în stare de alertă, în 18 și 19 august 2020. În plus, HG-ul în vigoare acum pentru starea de alertă este chiar mai permisiv decât cel în vigoare în 18 și 19 august. Deci nu există nicio ”scuză” pentru încalcare legii. Se remarcă și caracterul discriminatoriu al acestei ocoliri a legii, o parte dintre săteni neavând adresă de e-mail, deci neavând cum să trimită observații. Tot firma Explocarb SRL, descrisă de presa locală ca fiind firma unor ”băieți deștepți”, a amplasat în urmă cu câțiva ani o stație de concasare - sortare pe malul Bistriței, distrugând habitatul prioritar 91E0 (arinișul) în plin sit Natura 2000 desemnat pentru protecția acestui habitat. Conform principiului precauției din legislația de mediu, această firmă nu trebuie să mai primească niciun acord de mediu. Se remarcă și tentativa penibilă de a manipula publicul prin folosirea termenului ”microcarieră”. Este aceeași manipulare cu care ne-am lovit la distrugerea râurilor, unde s-a impus termenul de ”microhidrocentrală”. În realitate acestă carieră ar reprezenta începerea mutilării ireversibile a întregii zone, dacă vreți, un fel de ”cap de pod”. Apoi ea va fi folosită ca justificare pentru extindere (extindere recunoscută în evaluarea adecvată), și peisajul plin de pitoresc va fi înlocuit de dezastrul ecologic apocaliptic pe care-l vedem deja mai la est, pe Valea Porcul. Din formularul standard al sitului rezultă clar că proiectul afectează integritatea sitului Natura 2000. În formular se menționează la caracteristicile sitului, confrom studiului ICAS, că: ”Teritoriul, lipsit de localități - cu excepția celor dispuse de-a lungul limitei sudice, amplasat într-un vast amfiteatru natural aproape nealterat, se situează în regiunea biogeografică alpină...” Dacă este dinamitat versantul văii Bistriței Gorjene, nu va mai fi un amfiteatru natural aproape nealterat, se schimbă în sens negativ caracteristicile oficiale ale sitului, deci este afectată integritatea sa. Titularul a depus un studiu fals de evaluare adecvată. Pe lângă falsul și contradicțiile din conținut, nu reiese nici că ar respecta măcar formal reglementările europene. Studiul trebuia să fie întocmit de un grup de specialiști care să acopere gama foarte largă de specii și habitate pentru care a fost desemnat situl în cauză (sit care reprezintă un caz excepțional, fapt subliniat în formularul standard: ”Cercetările româno-germane ... relevă apartenența sitului la puținele teritorii cu o valoare foarte înaltă a biodiversității”), după cum se poate vedea în cerințele Comisiei Europene, încă de la punctul 1.1: https://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/docs/art6/natura_2000_assess_en.pdf Pe lângă Directiva Habitate, proiectul încalcă și Convenția Europeană a Peisajului (ratificata prin legea 451/2002), care prevede: ”Protecția peisajului cuprinde acțiunile de conservare şi menținere a aspectelor semnificative sau caracteristice ale unui peisaj, justificate prin valoarea sa patrimonială derivată din configurația naturală şi/sau de intervenția umană;” Aici, la ieșirea Bistriței Gorjene din munți, farmecul de un pitoresc unic al pesajului este dat de ”configurația naturală”, și ea trebuie menținută, nu dinamitată. Pentru localnici nu este vorba doar de peisaj și de costuri de oportunitate, proximitatea carierei față de locuințe, cu zgomotul, praful și utilajele grele aferente, le va transforma viața într-un calvar. Instituțiile de mediu s-au manifestat destul ca slugile unor parveniți fără scrupule, ignorând continuu dreptul constituțional al românilor la un mediu înconjurător echilibrat ecologic. Aceste abuzuri trebuie să înceteze!

- Pentru că numai cu ajutorul unor funcţionari publici integri se poate proteja patrimoniul ţării. Arhitectul Ştefania Romaşcan fiind un astfel de exemplu; - pentru a se asigura independența și transparența instituțiilor publice; - pentru efectuarea inventarului arhivei D.J.C. Sibiu, conform legislaţiei; - pentru ca D.J.C. Sibiu să nu fie transformată într-o instituţie de avizare formală.

Fiecare român are dreptul să primească, în timp util, sângele de care are nevoie pentru a supraviețui. Fără o reformă serioasă, investiții pe termen mediu și o resuscitare a sistemului de transfuzii, promovarea donării de sânge, acest lucru nu va fi posibil.

Fiecare copil are dreptul să crească sănătos, informat și pregătit, atât pentru viața de zi cu zi, cât și pentru situațiile de criză (pandemie, incendiu, cutremur etc). 1 din 10 copii români nu s-a spălat niciodată pe dinți. Raportul Comisiei Europene din 2019 în ceea ce privește sănătatea în România ne prezintă principalii factorii de risc comportamental -- cărora li se atribuie jumătate din decesele înregistrate în România. Factorii includ dieta neadecvată, consumul de tutun, consumul de alcool și activitatea fizică scăzută (62 %), cifra situându-se mult peste media UE (44 %). Unul din cinci adulți români fumează zilnic, cu o rată mult mai mare în rândul bărbaților (32 %) decât în rândul femeilor (8 %). Ratele obezității la adulți sunt printre cele mai scăzute din UE (10 %), dar ratele excesului de greutate și ale obezității în rândul copiilor au crescut în ultimul deceniu până la 15 %. Consumul de alcool reprezintă o amenințare majoră la adresa sănătății publice, rata consumului episodic excesiv de alcool (35 %) depășind cu mult media UE de 20 %. Această rată este de peste 50 % în rândul bărbaților.

1. In cazul accidentelor, indiferent de natura lor, care cauzeaza hemoragii externe severe. *in special celor rutiere grave (a se vedea si statisticile de specialitate) 2. Optimizarea activitatii cadrelor medicale implicate in tratarea, operarea, transfuzarea etc. pacientilor, in special pentru cei care necesita internare in spitale, fie in regim de zi, fie continuu si care au nevoie de sange. In plus, efect direct economic: s-ar economisi bani din bugetele spitalelor, nemaifiind nevoie ca laboratoarele sa fie dotate si cu teste pentru grupe de sange, teste a caror pret este de minimum 150 de lei pentru maximum 20 de testari (la care se adauga si riscurile aferente: daca nu sunt pastrate in conditii speciale, la temperaturi si locuri corespunzatoare se deterioreaza calitatea etc.) 3. Pentru Centrele de Transfuzie Sangvina, atat pentru a optimiza traseul donatorului (pacientul este intai testat pentru a i se afla grupa de sange si Rh-ul, ulterior trece la etapa donarii propriu-zise), cat si pentru a optimiza activitatea cadrelor medicale implicate in procesul de donare (sunt asistente medicale angajate doar pentru aceasta activitate, o relocare a acestora unde exista deficit este inperioasa). 4. Fiecare cetatean isi va cunoaste astfel grupa sangvina, fiind dreptul lui. In plus, cunoscandu-se Rh-ul, viitorii parteneri care si intentioneaza sa devina parinti vor sti la ce riscuri se expun dupa ce se va naste primul copil. 5. In special in mediul rural, nici macar medicii de familie nu au o evidenta a pacientilor si grupele de sange aferente acestora. Sunt detalii esentiale din fisa de pacient care lipsesc cu desavarsire.

Salut, dragă spectatorule… Mă adresez ție, dragă spectatorule, pentru că numai cine n-a plâns sau n-a râs niciodată într-o sală de spectacol, își poate imagina că actul cultural este doar doar un lux de care lumea se poate lipsi. El există de mii de ani și este esențial în evoluția civilizației umane. Mă adresez ție, dragă spectatorule, pentru că fără tine spectacolul nu există. Mă adresez ție, dragă spectatorule, pentru că trecem împreună printr-o perioadă tulbure, în care societatea riscă să rămână fără cultură, iar o societate fără cultură riscă să se prăbușească. Mă adresez ție, dragă spectatorule, pentru că cei care conduc îți permit accesul în mall-uri, în biserică, la casino, în mijloacele de transport în comun, în piețe și în multe alte locuri aglomerate, dar nu și în sala de spectacol. Cei care conduc interzic artiștilor drepul la muncă, iar nouă tuturor dreptul la cultură. Mă adresez ție, dragă spectatorule, să ne unim vocile și să cerem celor care ne conduc să explice aceste decizii dramatice și, mai ales, să redeschidă cât mai curând sălile de spectacol. Hadeți să nu mai fim spectatori la propria noastră viață; noi suntem actorii principali și cerem respect, demnitate, dreptul de a munci și drepul la educație și cultură. Avem nevoie de spectacol, avem DREPTUL la cultură!

Cu zeci de ani in urma malul Timisului era o oaza de relaxare pentru multi timisoreni, pescari sau nu, iesiti la un picnic. Sau pur si simplu la iarba verde. Acum este o imensa groapa de gunoi, plina de resturi din materiale de constructie, cu urme de senilate si camioane de mare tonaj care transporta nisip, plina de praf si mizerie. Mediul se degradeaza in mod constant si nimeni nu ia nici o masura. Acest lucru ar trebui sa inceteze.

Votul clasic cu ștampila în secția de votare este riscant, poate dura foarte mult și va descuraja participarea la vot. 5.000.000 de cetățeni romani sunt în afara României și nu se pot deplasa în țară în ziua votului din cauza restricțiilor legate de criza COVID. Trebuie adoptata o metoda complementara de vot, altfel prezenta va fi sub 35%. Implementarea votului online durează cca 3 ani, votul prin corespondenta poate fi implementat anul acesta. Principalele avantaje ale proiectului de vot prin corespondență: - riscul de contaminare este eliminat în totalitate nefiind necesară deplasarea la secția de votare și utilizarea ștampilei; - au posibilitatea de exprimare a votului TOȚI cetățenii României chiar dacă nu sunt în localitate în ziua votului, au afecțiuni cronice, sunt temători în fața riscului infectării cu coronavirus (sau orice alt virus); - utilizarea urnei mobile va fi extrem de limitată; - este imposibilă introducerea în procesul electoral de buletine de vot false; - fiecare cetățean poate valida dacă votul său a fost corect contabilizat; - poate fi utilizat la orice tip de alegeri: prezidențiale, europarlamentare, locale, parlamentare, referendum; - votul poate fi depus și validat în orice secție de votare; - nu este nevoie de organizarea în fiecare UAT a unui birou electoral pentru votul prin corespondență fiind suficientă organizarea de secții de votare pentru votul prin corespondență doar în municipiile reședință de județ și în sediile misiunilor diplomatice ale României; - nu este nevoie de urne separate pentru fiecare tip de vot (primar, CL, CJ etc...) - va fi o oarecare presiune asupra serviciului de curierat al poștei române doar la expedierea buletinelor de vot nu și pentru întoarcerea voturilor deoarece alegătorul poate depune sau expedia votul la ambasadă, consulat, sau oricare birou electoral județean nefiind necesară trimiterea votului in UAT pentru care votul este exprimat; - nu este necesară înscrierea în prealabil pentru votul în străinătate decât pentru cetățenii cu domiciliul în străinătate (în cazul în care AEP nu este în posesia adresei de domiciliu sau de email); - nu este necesară trimiterea unui email de confirmare a recepționării plicului exterior; - posibilitatea scanării buletinelor de vot va facilita procesul de numărare a voturilor și rezultatele se vor afla foarte rapid. -diminuarea numărului de voturi anulate.