Nu a fost găsită o campanie pentru ""

Ai putea fi interesat și în următoarele petiții

  • De la ce numar de oameni morti in accidente rutiere se vor lua masuri?
    Solicitam Ministerului Transporturilor si Guvernului Romaniei sa emita de urgenta normele de aplicare pentru Legea nr. 20/2022 privind conducerea defensiva si sa permita aplicarea efectiva a acesteia. Aceasta lege, aflata in vigoare din anul 2022, ofera posibilitatea soferilor sa isi deduca sau sa isi deconteze costurile cursurilor de conducere defensiva. Astfel, statul incurajeaza participarea la aceste cursuri si cresterea nivelului de siguranta rutiera. Din pacate, legea nu poate fi aplicata in prezent, deoarece lipsesc normele metodologice care trebuie sa stabileasca modul de autorizare a instructorilor si a centrelor de pregatire, precum si procedura prin care cetatenii pot beneficia de aceasta facilitate. Din acest motiv, soferii din Romania nu pot beneficia de dreptul oferit de lege, iar un instrument important pentru prevenirea accidentelor rutiere ramane blocat. Romania continua sa fie una dintre tarile cu cel mai mare numar de victime in accidente rutiere din Europa. Conducerea defensiva este una dintre cele mai eficiente metode de prevenire a accidentelor, fiind deja utilizata pe scara larga in multe tari europene. Solicitam autoritatilor: • emiterea imediata a normelor de aplicare pentru Legea nr. 20/2022 • stabilirea procedurii prin care cursurile pot fi recunoscute oficial • permiterea aplicarii facilitatii de deducere / decontare prevazuta de lege • implementarea efectiva a acestui mecanism care poate contribui la salvarea de vieti Legea exista. Cetatenii au acest drept. Cerem autoritatilor sa permita aplicarea ei. Siguranta rutiera trebuie sa fie o prioritate nationala.
    427 din 500 Semnături
    Inițiat de Beatrice Vrabie
  • Bragadiru nu mai poate aștepta: Vrem străzi sigure, nu promisiuni!
      Reabilitarea urgentă a străzilor degradate din Bragadiru Către: Primăria Orașului Bragadiru și Consiliul Local Bragadiru   Noi, locuitorii orașului Bragadiru, solicităm intervenția urgentă pentru reabilitarea și asfaltarea străzilor aflate într-o stare avansată de degradare.  În prezent, numeroase străzi din Bragadiru prezintă:  • gropi foarte adânci și denivelări periculoase; • lipsa asfaltului sau asfalt deteriorat; • acumulări de apă și noroi la fiecare ploaie; • lipsa trotuarelor sau a marcajelor corespunzătoare. Această situație afectează grav:  • siguranța rutieră a șoferilor și pietonilor; • accesul ambulanțelor, pompierilor și altor servicii de urgență; • siguranța copiilor care merg la școală; • calitatea vieții locuitorilor; • valoarea proprietatilor. Considerăm că infrastructura rutieră reprezintă o responsabilitate esențială a administrației locale și o condiție minimă pentru un trai decent într-un oraș aflat în continuă dezvoltare.   Solicităm:   1. Inventarierea publică a străzilor aflate în stare degradată. 2. Reabilitarea urgenta a strazilor aflate in degradare. 3. Publicarea unui calendar clar de asfaltare. 4. Alocarea transparentă a bugetului pentru infrastructura rutieră. 5. Informarea periodică a cetățenilor privind stadiul lucrărilor. Dorim soluții concrete si rapide și termene clare, nu promisiuni fără finalitate.    Bragadiru este un oraș în plină dezvoltare, iar cetățenii săi plătesc taxe și impozite locale. În schimb, solicităm respectarea obligațiilor legale ale administrației și asigurarea unor condiții minime de siguranță și civilizație.  Prezenta petiție reprezintă un demers civic legitim și solicităm un răspuns oficial în termenul prevăzut de lege.    Semnează și tu pentru un Bragadiru mai sigur și mai civilizat!  
    374 din 400 Semnături
    Inițiat de Monica Arapalea
  • Petiție pentru siguranță publică: solicităm trotuare conforme și protejate în Voluntari!
      PETIȚIE COLECTIVĂ  Privind asigurarea siguranței pietonale și conformarea infrastructurii stradale pe arterele principale (Bd. Pipera, Bd. Erou Iancu Nicolae ș.a.) Subsemnații, locuitori ai orașului Voluntari, contribuabili și cetățeni cu drept de vot, în temeiul Articolului 51 din Constituția României (Dreptul de petiționare) și al Ordonanței Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activității de soluționare a petițiilor, formulăm prezenta solicitare prin care vă cerem: I. OBIECTUL PETIȚIEI Identificarea, bugetarea și execuția de urgență a lucrărilor de amenajare/reabilitare a trotuarelor pe arterele principale din oraș (cu prioritate Bulevardul Pipera,  Bulevardul Eroilor și Bulevardul Erou Iancu Nicolae), astfel încât acestea să respecte standardele de siguranță și lățime minimă legală. II. MOTIVAREA  1. Nerespectarea normativelor tehnice: Conform SR 10144:2024, lățimea minimă a unui trotuar în zone rezidențiale și comerciale trebuie să fie de 1,5 metri, fiind liber de orice obstacol (stâlpi, panouri publicitare). În prezent, pe segmente largi din Bd. Pipera, Eroilor, și Erou Iancu Nicolae, trotuarul este fie inexistent, fie sub 0,5 metri, punând în pericol viața pietonilor, fie plin de gropi.   2. Siguranța cetățeanului: Conform Legii 215/2001 a administrației publice locale, primăria are obligația de a asigura „buna gospodărire a localității” și „protecția cetățenilor”. Lipsa trotuarelor forțează părinții cu cărucioare, copiii și persoanele în vârstă să circule pe carosabil, printre autovehicule ce circulă cu viteză sporită. 3. Discrepanța fiscală: Comunitatea locală contribuie masiv la bugetul local prin taxe și impozite. Cu toate acestea, infrastructura pietonală nu reflectă nivelul veniturilor încasate de Primăria Voluntari, creând un prejudiciu calității vieții.  
    149 din 200 Semnături
    Inițiat de Restart Voluntari Picture
  • Demiterea conducerii arbitrajului românesc (Comisia Centrală a Arbitrilor - CCA)
    Modul în care gestionează arbitrajul, inclusiv favoritismul față de anumiți arbitri delegați în mod în mod special pentru a arbitra în favoarea anumitor echipe. În ultimul timp s-au întrecut orice limită, nu se mai ia în seamă nici VAR nici presa care a  relatat despre presiuni, "găști de influență" în cadrul CCA și greșeli de arbitraj în Liga 1.
    3 din 100 Semnături
    Inițiat de Senia Pal
  • Stop Manipulării prin Sondaje! Cerem Responsabilizarea Caselor de Sondare
    MOTIVAȚIE În ultimele cicluri electorale, am asistat la discrepanțe uriașe între cifrele prezentate de diverse institute de sondare și rezultatele oficiale de la urne. Sondajele de opinie nu sunt doar simple cercetări statistice; ele sunt instrumente de informare publică cu impact direct asupra deciziei de vot. Atunci când un sondaj prezintă date eronate, care depășesc cu mult marja de eroare declarată, acesta încetează să mai fie o cercetare științifică și devine un instrument de manipulare a masei de votanți, inducând ideea unor câștigători falși sau descurajând participarea la vot prin prezentarea unor scoruri nerealist de mici pentru anumiți candidați. CERINȚE Prin prezenta petiție, cetățenii semnatari solicită modificarea legislației electorale și a audiovizualului pentru a introduce mecanisme stricte de control și sancționare: 1. Sancțiuni Financiare Drastice: Aplicarea de amenzi proporționale cu cifra de afaceri pentru firmele ale căror previziuni (în perioada de campanie) se abat de la rezultatul oficial cu mai mult de 2% peste marja de eroare asumată prin metodologie. • Exemplu: Dacă un sondaj declară o marjă de eroare de ±3%, orice abatere finală mai mare de 5% față de realitate trebuie sancționată automat. 2. Suspendarea Dreptului de Publicare: Firmele care recidivează în prezentarea de date eronate să fie blocate (interdicție de a mai publica sondaje sau de a contracta servicii cu partide finanțate din bani publici) pentru o perioadă de minim două cicluri electorale. 3. Transparență Totală: Obligativitatea publicării sursei de finanțare, a eșantionării detaliate și a metodei de culegere a datelor direct pe ecran sau în corpul articolului, în format lizibil. 4. Audit Post-Electoral: AEP să realizeze un audit obligatoriu după fiecare scrutin care să compare acuratețea caselor de sondare și să facă public „Topul lipsei de profesionalism”. CONCLUZIE Libertatea de exprimare nu poate fi un paravan pentru dezinformarea deliberată. Avem nevoie de o piață de sondare responsabilă pentru a asigura un proces democratic corect și nealterat de interese partizane mascate sub formă de „date științifice”.
    1 din 100 Semnături
    Inițiat de radu ionescu
  • STOP Otrăvirii minților fragede cu BRAIN ROT!
    Noi, semnatarii acestei petiții, solicităm Ministerului Sănătății să finanțeze studii serioase asupra efectelor conținutului toxic, manipulativ și dezinformant asupra dezvoltării cognitive și psihice a minorilor.  De asemenea, cerem Ministerului Educației să introducă în școli campanii de prevenție și conștientizare care să îi învețe pe elevi să recunoască, să evite și să se protejeze de conținutul nociv pentru mintea lor — de la manipulări media, jocuri și aplicații nocive, până la teorii false care afectează judecata și sănătatea mintală. Dar mai ales, lansam un apel public autorilor pasionați care creează conținut educativ și valoros să să colaboreze, nu să concureze, pentru a produce materiale atractive și relevante care să „surclaseze” conținutul toxic prezent în mediul online, mai ales cel care se încadrează ca "rot brain".
    7 din 100 Semnături
    Inițiat de Ovidiu Ciobîcă
  • STOP interimatelor în teatrele bucureștene!
    Interimatul este o soluție temporară. În București, a devenit regulă. Un teatru public nu poate funcționa coerent fără o conducere stabilă.  Efectele sunt concrete: – decizii amânate – proiecte blocate – asumare limitată – vulnerabilitate în fața presiunilor politice – instabilitate instituțională și lipsă de predictibilitate pentru echipele artistice Menținerea acestei stări de interimat este o alegere administrativă. În orice capitală europeană care tratează cultura ca infrastructură strategică, funcțiile de conducere sunt ocupate prin concursuri clare, organizate la termen, iar mandatele sunt ferme și asumate. Stabilitatea managerială nu este un privilegiu. Este condiția minimă pentru responsabilitate și performanță. SOLICITĂM: 1. Organizarea urgentă a concursurilor pentru ocuparea posturilor de manager în teatrele aflate în interimat. 2. Publicarea unui calendar public și asumat al acestor proceduri. 3. Constituirea unor comisii transparente, cu membri și criterii de evaluare făcute publice. 4. Încetarea practicii de prelungire succesivă a interimatelor. Un oraș matur își tratează cultura cu seriozitate administrativă. Interimatul nu poate deveni normă. Stabilitatea înseamnă responsabilitate. Solicităm implementarea imediată a unui cadru clar, legal și predictibil pentru conducerea teatrelor bucureștene.
    80 din 100 Semnături
    Inițiat de Carmen Lidia Vidu Picture
  • Drepturile copilului, nu experimente
    În anul 2024, România a adoptat Legea nr. 123/2024, care introduce noțiunea de „înstrăinare părintească” în Legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului.  Solicităm abrogarea/modificarea acestei legi, deoarece reprezintă un risc real pentru siguranța copiilor și pentru protecția victimelor violenței domestice. De ce această lege este periculoasă  Introduce în legislație un concept contestat științific „Alienarea / înstrăinarea părintească” nu este recunoscută ca diagnostic medical, nu apare în DSM și nu are criterii clinice validate. Legiferarea unui concept vag și subiectiv într-un domeniu atât de sensibil deschide calea abuzurilor instituționale. Contrazice avertismentele internaționale Comitetul ONU pentru Drepturile Copilului a cerut oficial României să abroge aceste prevederi și să revizuiască legislația privind custodia în interesul copilului: https://docs.un.org/en/CRC/C/ROU/CO/6-7 21. (e) Immediately repeal the provisions of Law No. 123/2024 related to “înstăinare parentală” (parental alienation) and conduct a comprehensive, child rights- based review of any future legal reforms affecting custody and contact arrangements; Raportorul Special ONU pentru violență împotriva femeilor și copiilor a avertizat explicit că utilizarea alienării parentale în instanțe: • subminează protecția victimelor violenței domestice • este folosită pentru a discredita părinții protectori • poate duce la plasarea copiilor în situații de risc Nu era necesară Legislația românească proteja deja relația copil–părinte prin: • Codul civil • Legea 272/2004 • principiul interesului superior al copilului • sancțiuni pentru nerespectarea hotărârilor judecătorești • mecanisme de executare, consiliere și mediere Problemele semnalate de CEDO privind România au vizat lipsa de aplicare a legii, nu lipsa de reglementare.   Lipsă de garanții procedurale Legea 123/2024:   • nu impune evaluarea riscului de violență • nu cere standarde multi-ipoteză • nu protejează copilul de interpretări subiective • permite transformarea reacțiilor copilului în acuzații la adresa părintelui protector  Risc de „industrie a alienării” În lipsa unor criterii clare, legea favorizează: • expertize plătite cu concluzii prestabilite • presiune asupra instanțelor • intimidarea părinților care semnalează abuzuri   !!! Un fenomen de care alte state încearcă să se îndepărteze, nu să îl extindă!!!   Context legislativ problematic Legea a fost adoptată: • fără avizul Comisiei pentru Drepturile Omului • fără consultarea reală a specialiștilor reali • cu ignorarea avertismentelor ONU   Ce cerem Solicităm: • abrogarea integrală sau modificarea Legii 123/2024 • reluarea dezbaterii publice cu specialiști reali si activitate dovedita in domeniul drepturilor copilului • alinierea legislației românești la standardele internaționale de protecție a copiilor • întărirea mecanismelor existente, nu introducerea unor concepte periculoase Copiii nu trebuie să plătească prețul unor legi grăbite, vagi și riscante.   Semnează și distribuie   Această lege afectează:   • copiii • părinții protectori • victimele violenței domestice Tăcerea înseamnă complicitate.   Cerem protecție reală pentru copii, nu concepte contestate.
    303 din 400 Semnături
    Inițiat de OBSERVATOR PENTRU DREPTURILE COPILULUI ODC Picture
  • Suporterii cer echilibru în transmisiunile Digi Sport
    Stimați reprezentanți ai Digi Romania S.A.,noi, semnatarii acestei petiții, dorim să aducem în atenția dumneavoastră nemulțumirea unei părți a publicului privind comentariul realizat de domnii Ionuț Angheluță și George Dobre în cadrul transmisiunilor meciurilor de fotbal în care evoluează echipa FCSB. Considerăm că, în repetate rânduri, comentariile din timpul partidelor au lăsat impresia unei lipse de imparțialitate, prin: • exprimarea entuziasmului disproporționat în favoarea unei echipe; • minimalizarea fazelor favorabile adversarilor; • utilizarea unui limbaj subiectiv în analiza unor momente controversate. Înțelegem că pasiunea pentru fotbal este parte din spectacol, însă rolul comentatorului este de a oferi o perspectivă echilibrată, profesionistă și obiectivă, mai ales într-un campionat urmărit de suporteri ai mai multor echipe. Prin această petiție solicităm: Reevaluarea modului de alocare a comentatorilor la partidele sensibile. Asigurarea unui comentariu echilibrat și imparțial. Implementarea unui mecanism prin care telespectatorii să poată transmite feedback oficial privind comentariul sportiv. Dorim un produs media profesionist, echidistant și respectuos față de toți suporterii. Cu respect, Semnatarii.
    5 din 100 Semnături
    Inițiat de Cristian-George Crăciunescu
  • Garanția pensiei pentru urmași
    Garanția prin ordonanță de urgență cu privire la cei ce au cotizat pentru pensie și nu au mai apucat să o primească. S-au au decedat după 2,3 ani de la pensionare. Cerem decontarea întregii sume familiei (urmașilor) taxele au fost plătite pentru bunăstarea lui si a familiei, nu a guvernanților. Ajutorul de înmormântare nu este decât o fraudă, banii sunt 1% din cotizația de-a lungul vremi a persoanei decedate. Ajutor nu există, ci un fond garantat de casa de pensii. Deci ori garanție pentru continuitatea livrări pensiei până la stingerea debitului guvernului față de pensionar sau sistarea încasării taxei pentru pensionare și oportunitatea de a adera la o pensie privată. 
    8 din 100 Semnături
    Inițiat de Despinoiu Daniel Picture
  • Brașov și Râmnicu Vâlcea – Capitalele imnului național!
    Brașov și Râmnicu Vâlcea – Capitalele Imnului Național. Recunoaștere oficială și dezvoltare prin cultura identitară Către: Consiliul Local al Municipiului Brașov Consiliul Local al Municipiului Râmnicu Vâlcea Textul petiției Solicităm adoptarea unor hotărâri de consiliu local prin care: Municipiul Brașov să fie declarat Capitala Creației Imnului Național al României; Municipiul Râmnicu Vâlcea să fie declarat Capitala Proclamării Publice a Imnului Național al României; să fie instituit un parteneriat oficial între cele două municipii pentru dezvoltarea Axei Culturale „Imnul Național” Brașov – Râmnicu Vâlcea. Fundament istoric Imnul național „Deșteaptă-te, române!” este consacrat prin art. 12 alin. (3) din Constituția României și reglementat prin Legea nr. 75/1994. Brașovul este locul în care Andrei Mureșanu a redactat și publicat, în anul 1848, poezia „Un răsunet”, nucleul literar al actualului imn. Râmnicu Vâlcea este locul unde, la 29 iulie 1848, în Parcul Zăvoi, cântecul a fost intonat oficial în cadru public, devenind simbol al Revoluției pașoptiste. Creația și proclamarea publică reprezintă două momente istorice distincte și complementare în formarea simbolului național. Fundament legal și administrativ În temeiul art. 129 alin. (2) lit. d) și alin. (7) lit. j) din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ, consiliile locale au atribuții în domeniul culturii, patrimoniului și promovării valorilor istorice locale. Adoptarea unor hotărâri cu caracter simbolic și cultural se încadrează în competențele legale ale autorităților deliberative locale. Obiective și beneficii Recunoașterea oficială poate constitui baza unui proiect comun de dezvoltare culturală și economică prin: crearea unei rute turistice și educaționale oficiale între cele două municipii; organizarea anuală de evenimente culturale dedicate imnului național; atragerea de grupuri școlare, vizitatori și turiști interesați de patrimoniul identitar; dezvoltarea unor proiecte finanțabile din fonduri naționale și europene; consolidarea brandului cultural al ambelor comunități. Solicitări concrete Adoptarea unei Hotărâri de Consiliu Local în fiecare municipiu privind titulaturile simbolice menționate; Încheierea unui acord de cooperare între Municipiul Brașov și Municipiul Râmnicu Vâlcea; Inițierea demersurilor administrative pentru crearea și promovarea Axei Culturale „Imnul Național”. Brașovul și Râmnicu Vâlcea nu concurează, ci completează împreună istoria nașterii și afirmării Imnului Național al României. Semnează pentru recunoașterea oficială a acestor realități istorice și pentru transformarea patrimoniului identitar într-un proiect comun de viitor.
    8 din 100 Semnături
    Inițiat de Buretia Alexandru
  • PETIȚIE PUBLICĂ - Stop cruzimii și risipei de bani publici în adăposturile de animale
    PETIȚIE PUBLICĂ  Opriți “eutanasia” abuzivă și sifonarea banilor publici în adăposturi. Transparență, control real și răspundere penală.  Către:  • Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) • Ministerul Afacerilor Interne – structurile pentru Protecția Animalelor (BPA) • Ministerul Public (Parchetele competente) • Curtea de Conturi a României • Prefecturile și Consiliile Județene, primăriile/UAT-urile care finanțează servicii de capturare–adăpostire–eutanasiere Subsemnații, cetățeni și contribuabili, solicităm încetarea imediată a practicilor care transformă adăposturile într-un circuit al cruzimii și al banilor publici cheltuiți netransparent, precum și tragerea la răspundere a tuturor celor implicați. 1) De ce această petiție – fapte recente, documentate public În ultimele luni au reapărut în spațiul public imagini și relatări privind maltratarea și uciderea câinilor în adăposturi, plus suspiciuni de decontări pe bani publici pentru servicii care nu au fost prestate.   Cazuri relevante (exemple, nu listă exhaustivă): • Județul Vrancea – localitatea Suraia: activitatea unui adăpost privat a fost suspendată după apariția unor imagini cu maltratarea și eutanasierea câinilor; DSVSA Vrancea a anunțat sesizarea instituțiilor competente. În articol este citat Mihai Cristinel, director executiv DSVSA Vrancea, cu detalii despre măsuri și sesizări. ONG-ul Kola Kariola a reacționat public la suspendare. • Județul Brașov – Codlea: investigații jurnalistice au relatat eutanasierea masivă pe bani publici și lipsa transparenței. Sunt menționați Flavius Bărbulescu (director DMPA) și Marian Arhire (primarul comunei Sânpetru) în contextul datelor/declarațiilor; articolul indică și numele Filip Alin Ilie (președinte DMPA și asociat/beneficiar al unei clinici veterinare colaboratoare), ridicând teme de interes public precum conflictul de interese și controlul.  • Județul Neamț – Târgu Neamț / Piatra Neamț: Parchetul a investigat decontarea fondurilor publice pentru servicii de eutanasiere/neutralizare suspectate ca neprestate, cu verificări privind traseul a mii de câini și ridicarea de probe (inclusiv registrul câinilor). Sunt menționate contracte cu UAT-uri și extinderea cercetărilor.  • În spațiul public au existat și alte investigații/anchete sau semnale în Alba & Mureș, Sibiu (Mediaș), etc., care indică un tipar: lipsă de control, lipsă de transparență, “capturare–adăpost–eutanasiere” fără reducerea reală a fenomenului.  Concluzia noastră: nu mai acceptăm ca “gestionarea câinilor” să însemne suferință + opacitate + bani publici. 2) Ce cerem – măsuri imediate și verificabile Solicităm, cu termene clare: A. Moratoriu și control imediat 1. Suspendarea temporară a eutanasiilor în adăposturile unde există suspiciuni documentate public, până la finalizarea controalelor și publicarea rapoartelor (cu excepția cazurilor medicale confirmate). 2. Controale mixte (ANSVSA + BPA + DSP unde e cazul + reprezentanți independenți) cu verificarea: registre, imagini CCTV, proceduri, stocuri/medicație, rapoarte de necropsie, contracte și plăți. B. Transparență totală (public, online)  3. Publicarea lunară, pentru fiecare adăpost/UAT: • număr intrări/ieșiri, adopții, revendicări, decese, eutanasiări (cu motiv), • cost/câine și total plăți, • contracte, acte adiționale, facturi agregate. 1. CCTV obligatoriu în zone-cheie (capturare/triage/izolare/eutanasiere/ depozitare), cu păstrarea înregistrărilor min. 90 zile și acces la solicitările organelor de control. C. Audit financiar + răspundere 5. Audit Curtea de Conturi pe contractele de capturare–adăpostire–eutanasiere (inclusiv “neutralizare cadavre”), plus recuperarea prejudiciilor unde se constată decontări nejustificate. (Tipul acesta de suspiciuni apare explicit în cazul Neamț.) 6. Trimiterea către organele penale a tuturor cazurilor cu indicii: ucidere fără drept, maltratare, fals, înșelăciune, abuz în serviciu, conflict de interese. D. Politici care chiar reduc problema 7. Reorientarea bugetelor publice din “ucidere” către: sterilizare în masă, microcipare, campanii de adopții, educație și controlul abandonului. 8. Contracte standard cu indicatori de performanță reali (scăderea populației, adopții, sterilizări), nu “plată pe captură/eutanasiere”. 3) Județe și entități menționate în spațiul public (pentru prioritizarea controalelor) Cerem prioritizarea verificărilor în zonele semnalate recent: • Vrancea (Suraia)  • Brașov (Codlea)  • Neamț (Târgu Neamț / Piatra Neamț) și, pe baza investigațiilor/anchetelor anterioare: Alba, Mureș, Sibiu (Mediaș).  4) Despre Asociația Kola Kariola (menționare relevantă) În cazul Vrancea, presa menționează explicit că imaginile au fost publicate pe rețelele sociale ale unui ONG și că Kola Kariola a reacționat public la suspendarea activității adăpostului din Suraia. (Notă: în această petiție folosim postările ONG-urilor ca semnal public ce justifică verificări, nu ca “verdict”.) Solicităm răspuns scris în termen legal și publicarea măsurilor adoptate. Data: ………………… Inițiator / reprezentant: ………………………………… Localitatea: ……………………… Semnături: …………………………………  
    5.024 din 6.000 Semnături
    Inițiat de Alyssea Alyssea