Nu a fost găsită o campanie pentru ""

Ai putea fi interesat și în următoarele petiții

  • Suporterii cer echilibru în transmisiunile Digi Sport
    Stimați reprezentanți ai Digi Romania S.A.,noi, semnatarii acestei petiții, dorim să aducem în atenția dumneavoastră nemulțumirea unei părți a publicului privind comentariul realizat de domnii Ionuț Angheluță și George Dobre în cadrul transmisiunilor meciurilor de fotbal în care evoluează echipa FCSB. Considerăm că, în repetate rânduri, comentariile din timpul partidelor au lăsat impresia unei lipse de imparțialitate, prin: • exprimarea entuziasmului disproporționat în favoarea unei echipe; • minimalizarea fazelor favorabile adversarilor; • utilizarea unui limbaj subiectiv în analiza unor momente controversate. Înțelegem că pasiunea pentru fotbal este parte din spectacol, însă rolul comentatorului este de a oferi o perspectivă echilibrată, profesionistă și obiectivă, mai ales într-un campionat urmărit de suporteri ai mai multor echipe. Prin această petiție solicităm: Reevaluarea modului de alocare a comentatorilor la partidele sensibile. Asigurarea unui comentariu echilibrat și imparțial. Implementarea unui mecanism prin care telespectatorii să poată transmite feedback oficial privind comentariul sportiv. Dorim un produs media profesionist, echidistant și respectuos față de toți suporterii. Cu respect, Semnatarii.
    2 din 100 Semnături
    Inițiat de Cristian-George Crăciunescu
  • Garanția pensiei pentru urmași
    Garanția prin ordonanță de urgență cu privire la cei ce au cotizat pentru pensie și nu au mai apucat să o primească. S-au au decedat după 2,3 ani de la pensionare. Cerem decontarea întregii sume familiei (urmașilor) taxele au fost plătite pentru bunăstarea lui si a familiei, nu a guvernanților. Ajutorul de înmormântare nu este decât o fraudă, banii sunt 1% din cotizația de-a lungul vremi a persoanei decedate. Ajutor nu există, ci un fond garantat de casa de pensii. Deci ori garanție pentru continuitatea livrări pensiei până la stingerea debitului guvernului față de pensionar sau sistarea încasării taxei pentru pensionare și oportunitatea de a adera la o pensie privată. 
    4 din 100 Semnături
    Inițiat de Despinoiu Daniel Picture
  • Brașov și Râmnicu Vâlcea – Capitalele imnului național!
    Brașov și Râmnicu Vâlcea – Capitalele Imnului Național. Recunoaștere oficială și dezvoltare prin cultura identitară Către: Consiliul Local al Municipiului Brașov Consiliul Local al Municipiului Râmnicu Vâlcea Textul petiției Solicităm adoptarea unor hotărâri de consiliu local prin care: Municipiul Brașov să fie declarat Capitala Creației Imnului Național al României; Municipiul Râmnicu Vâlcea să fie declarat Capitala Proclamării Publice a Imnului Național al României; să fie instituit un parteneriat oficial între cele două municipii pentru dezvoltarea Axei Culturale „Imnul Național” Brașov – Râmnicu Vâlcea. Fundament istoric Imnul național „Deșteaptă-te, române!” este consacrat prin art. 12 alin. (3) din Constituția României și reglementat prin Legea nr. 75/1994. Brașovul este locul în care Andrei Mureșanu a redactat și publicat, în anul 1848, poezia „Un răsunet”, nucleul literar al actualului imn. Râmnicu Vâlcea este locul unde, la 29 iulie 1848, în Parcul Zăvoi, cântecul a fost intonat oficial în cadru public, devenind simbol al Revoluției pașoptiste. Creația și proclamarea publică reprezintă două momente istorice distincte și complementare în formarea simbolului național. Fundament legal și administrativ În temeiul art. 129 alin. (2) lit. d) și alin. (7) lit. j) din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ, consiliile locale au atribuții în domeniul culturii, patrimoniului și promovării valorilor istorice locale. Adoptarea unor hotărâri cu caracter simbolic și cultural se încadrează în competențele legale ale autorităților deliberative locale. Obiective și beneficii Recunoașterea oficială poate constitui baza unui proiect comun de dezvoltare culturală și economică prin: crearea unei rute turistice și educaționale oficiale între cele două municipii; organizarea anuală de evenimente culturale dedicate imnului național; atragerea de grupuri școlare, vizitatori și turiști interesați de patrimoniul identitar; dezvoltarea unor proiecte finanțabile din fonduri naționale și europene; consolidarea brandului cultural al ambelor comunități. Solicitări concrete Adoptarea unei Hotărâri de Consiliu Local în fiecare municipiu privind titulaturile simbolice menționate; Încheierea unui acord de cooperare între Municipiul Brașov și Municipiul Râmnicu Vâlcea; Inițierea demersurilor administrative pentru crearea și promovarea Axei Culturale „Imnul Național”. Brașovul și Râmnicu Vâlcea nu concurează, ci completează împreună istoria nașterii și afirmării Imnului Național al României. Semnează pentru recunoașterea oficială a acestor realități istorice și pentru transformarea patrimoniului identitar într-un proiect comun de viitor.
    7 din 100 Semnături
    Inițiat de Buretia Alexandru
  • PETIȚIE PUBLICĂ - Stop cruzimii și risipei de bani publici în adăposturile de animale
    PETIȚIE PUBLICĂ  Opriți “eutanasia” abuzivă și sifonarea banilor publici în adăposturi. Transparență, control real și răspundere penală.  Către:  • Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) • Ministerul Afacerilor Interne – structurile pentru Protecția Animalelor (BPA) • Ministerul Public (Parchetele competente) • Curtea de Conturi a României • Prefecturile și Consiliile Județene, primăriile/UAT-urile care finanțează servicii de capturare–adăpostire–eutanasiere Subsemnații, cetățeni și contribuabili, solicităm încetarea imediată a practicilor care transformă adăposturile într-un circuit al cruzimii și al banilor publici cheltuiți netransparent, precum și tragerea la răspundere a tuturor celor implicați. 1) De ce această petiție – fapte recente, documentate public În ultimele luni au reapărut în spațiul public imagini și relatări privind maltratarea și uciderea câinilor în adăposturi, plus suspiciuni de decontări pe bani publici pentru servicii care nu au fost prestate.   Cazuri relevante (exemple, nu listă exhaustivă): • Județul Vrancea – localitatea Suraia: activitatea unui adăpost privat a fost suspendată după apariția unor imagini cu maltratarea și eutanasierea câinilor; DSVSA Vrancea a anunțat sesizarea instituțiilor competente. În articol este citat Mihai Cristinel, director executiv DSVSA Vrancea, cu detalii despre măsuri și sesizări. ONG-ul Kola Kariola a reacționat public la suspendare. • Județul Brașov – Codlea: investigații jurnalistice au relatat eutanasierea masivă pe bani publici și lipsa transparenței. Sunt menționați Flavius Bărbulescu (director DMPA) și Marian Arhire (primarul comunei Sânpetru) în contextul datelor/declarațiilor; articolul indică și numele Filip Alin Ilie (președinte DMPA și asociat/beneficiar al unei clinici veterinare colaboratoare), ridicând teme de interes public precum conflictul de interese și controlul.  • Județul Neamț – Târgu Neamț / Piatra Neamț: Parchetul a investigat decontarea fondurilor publice pentru servicii de eutanasiere/neutralizare suspectate ca neprestate, cu verificări privind traseul a mii de câini și ridicarea de probe (inclusiv registrul câinilor). Sunt menționate contracte cu UAT-uri și extinderea cercetărilor.  • În spațiul public au existat și alte investigații/anchete sau semnale în Alba & Mureș, Sibiu (Mediaș), etc., care indică un tipar: lipsă de control, lipsă de transparență, “capturare–adăpost–eutanasiere” fără reducerea reală a fenomenului.  Concluzia noastră: nu mai acceptăm ca “gestionarea câinilor” să însemne suferință + opacitate + bani publici. 2) Ce cerem – măsuri imediate și verificabile Solicităm, cu termene clare: A. Moratoriu și control imediat 1. Suspendarea temporară a eutanasiilor în adăposturile unde există suspiciuni documentate public, până la finalizarea controalelor și publicarea rapoartelor (cu excepția cazurilor medicale confirmate). 2. Controale mixte (ANSVSA + BPA + DSP unde e cazul + reprezentanți independenți) cu verificarea: registre, imagini CCTV, proceduri, stocuri/medicație, rapoarte de necropsie, contracte și plăți. B. Transparență totală (public, online)  3. Publicarea lunară, pentru fiecare adăpost/UAT: • număr intrări/ieșiri, adopții, revendicări, decese, eutanasiări (cu motiv), • cost/câine și total plăți, • contracte, acte adiționale, facturi agregate. 1. CCTV obligatoriu în zone-cheie (capturare/triage/izolare/eutanasiere/ depozitare), cu păstrarea înregistrărilor min. 90 zile și acces la solicitările organelor de control. C. Audit financiar + răspundere 5. Audit Curtea de Conturi pe contractele de capturare–adăpostire–eutanasiere (inclusiv “neutralizare cadavre”), plus recuperarea prejudiciilor unde se constată decontări nejustificate. (Tipul acesta de suspiciuni apare explicit în cazul Neamț.) 6. Trimiterea către organele penale a tuturor cazurilor cu indicii: ucidere fără drept, maltratare, fals, înșelăciune, abuz în serviciu, conflict de interese. D. Politici care chiar reduc problema 7. Reorientarea bugetelor publice din “ucidere” către: sterilizare în masă, microcipare, campanii de adopții, educație și controlul abandonului. 8. Contracte standard cu indicatori de performanță reali (scăderea populației, adopții, sterilizări), nu “plată pe captură/eutanasiere”. 3) Județe și entități menționate în spațiul public (pentru prioritizarea controalelor) Cerem prioritizarea verificărilor în zonele semnalate recent: • Vrancea (Suraia)  • Brașov (Codlea)  • Neamț (Târgu Neamț / Piatra Neamț) și, pe baza investigațiilor/anchetelor anterioare: Alba, Mureș, Sibiu (Mediaș).  4) Despre Asociația Kola Kariola (menționare relevantă) În cazul Vrancea, presa menționează explicit că imaginile au fost publicate pe rețelele sociale ale unui ONG și că Kola Kariola a reacționat public la suspendarea activității adăpostului din Suraia. (Notă: în această petiție folosim postările ONG-urilor ca semnal public ce justifică verificări, nu ca “verdict”.) Solicităm răspuns scris în termen legal și publicarea măsurilor adoptate. Data: ………………… Inițiator / reprezentant: ………………………………… Localitatea: ……………………… Semnături: …………………………………  
    2.180 din 3.000 Semnături
    Inițiat de Alyssea Alyssea
  • Protejați persoanele cu dizabilități: scutiri fiscale și venituri decente
       Consiliul Național al Dizabilității din România (CNDR), care cuprinde organizații reprezentative la nivel național pentru protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu dizabilități, membru cu drepturi depline al Forumului European al Dizabilității (EDF), împreună cu Federația Organizațiilor de Părinți care au Copii cu Dizabilitati (FOPCD), Federația Sindrom Down România, Rețeaua Organizațiilor în Autism – RO TSA, Federația Organizațiilor în Autism – RO TSA  își exprimă nemulțumirea și revolta față de eliminarea scutirilor de impozite locale pentru persoanele cu dizabilități, fapt care afectează foarte grav protecția socială și fiscală a acestora. Cele cinci federații pentru apărarea drepturilor persoanelor cu dizabilități, împreună cu 232 de organizații ale persoanelor cu dizabilități din România, organizații pentru persoanele cu dizabilități și 450 de semnatari individuali au transmis o Scrisoare deschisă Prim-ministrului Ilie Bolojan, prin care cer reintroducerea scutirilor de impozit pentru locuință, teren și mijloc de transport, precum și majorarea indemnizațiilor de handicap. Reprezentanții acestora atrag atenția că eliminarea acestor drepturi pune o presiune financiară uriașă pe persoane deja vulnerabile și riscă să le împingă și mai mult spre sărăcie și excludere socială. Organizațiile semnatare subliniază că respectarea demnității umane și a egalității de șanse nu poate există fără măsuri reale de protecție socială și solicită intervenția urgentă a Guvernului pentru respectarea drepturilor fundamentale ale persoanelor cu dizabilități.   Lista semnatarilor Scrisorii deschise se completează cu: Uniunea Națională a Organizațiilor Persoanelor Afectate de HIV/SIDA (UNOPA) și Coaliția Organizațiilor Pacienților cu Afecțiuni Cronice (COPAC).   După publicarea Scrisorii deschise adresate Prim-ministrului României, CNDR a primit un val puternic de susținere din partea cetățenilor din toate categoriile sociale. Foarte mulți oameni ne-au transmis că doresc să se alăture acestui demers și să își exprime public solidaritatea cu persoanele cu dizabilități, ale căror drepturi sunt grav afectate de recentele decizii guvernamentale.  În lipsa oricărei reacții oficiale din partea Prim-ministrului, considerăm necesar să extindem acest apel într-o petiție publică, deschisă tuturor celor care cred că respectarea demnității umane, egalitatea de șanse și protecția socială nu sunt opționale.  Prin această petiție cerem reintroducerea scutirilor de impozit pentru locuință, teren și mijloc de transport pentru persoanele cu dizabilități, precum și majorarea indemnizațiilor de handicap, astfel încât acestea să reflecte realitatea economică și costurile suplimentare generate de dizabilitate.  Aceasta nu este o solicitare de privilegii, ci un demers pentru drepturi fundamentale, prevăzute de legislația națională și de Convenția ONU privind drepturile persoanelor cu dizabilități, ratificată de România. Tăcerea autorităților nu poate înlocui dialogul, iar lipsa de reacție nu poate anula responsabilitatea statului față de cetățenii săi.  Semnând această petiție, vă alăturați unei cereri legitime pentru dreptate socială, protecție reală și respect față de persoanele cu dizabilități. 
    7.064 din 8.000 Semnături
    Inițiat de Daniela TONTSCH
  • Suplimentați 434! Stop aglomerației în Chiajna. Semnează!
      Stimați reprezentanți, Prin prezenta petiție, subsemnații, în calitate de utilizatori constanți ai transportului în comun din București/Ilfov, vă solicităm suplimentarea numărului de autobuze pe linia 434, în special în intervalele orare de vârf (07:00 – 09:30 și 16:30 – 19:30). Motivele care stau la baza acestei solicitări sunt: • Gradul de aglomerare: La orele de vârf, autobuzele sunt arhipline, depășind capacitatea maximă admisă, ceea ce pune în pericol siguranța și confortul călătorilor. • Intervale mari de succedare: Timpul de așteptare în stație depășește adesea 25 de minute, deși fluxul de pasageri este unul major. • Nerespectarea orarului: Din cauza numărului insuficient de vehicule raportat la trafic, graficul de circulație afișat nu poate fi respectat. • Dezvoltarea zonei:  Menționăm că în zona deservită de această linie s-au dat în folosință noi ansambluri rezidențiale/clădiri, ceea ce a dus la creșterea numărului de beneficiari. Vă solicităm să efectuați o monitorizare a fluxului de călători pe această linie și să dispuneți creșterea numărului de unități pentru a asigura un transport civilizat.  
    977 din 1.000 Semnături
    Inițiat de Catalina Neculai
  • Memoriu de contestare și protest față de Hotărârea Consiliului Local nr. 1142 din 22.12.2025
     Subsemnații, contribuabili din sectorul non-alimentație publică, ne exprimăm dezacordul ferm față de noile cuantumuri ale taxelor stabilite prin actul normativ menționat. Argumentăm că aceste majorări sunt disproporționate/abuzive/ discriminatorii/lipsite de fundament economic, solicitând reanalizarea și abrogarea/modificarea hotărârii.  Administratorii de unitati de cazare din Mun. Brasov, solicita Primariei Brasov diminuarea taxei turistice la 3 lei/zi/turist si a taxei salvamont la 3 lei/zi/turist, deoarece taxele actuale de 7 lei , respectiv 5 lei pe zi per turist, exercita un impact negativ asupra puterii de cumparare a clientilor nostri, cu consecinte negative asupra gradului de ocupare din Mun. Brasov.    Memoriu de contestare și protest față de Hotărârea Consiliului Local nr. 1142 din 22.12.2025 privind taxele locale pentru magazine, florării și frizerii. 
    129 din 200 Semnături
    Inițiat de Gabriel Vasile Oprea
  • STOP MASACRULUI INVIZIBIL: Vrem Adevărul despre Pădurile „Protejate” doar pe Hârtie!
    EXPUNERE DE MOTIVE Decizia ICCJ nr. 36/2015 a extins în mod eronat aspectele pentru care a fost sesizată, blocând plata compensațiilor nu doar pentru siturile Natura 2000, ci pentru toate suprafețele aflate în protecție strictă. Coroborat cu Art. 97 din Codul Silvic (forma introdusă de Legea nr. 133/2015), protecția biodiversității a fost condiționată exclusiv de acordul proprietarului, în timp ce plata compensațiilor a fost suspendată de facto. Subliniem faptul că pe rolul Curții Constituționale a României există o excepție de neconstituționalitate a Deciziei 36/2015, care se află în mod inexplicabil în faza de raport de peste 5 ani de zile. Acest vid de justiție a lăsat proprietarii fără apărare și pădurile fără protecție reală. Practic, între anii 2015 și 2020, statutul de protecție a devenit „opțional”. Există suspiciuni rezonabile că mii de hectare de păduri au fost „retrogradate” prin noile amenajamente silvice, din categorii de protecție (T I și T II) în categorii de producție, pentru a permite exploatarea legală în absența fondurilor de despăgubire. Această practică reprezintă o expropriere de facto a funcțiilor ecologice ale pădurii, fără asumarea responsabilității financiare de către stat. SOLICITĂRI PRIVIND TRANSPARENȚA ȘI AUDITUL FONDULUI FORESTIER I. ANALIZA DE IMPACT ȘI AUDITUL AMENAJAMENTELOR • Harta Retrogradărilor: Publicarea suprafeței totale de fond forestier care a fost transferată din Grupa I funcțională (protecție) în Grupa a II-a (producție) începând cu anul 2015. • Audit pe Amenajamentele „de Criză”: Verificarea tuturor planurilor de management silvic (amenajamente) aprobate între 2016 și 2020 și identificarea cazurilor unde protecția a fost eliminată fără justificare tehnică, ci exclusiv pe criterii economice sau din cauza lipsei acordului scris al proprietarului. • Avize Negative CTAS: Comunicarea numărului total de avize negative emise de Comisia Tehnică de Avizare pentru Silvicultură (CTAS) pentru proiecte de amenajamente, unde motivul respingerii a fost strict lipsa acordului scris al proprietarului, conform Art. 97 din Codul Silvic. II. RADIOGRAFIA FONDULUI FORESTIER (DATE DE TEREN) • Comparație Statistică (2014 vs. 2025): Situația comparativă a pădurilor în zone de protecție, defalcată pe: 1. Categorii de folosință (păduri, terenuri în curs de regenerare); 2. Structura pe clase de vârstă (I - VI+); 3. Forma de proprietate (Publică a statului, UAT, Privată). • Exploatarea Reală în Teren: Suprafața totală aflată scriptic sub protecție (T1/T2) pe care s-au emis autorizații de marcare suplimentar posibilităților prevăzute în amenajament (tăieri de igienă, produse accidentale, infestări cu ipide etc.) începând cu anul 2015, în absența plăților compensatorii. • Bilanțul Exploatării: Volumul exact de masă lemnoasă extras din suprafețe care, până în 2015, aveau regim de protecție strictă și au fost „deschise” tăierilor ulterior Deciziei ICCJ 36/2015. III. SITUAȚIA SPECIFICĂ A PARCURILOR NAȚIONALE • Modificarea Zonării Interne: Situația clară a transferurilor de suprafețe din Zona de Protecție Integrală (ZPI) în Zona de Conservare Durabilă (unde exploatarea este permisă), ca urmare a presiunilor financiare generate de Decizia 36/2015. • Auditarea Avizelor de Mediu: Verificarea modului în care agențiile de protecție a mediului au emis avize pentru noile amenajamente în parcuri naționale începând cu anul 2015, fără a ține cont de pierderea biodiversității prin retrogradarea funcțională a acestor păduri. • Tăieri Mascate în Arii Protejate: Volumul de lemn extras prin „tăieri de conservare” din perimetrele parcurilor naționale care nu au beneficiat de compensații în perioada menționată. CONCLUZII ȘI MĂSURI REPARATORII Protecția a devenit un lux pe care statul nu l-a mai plătit, iar natura nu l-a mai primit. Solicităm Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor să specifice: 1. Ce măsuri concrete au fost luate pentru recuperarea protecției în zonele retrogradate după anul 2015? 2. Există un plan de reîncadrare a acestor păduri în Grupa I funcțională, având în vedere noile mecanisme de finanțare și obligațiile asumate prin Strategia Națională pentru Biodiversitate?  
    18 din 100 Semnături
    Inițiat de Alexandru Mihăilescu
  • Siguranța copiilor noștri și cultura comunei, mai importante decât profitul discotecii!
      Către: CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI TĂMĂȘENI Spre știința: INSTITUȚIEI PREFECTULUI JUDEȚULUI NEAMȚ SESIZARE ȘI PETIȚIE  privind optimizarea utilizării patrimoniului public, diversificarea activităților culturale și asigurarea unui climat de siguranță în cadrul Căminului Cultural Tămășeni Subsemnații, cetățeni ai comunei Tămășeni, formulăm prezenta petiție prin care solicităm o reformă a modului de gestionare a Căminului Cultural, fundamentată pe următoarele puncte de maximă importanță pentru comunitate: 1. EFICIENȚA INVESTIȚIEI PUBLICE VS. ACTIVITĂȚI REALE Primăria a investit sume masive în modernizarea Căminului Cultural, însă cetățenii de rând beneficiază de acest spațiu doar de 1-2 ori pe an. Considerăm inacceptabil ca o clădire susținută din banii noștri să funcționeze preponderent ca spațiu comercial, privând copiii, tinerii și seniorii de activități educative și culturale săptămânale. 2. SIGURANȚA PUBLICĂ ȘI COMBATEREA CONSUMULUI DE DROGURI Un aspect care ne îngrijorează profund este climatul de insecuritate creat în timpul evenimentelor de tip discotecă. Există suspiciuni și temeri reale în rândul comunității cu privire la consumul și traficul de substanțe interzise (stupefiante) pe durata acestor activități comerciale. • Solicităm autorităților o monitorizare strictă și reevaluarea oportunității acestor evenimente dacă ele pun în pericol sănătatea tinerilor din sat. • Cerem înlocuirea acestui climat de risc cu activități care promovează valori sănătoase: cinema, horă, ateliere de creație. 3. PROPUNERI DE ACTIVITĂȚI PENTRU COMUNITATE Nu cerem închiderea clădirii, ci deschiderea ei către toți cetățenii prin: • CINEMATOGRAF DE WEEKEND: Proiecții de film într-un mediu sigur și educativ pentru copii și tineri. • REVIGORAREA TRADIȚIILOR: Organizarea regulată a Horei Satului și a evenimentelor folclorice. 4. SOLICITĂRI JURIDICE (Către Consiliul Local și Prefectură) • AUDIT DE LEGALITATE ȘI SIGURANȚĂ: Solicităm Prefecturii Neamț verificarea contractului de folosință (aprox. 35 ani) și dacă acesta respectă normele de siguranță și ordine publică. • PRIORITIZAREA INTERESULUI PUBLIC: Cerem Consiliului Local adoptarea unui calendar public de activități culturale ce vor avea prioritate absolută în fața activităților comerciale de risc. CONCLUZIE: Vrem un Cămin Cultural sigur, unde să ne putem trimite copiii fără teama expunerii la droguri sau violență. Solicităm ca investiția publică să servească educației și tradiției, nu doar profitului privat realizat într-un context riscant pentru sănătatea tineretului nostru. 
    87 din 100 Semnături
    Inițiat de Iacob Butnaru
  • Floresti are nevoie de o bibliotecă publică
    Mii de părinți cer înființarea unei biblioteci publice  Floreștiul are nevoie de o bibliotecă publică – solicităm includerea urgentă a proiectului în bugetul local 2026  Asociația de Părinți alături de Consiliul Reprezentativ al Părinților „Dumitru Tăutan” Florești a transmis Consiliului Local și Primăriei Comunei Florești o solicitare oficială privind includerea, în bugetul local pentru anul 2026, a demersurilor necesare înființării unei biblioteci publice moderne, cu acces gratuit pentru toți locuitorii.  Florești este astăzi cea mai mare comună din România, cu o populație de ordinul zecilor de mii de locuitori și cu un număr în continuă creștere de copii, elevi și tineri. Cu toate acestea, comunitatea nu dispune în prezent de un serviciu public esențial – o bibliotecă publică funcțională.  Asociația de Părinți alături de Consiliul Reprezentativ al Părinților „Dumitru Tăutan” Florești consideră că această lipsă reprezintă un deficit major de infrastructură educațională și culturală. Absența unui spațiu dedicat lecturii, studiului individual și activităților educaționale limitează accesul la educație, cultură și informare și plasează Floreștiul sub standardele minime ale unei comunități moderne și dezvoltate.  În contextul în care unitățile de învățământ din localitate funcționează la capacitate maximă, iar numeroase familii tinere nu dispun acasă de condiții adecvate pentru studiu, o bibliotecă publică ar reprezenta nu doar un spațiu de lectură, ci un veritabil centru educațional și comunitar, care să includă:  • săli de lectură și studiu,  • zone dedicate copiilor și adolescenților,  • activități educative și culturale, ateliere și cluburi de lectură,  • acces la resurse digitale și informaționale.  Un astfel de proiect ar contribui direct la creșterea performanței școlare, la reducerea inegalităților de acces la educație și la consolidarea vieții culturale locale.  Prin prezenta, Asociația de Părinți alături de Consiliul Reprezentativ al Părinților „Dumitru Tăutan” Florești solicită autorităților locale alocarea resurselor financiare necesare și inițierea de urgență a procedurilor administrative pentru demararea acestui obiectiv de interes public, prin includerea proiectului în bugetul local pe anul 2026.    Nicoleta Hulpuș – președinte Asociația de Părinți "Dumitru Tăuțan"
    484 din 500 Semnături
    Inițiat de Asociația de Părinți "DUMITRU TĂUȚAN " Picture
  • Prețuri mai mici pentru ONG-urile nonprofit din Prahova
      Cerem modificarea proiectelor de hotărâre atât la Primăria Municipiului Ploiești (HCL nr. 653/2022 privind tarifele la Teatrul Toma Caragiu și anexa aferentă; HCL nr. 171/2022 privind tarifele la Filarmonica Paul Constantinescu), cât și la Consiliul Județean Prahova, în cazul HCL nr. 180/2025.  Solicităm introducerea unui paragraf dedicat sectorului ONG, precum și stabilirea unor tarife speciale pentru închirierea spațiilor publice destinate sediilor și activităților nonprofit. Reamintim că asociațiile și fundațiile sunt organizații apolitice, fără scop lucrativ. Ele nu generează profit, motiv pentru care tarifele aplicate trebuie să fie semnificativ mai mici decât cele pentru alți solicitanți.  Invităm toate organizațiile neguvernamentale, atât din Prahova, cât și din alte județe, precum și cetățenii care susțin activitatea acestora, să se alăture demersului și să semneze această petiție.
    123 din 200 Semnături
    Inițiat de 81Maiavt25@ Vasile PORUMBARU
  • Politica la psihiatru
    Politica ar avea nevoie, înainte de programe și sloganuri, de o evaluare psihiatrică serioasă a celor care o practică: nu ca insultă, ci ca măsură de igienă publică, fiindcă oameni care decid pentru milioane ar trebui să fie psihic stabili, autocritici și verificați de specialiști, la fel ca orice profesionist căruia i se încredințează vieți. Există cercetări solide în psihologia personalității și psihologia organizațională care arată că trăsături din așa-numita „Triadă întunecată” (narcisism, psihopatie, machiavelism) sunt suprareprezentate în poziții de putere, inclusiv în politică, management de vârf și leadership autoritar. Motivele sunt destul de clare: aceste persoane caută puterea, tolerează bine conflictul, nu sunt inhibate de vină și se autopromovează agresiv. Aceste studii nu afirmă că fiecare politician are astfel de trăsături, dar sugerează că ele pot fi mai frecvente în roluri dominante și că pot modela comportamentul liderilor și impactul lor asupra publicului și instituțiilor.  Deci, nu ar fi rău ca toți cei care candidează la funcții de conducere politice să treacă printr-un control riguros psihologic și psihiatric.
    8 din 100 Semnături
    Inițiat de Irina Spoială