S-a ajuns la 100 semnături
Către: Primarul Sectorului 2, Rareș Hopincă ● Consiliul Local al Sectorului 2 ● Primăria Generală a Municipiului București ● Prefectura Municipiului București ● Ministerul Culturii
Vrem cinema, nu bloc în parc!
OBIECTUL PETIȚIEI
- Blocarea emiterii oricărei autorizații de construire pe terenul aferent Cinematografului Floreasca și aleilor din Parcul Cinema Floreasca, inclusiv respingerea oricărui Plan Urbanistic de Detaliu (PUD) care ar permite edificarea unui imobil rezidențial sau comercial pe acest amplasament.
- Protejarea integrală a spațiului verde existent — parcul, aleile și zona adiacentă cinematografului — prin includerea acestuia într-un regim de protecție urbanistică care să interzică orice reducere a suprafeței verzi.
- Redarea clădirii din Parcul Cinema Floreasca locuitorilor orașului, prin transformarea sa într-un spațiu cultural multifuncțional deschis nu doar comunității cartierului Floreasca, ci întregului oraș — un centru comunitar, cinematograf de cartier, spațiu expozițional sau orice altă destinație culturală și civică decisă prin consultare publică reală.
- Inițierea demersurilor legale pentru clarificarea modului în care aleile unui parc public au ajuns proprietate privată și, după caz, exercitarea dreptului de preempțiune sau inițierea procedurilor de expropriere pentru cauză de utilitate publică.
SOLICITĂRI CONCRETE
● Respingerea oricărui PUD care prevede construirea unui imobil pe amplasamentul Cinematografului Floreasca.
● Inițierea procedurilor de achiziție/expropriere pentru cauză de utilitate publică a imobilului, în vederea redării sale comunității.
● Includerea Parcului Cinematografului Floreasca (inclusiv aleile adiacente) în inventarul spațiilor verzi protejate ale Sectorului 2.
● Comunicarea publică și transparentă a Certificatului de Urbanism emis, conform legii.
● Invitarea efectivă a grupului Floreasca Civică și a tuturor asociațiilor de proprietari din zonă la orice consultare publică, grup de lucru sau ședință de consiliu local privind acest subiect.
● Organizarea unei consultări publice reale, cu notificarea prealabilă a tuturor locuitorilor din zona Floreasca, înainte de luarea oricărei decizii urbanistice privind amplasamentul.
De ce este important?
MOTIVELE PETIȚIEI
A. Deficit acut de spații verzi
Cartierul Floreasca a pierdut în ultimii 20 de ani o parte semnificativă din spațiile verzi, prin construcții ridicate în grădinile blocurilor și prin retrocedări ale unor suprafețe din parcuri. Parcul Verdi este parțial retrocedat și neamenajat. Mai mult, Bucureștiul are sub 10 mp spațiu verde pe cap de locuitor, iar recomandarea OMS este de 50 mp/locuitor. În aceste condiții, pierderea suplimentară a Parcului Cinematografului Floreasca — chiar și parțial — este inacceptabilă.
Cartierul Floreasca a pierdut în ultimii 20 de ani o parte semnificativă din spațiile verzi, prin construcții ridicate în grădinile blocurilor și prin retrocedări ale unor suprafețe din parcuri. Parcul Verdi este parțial retrocedat și neamenajat. Mai mult, Bucureștiul are sub 10 mp spațiu verde pe cap de locuitor, iar recomandarea OMS este de 50 mp/locuitor. În aceste condiții, pierderea suplimentară a Parcului Cinematografului Floreasca — chiar și parțial — este inacceptabilă.
B. Incompatibilitatea unui bloc de locuințe cu zona
Blocurile din imediata vecinătate au maximum 3 etaje sau sunt case. Un imobil cu 2 subsoluri, parter și 5 etaje ar fi complet disproporționat față de țesutul urban existent, ar genera trafic suplimentar și ar transforma parcul public într-o curte privată de bloc.
Blocurile din imediata vecinătate au maximum 3 etaje sau sunt case. Un imobil cu 2 subsoluri, parter și 5 etaje ar fi complet disproporționat față de țesutul urban existent, ar genera trafic suplimentar și ar transforma parcul public într-o curte privată de bloc.
C. Istoricul terenului ridică semne de întrebare
Terenul a făcut parte din parcelarea SNIC, expropriat de statul român pentru edificarea cartierului Floreasca. Cinematograful și parcul au fost realizate ulterior de stat. Modul în care aleile unui parc public au ajuns proprietate privată trebuie cercetat de autoritățile competente.
Terenul a făcut parte din parcelarea SNIC, expropriat de statul român pentru edificarea cartierului Floreasca. Cinematograful și parcul au fost realizate ulterior de stat. Modul în care aleile unui parc public au ajuns proprietate privată trebuie cercetat de autoritățile competente.
D. Precedent: proiectul din 2016 a fost abandonat în urma presiunii publice
În 2016 a fost emis un certificat de urbanism pentru un bloc cu parter și 8 etaje pe același amplasament. Mobilizarea cetățenilor a dus la abandonarea acelui proiect. Situația actuală — un nou certificat de urbanism emis în octombrie 2025 — repetă scenariul, iar comunitatea se opune cu aceeași fermitate.
În 2016 a fost emis un certificat de urbanism pentru un bloc cu parter și 8 etaje pe același amplasament. Mobilizarea cetățenilor a dus la abandonarea acelui proiect. Situația actuală — un nou certificat de urbanism emis în octombrie 2025 — repetă scenariul, iar comunitatea se opune cu aceeași fermitate.
E. Lipsa consultării reale a comunității
Deși primarul Rareș Hopincă a declarat public că va fi necesară „o consultare extinsă a comunității”, în realitate:
● Floreasca Civică nu a fost invitată la nicio întâlnire organizată de Primăria Sectorului 2 cu comunitățile locale în ultimele luni;
● Nu a fost inclusă în grupul de lucru comun constituit de primărie, deși ni s-au solicitat și preluat datele de contact;
● Nu ni s-a transmis Certificatul de urbanism solicitat în mod expres, deși acesta este un document de interes public, accesibil conform Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public și conform Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul.
Deși primarul Rareș Hopincă a declarat public că va fi necesară „o consultare extinsă a comunității”, în realitate:
● Floreasca Civică nu a fost invitată la nicio întâlnire organizată de Primăria Sectorului 2 cu comunitățile locale în ultimele luni;
● Nu a fost inclusă în grupul de lucru comun constituit de primărie, deși ni s-au solicitat și preluat datele de contact;
● Nu ni s-a transmis Certificatul de urbanism solicitat în mod expres, deși acesta este un document de interes public, accesibil conform Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public și conform Legii nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul.
Considerăm că această lipsă de transparență contravine principiului consultării publice prevăzut de legislația urbanistică și golește de conținut orice afirmație privind implicarea comunității în procesul decizional.
Temei legal
● Constituția României, art. 35 — dreptul la un mediu sănătos;
● Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului și urbanismul — obligația consultării publice în procedura PUD;
● Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public;
● Legea nr. 24/2007 privind reglementarea și administrarea spațiilor verzi din intravilanul localităților — interdicția reducerii suprafețelor verzi;
● OUG nr. 195/2005 privind protecția mediului;
● Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică.
Prezenta petiție este deschisă semnării de către orice cetățean al Municipiului București sau al României care susține protejarea spațiului verde și a patrimoniului comunitar.